Bush und die Jungfräulichkeit

Kondome mitnehmen!

 

"Arbeitet nicht nur daran ein guter Soldat oder ein guter Matrose zu sein, sondern liebt euren Nächsten, wie ihr selbst geliebt werden möchtet."

Diese Förderung der Homosexualität ist doch ganz in seinem Sinne: Da gibt´s wenigstens keien ungewollten Schwangerschaften.

 

Amerika braucht Konflikte und Unruhen in der Welt um seine Position als Führungsmacht immer wieder erneut unter Beweis stellen zu können. Wenn das nicht mehr funktioniert, weil die alten Blöcke fehlen und die ehemalige Bedrohung durch den Ostblock wegfällt, drohen die USA in der BEdeutungslosigkeit zu versinken. Sie werden nur noch neben anderen Staaten existieren und nicht mehr ihren Führungsanspruch durchsetzen können. Um ihren Anspruch durchzusetzen greifen sie sich immer wieder vermeintlich schwache Gegner heraus. Zur Konfrontation mit einem gleichstarken Gegner kommt es nicht. Gerade das versuchen sie jetzt aber wieder, quasi als erneutes Aufbäumen, in der IRak-Frage. Deshalb wollen sie mit den Kopf durch die Wand. Wenn sie das nicht schaffen, weil ihnen die Gefolgschaft versagt bleibt, wird der Abstieg nur beschleunigt. Das weiß ein Bush und deshalb bin ich von seinen Absichten überzeugt.

 

Auweia.

Hättest halt doch lieber noch was zu den Kondomen sagen sollen...

 

daß Dir das nicht ins Bild paßt ist mir klar.
Hättest halt doch mehr lesen sollen.
Tip: Buch "Weltmacht USA - Ein Nachruf".
Vielbeachtetes Buch - eines der meistdiskutierten politischen Bücher. Und keine Angst vor Scheuklappen. Hier werden geschichtliche und überprüfbare Tatsachen ausgewertet.

 

Aha, das werde ich dann mal anlesen.

Hoffentlich sind das schmale Seiten (wegen der Scheuklappen).

 

Scheiße. Hat 260 Seiten, 12 cm breit, 20 cm hoch und zum Anlesen taugt es auch nicht. Ob das gutgeht?

 

Ist dein obiger Beitrag ein Ergebnis der Lektüre dieses Werkes?

Wenn ja, dann fürchte ich, dass es nicht gut geht.

 

ne ich glaub das stammt vom buchrücken bzw. einer rezssion im spiegel...

ra.ma.
ps. wird das eis jetzt wieder dünner?? ;-)

 

da Du ,macixus, wieder mal über einen Dir nicht bekannten Inhalt urteilst, ist die Antwort darauf einfach sinnlos. Das hatten wir schon. Und es hat nichts gebracht.

Und da Du rama, auch wieder mal über estwas urteils ohne zu wissen um was es geht, ist auch darauf eine Antwort sinnlos.

 

Mensch maiden, komm mal wieder runter!

So sehr ich Deinen Unmut über manche Äußerungen hier teile, ist doch aber auch offensichtlich, dass unvereinbare Positionen aufeinander treffen.
Eine echte Diskussion erübrigt sich daher. Da Du intelligent genug bist, das selbst auch zu erkennen, kann es Dir ja nun nicht mehr um Überzeugungsarbeit gehen.
Was bleibt, sind unerquickliche Hasstiraden...

 

>>Da Du intelligent genug bist, das selbst auch zu erkennen

>>auch wieder mal über estwas urteils ohne zu wissen um was es geht, ist auch darauf eine Antwort sinnlos.

*lol*
paßt grad so schön...

;-)

 

>>ne ich glaub das stammt vom buchrücken bzw. einer rezssion im spiegel...
zitat von mir selber...

ich urteile dabei gar nicht! ich habe eine vermutung geäußert... oder weise ich irgendeinem subjekt eine eigenschaft zu?

ra.ma.

 

Ja genau -- so stelle ich mir Deeskalation vor...

 

Na, funktioniert doch auch prima im Nahen Osten.

 

Stimmt -- ich vergaß!
Zwischenrein ist da ja immer mal richtig ruhig...

 

Ja, so kurz nach einem großen KA-FUMB herrscht immer mal wieder Grabesstille.

 

je wenn du darunter deeskalation verstehst, wie eskaliert den dann eine situatuion bei dir ??

;-)))

 

in der Tat - es paßt.

 

Du urteilst nicht? Wirklich nicht?
Ich dachte, es wäre deutlich geworden, daß ich über den Inhalt eines Buches spreche und nicht über eine Rezession aus dem Spiegel oder der Aufschrift des Buchrückens.
Was soll der Kinderkram?