Bush und die Jungfräulichkeit

Du urteilst nicht? Wirklich nicht?
Ich dachte, es wäre deutlich geworden, daß ich über den Inhalt eines Buches spreche und nicht über eine Rezession aus dem Spiegel oder der Aufschrift des Buchrückens.
Was soll der Kinderkram?

 

ich habe nicht gesagt das der inhalt schlecht oder gut ist...ums zu verdeutlichen... oder hast du es irgendwo gelesen...

nein ich urteile nicht, denn dazu müßte ich wissen was drinnen steht was vorausetzt das ichs gelesen habe, und darüber zu urteilen was du in dem buch gelesen hast, entbehrt jeder grundlage da ich ja nicht weiß ob du den inhalt verstanden hast oder nicht...

oder
;-))))

ra.ma.

 

hmmmm....augenscheinlich paßt es wirklich

*kicher*

 

das ist genau das was ich meine. Du äußerst Dich permanent zu Dingen, die Du nicht kennst und von denen Du nichts weißt.

 

das kannst du gar nicht wissen ob ich was weiß oder nicht? nur anhand der postings die zum großteil nicht ernstgemeint sind???
*gackerkreisch*
du übernimmst dich da einwenig mir dünkt..

huuu, dies hier ist virtuell, also bleib cool und wisch dir den schaum vom mund...

ra.ma.

 

weißt Du eigentlich schon nach fünf Minuten nicht mehr, was Du vorher geschrieben hast?

<<nein ich urteile nicht, denn dazu müßte ich wissen was drinnen steht was vorausetzt das ichs gelesen habe, und darüber zu urteilen was du in dem buch gelesen hast, entbehrt jeder grundlage da ich ja nicht weiß ob du den inhalt verstanden hast oder nicht.>>

Ich halte fest:
Du weißt nicht was drin steht.
Du hast es nicht gelesen.
Du weißt nicht ob ich den Inhalt verstanden habe.

Mit einem Satz: Du weißt nichts.
Gibst aber ständig Deinen Senf dazu.

 

>>Mit einem Satz: Du weißt nichts.
Gibst aber ständig Deinen Senf dazu.

so wie du...

aber ich wechsle wenigstens ab und zu zu ketchup und mayo...

 

leider war es mir bisher noch nicht möglich auf Deine Argumente einzugehen.
Wenn aber mal welche von Dir kommen sollten, werde ich das tun. Dann wird sich zeigen ob ich nichts weiß oder ob Du Dich wieder in ein Thema einmischst, wo es um den Inhalt oder die Aussage eines Buches geht, das Du nach eigenem Bekunden nicht gelesen hast, wo Du aber Deinen Senf dazu gibst.

 

leider ist es mir jetzt erst möglich dir zu antworten...

nochmal der auslöser:
>>ne ich glaub das stammt vom buchrücken bzw. einer rezssion im spiegel...

ich bitte dich sei so nett,und sag mir wo ich explizit gesagt habe, ich wüßte um den inhalt bescheid...

ich habe lediglich die vermutung angestellt das du das vom buchrücken bzw. vom spiegel...und nicht gesagt ich habs gelesen???
im gegensatz zu dir vermeide ich so gut es mir gelingt aussagen dogmatischer natur...die nicht haltbar sind...

>>leider war es mir bisher noch nicht möglich auf Deine Argumente einzugehen.

bevor du das tust, ein hinweis:
der falsche weg:
lesen, schreiben, schäumen...
der richtige weg,
lesen, denken, denken, schreiben, denken...

in diesem sinne eine angenehme nachtruhe...

ra.ma.
ps. bist du immer so begriffstutzig??

 

<< bist du immer so begriffstutzig?? >>

ich weiß nicht, aber ich glaube, diese Frage wurde schon des öfteren in der ein oder anderen Form an Dich gerichtet, nicht wahr?


Kindergarten

 

du scheinst es nicht zu verstehen oder?
naja macht ja nichts...man kann nicht alles haben...

dugehschulenschüler

.

 

da Du ,macixus, wieder mal über einen Dir nicht bekannten Inhalt urteilst, ist die Antwort darauf einfach sinnlos. Das hatten wir schon. Und es hat nichts gebracht.

Und da Du rama, auch wieder mal über estwas urteils ohne zu wissen um was es geht, ist auch darauf eine Antwort sinnlos.

 

Mensch maiden, komm mal wieder runter!

So sehr ich Deinen Unmut über manche Äußerungen hier teile, ist doch aber auch offensichtlich, dass unvereinbare Positionen aufeinander treffen.
Eine echte Diskussion erübrigt sich daher. Da Du intelligent genug bist, das selbst auch zu erkennen, kann es Dir ja nun nicht mehr um Überzeugungsarbeit gehen.
Was bleibt, sind unerquickliche Hasstiraden...

 

>>Da Du intelligent genug bist, das selbst auch zu erkennen

>>auch wieder mal über estwas urteils ohne zu wissen um was es geht, ist auch darauf eine Antwort sinnlos.

*lol*
paßt grad so schön...

;-)

 

>>ne ich glaub das stammt vom buchrücken bzw. einer rezssion im spiegel...
zitat von mir selber...

ich urteile dabei gar nicht! ich habe eine vermutung geäußert... oder weise ich irgendeinem subjekt eine eigenschaft zu?

ra.ma.

 

Ja genau -- so stelle ich mir Deeskalation vor...

 

Na, funktioniert doch auch prima im Nahen Osten.

 

Stimmt -- ich vergaß!
Zwischenrein ist da ja immer mal richtig ruhig...

 

Ja, so kurz nach einem großen KA-FUMB herrscht immer mal wieder Grabesstille.

 

je wenn du darunter deeskalation verstehst, wie eskaliert den dann eine situatuion bei dir ??

;-)))