Copyright in Bilder einbauen

graphitto:

weisst Du auch, ob diese pdfs für den Druck gleichermassen geeignet sind wie tiffs?

Sidenote für mmf: Ab PS-CS lassen sich auch mehrere tiffs in einem mehrseitigen pdf abspeichern, auch mit dem Schutz. Der Schutz erstreckt sich auch auf Vorschau. Wäre doch ein Argument fürs X :crazy:

 

Völlig Falsch!

Sgab hier mal nen copyrighthread, dort ist alles erklärt...

 

ja und ich darf die dann hier nicht reinsetzen?
wie gesagt, oft steht ja auf den bildern nichtmal der "verfasser" oder ein copyright

oder geht das nach ...wo kein kläger...
auf eigenes risiko?

 

Hallo Tambo,
PS verändert beim Speichern eines TIF als PDF nichts außer dem Format. D.h., wenn Auflösung, Farben etc. im TIF druckfähig sind, sind sie es im PDF auch.
Die Frage ist allerdings, wozu das Ganze???
Ob du ein TIF oder eine PDF in die Druckerei gibst, ist ziemlich wurscht, vorausgesetzt, die Einstellungen stimmen.
PDFs gebe ich in die Druckerei, wenn es sich um Layouts handelt. Bei einem (oder mehreren) Fotos würde ich immer das TIF wählen.
Selbst wenn du mehrere TIFs in eine mehrseitige PDF packst ist der Aufwand der Gleiche.

gruß

 

Den habe ich jetzt nicht gefunden.

Ich habe akiems frage so verstanden, dass er zur ansicht - zum spaß oder was auch immer ein bild in einem forumsbeitrag posten will.
Wenn ich ein bild privat weiter verbreite, darf ich das doch, solange ich es nicht als das meine ausgebe.
Oder muss ich dann jedesmal dranschreiben, copyright-inhaber unbekannt - bitte melden?

Mein donald-duck-avatar z.B. war von einer fan-seite runter geladen.
Ich bin sicher, dass disney mir dafür keine lizenzgebühren abgeknöpft hätte.

 

http://forum.macwelt.de/forum/showthread.php?s=&threadid=99746

arty: :crazy: ;(

 

Falls deine Frage ernst gemeint ist ;-): Wenn das verboten wäre, könnte man so ziemlich jedes zweite Forum dichtmachen. Nach § 51 Urheberrechtsgesetz ist das sog. Zitieren von Bildern, Texten, Grafiken usw.erlaubt.

Ich zitiere: „Zulässig ist die ... öffentliche Wiedergabe, wenn in einem durch den Zweck gebotenen Umfang ... Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden.“

Deinen Vierbeiner nehm ich trotzdem nicht.

 

*graphittokopfzurechtrück*

PS 6 unter System 9.1 - soviel Ordnung muss sein.

 

*quetschwundehintermohrkühlt*

Oh, er hat aufgerüstet.

Aber Vorsicht, it's cool, Mann!

gruß

 

*graphittonochmaldenkopfzurechtrück*

8.6 hatte ich NIE!
(2001 den ersten Computer (G4 mit 9.1) gekauft und bis heute brav gehütet :embar: )

 

wegen dem Passwortschutz, das ist für uns Fotifanten schon interessant. Habe bisher immer tiffs geschickt, die lassen sich jedoch ned schützen.

Z.B. können wir einige Bilder jemandem zukommen lassen; diese passwortschützen (für Druck und kopieren, etc) jedoch nicht für Anschauen, und falls der Person die Aufnahmen gefallen, kann sie ja das Passwort nachfragen. Mehrer tiffs in einer pdf haben den Vorteil, dass ned mehrere Passwörter gebraucht werden...

 

also nochmal für Schweizer:
http://forum.macwelt.de/forum/showthread.php?s=&threadid=99746

 

Das © liegt immer beim Autoren, nativ (quasi schon von Geburt des Bildes her.)

Ob ein ©-vermerk angebracht ist - oder nicht spielt - eine sekundäre Rolle.

Ich würde mal die kein Kläger-variante ins Auge fassen.

 

pdf 5 oder 6 ist 128 bit, dürfte nicht mehr so einfach sein...
während pdf 3/4 nur 48 bit is

 

Wenn durch den einfachen Export in ein anderes Format das Passwort verschwindet, ist die bitzahl egal...

 

Muss ein Zitat nichtauch eine Quelle haben?
Was ist ein selbsständiges Sprachwerk?

 

Ach Du Scheisse, sehe erst jetzt dass co 96ne pdf 5 oder 6 hatte...;(

 

grade selbst probiert:
Tiff als PDF mit Schutz 128bit gesichert
in Vorschau geöffnet
kein Drucken möglich
als TIFF exportiert
Passwort weg, drucken kein Problem ;(

 

Sachmal, wie wuchtest denn Du die schweren psd-, oder RAWfiles auf' em 466?
*vorbewunderungaufdiekniefall*

variante: *derhatzuvielzeit*

 

stimmt, habs auch probiert
kruzzifoxnocheinmal