IPod Test für Audiophile

naja, der Autor hat mit einem CD 850 von Phillips verglichen, der aber nicht gerade zu dem gehört, was man unter gutem CD Player versteht ...
sorry, ich denke, das es für den normaluser alles völlig ausreichend ist, aber mancher da eben etwas andere Ansprüche hat, die eine Original CD evtl befriedigen könnte (eingeschränkt!) und eine SACD etwas besser, aber an dem original kommt einfach nichts heran (analog).

für viele Music reicht auch 64 KBit/s mp3 schon völlig aus, für manches eben noch lange nichts ...

gruß, morty
der leider manchmal das Gras wachsen hört

 

... und wie jeder Musikgenießer weiß: Einen entscheidenden Einfluss haben die Lautsprecher - bzw. mobil die Kopfhörer als letztes Glied in der Kette.
Und die sind nicht so toll bei apple. Hier lohnt sich die Investition in bessere erheblich. Bsp: sony plug in oder gar koss etc. o.

 

ich glaubs nicht, hab schon 2 iPods gehört (unterschiedliche Gnerationen und Kopfhörer) und Komprimierung ist für mich hörbar!
Ichnutze iTunes nur am iMac CRT zum dudeln nebenbei, wenn ich Musik hören will, gibts für mich nur Yamaha und JBL (ok, nicht HighEND) oder mobil einen DiscMan...

 

wenn du mal im POtt bist, dann komme mal vorbei, hier steht auch ne kleine Anlage herum ;-)

für das, wofür der iPod gedacht ist, ist der genial --- werd ich mir auch noch zulegen müssen ...

gruß, morty

 

Steht im Bericht irgendwo daß der Test mit MP3 durchgeführt wurde???

Der iPod spielt auch unkomprimierte AIFF und WAV Dateien ab.

edit:

 

Eben, daß ist ja das schöne, je nachdem was Du Deinen Ohren antun möchtest kannst Du auch unkomprimiertes WAV oder AIFF (die Abkürzung fand ich nett) benutzen. Wenn Du dagegen mit Deiner Harley über das Pflaster braust reicht auch mp3.

 

Eine ausführliche Seite über die iPod Sound Qualität:

http://members.brabant.chello.nl/~m.heijligers/ipod/

Firmware 2.1 improves sound quality!!!
UPDATE!!!!! UPDATE!!!!! UPDATE!!!!! UPDATE!!!!! UPDATE!!!!!

nano

 

naja, der Autor hat mit einem CD 850 von Phillips verglichen, der aber nicht gerade zu dem gehört, was man unter gutem CD Player versteht ...
sorry, ich denke, das es für den normaluser alles völlig ausreichend ist, aber mancher da eben etwas andere Ansprüche hat, die eine Original CD evtl befriedigen könnte (eingeschränkt!) und eine SACD etwas besser, aber an dem original kommt einfach nichts heran (analog).

für viele Music reicht auch 64 KBit/s mp3 schon völlig aus, für manches eben noch lange nichts ...

gruß, morty
der leider manchmal das Gras wachsen hört

 

... und wie jeder Musikgenießer weiß: Einen entscheidenden Einfluss haben die Lautsprecher - bzw. mobil die Kopfhörer als letztes Glied in der Kette.
Und die sind nicht so toll bei apple. Hier lohnt sich die Investition in bessere erheblich. Bsp: sony plug in oder gar koss etc. o.

 

Seit gestern bin ich auch Besitzer eines Pötchens, und habe ihn heute probehalber einmal in meine HighEnd Anlage integriert.
Also, was sich schon bei der Aufnahme über I-tunes andeutete hat sich da bestätigt. Ein High-End Gerät ist er nun wahrlich nicht. Er hat eigentlich nicht einmal gegen meine beiden mobilen Sharp-MD´s eine Cance was den Klang betrifft. (direkt verglichen mit einem hochwertigen Kopfhörer). Und diese sind bekanntlich ja auch Datenreduziert.
Allerdings hab ich den Eindruck, das auch die Datenübertragung von der CD zu I-tunes einen grossen Einfluss auf die Qualität hat. Möglicherweise liegt es aber auch an der Datenreduzierung MP3 oder AAC, bei denen ich mich eh Frage, welche Variante nun eigentlich die bessere ist. Manche CDs klingen nach der Übertragung schon in I-Tunes irgendwie >blechern<, einzelne kommen auch etwas verzerrt später aus dem Ipod.
Mein Fazit: Ein gutes Gerät für Daten, inzwischen auch Bilder, und zum Dudeln nebenbei. Musikliebhabern, die ein klanglich hochwertiges mobiles Gerät suchen kann ich ihn aber leider nicht empfehlen.

Grüsse Heinz

 

Welche Bitrate hast Du den bei Itunes verwendet zu mp3 bzw. AAC ? Die Standard Einstellungen ?

Dann mach dochmal sowas wie 320 kbit/s und hör nochmal rein - klar sind die Files dann größer. Wenn Du magst kannst Du aber auch unkomprimiertes AIFF draufpacken.

Gratuliere zum Pot, meiner kommt in etwa 2 Wochen.

 

@hm

Der Apple mp3 Codec ist tatsächlich klangtechnisch nicht so dolle.
Um für deine Ohren eine Verbesserung zu erreichen,
teste mal die diversen LAME Import Möglichkeiten durch und natürlich AAC.

nano

 

Verwendet habe ich AAC mit 192kps, also einen etwas höheren Wert. Allerdings scheinen die Berechnungalgorytmen nicht so ausgereift zu sein wie es beim heutigen MD Standart (ATRAC) ist. Auch dort dauerte es bekanntlich einige Jahre bis man mit der der Qualität insgesamt zufrieden sein konnte konnte. Ausserdem bin ich mir nicht so sicher ob AAC wirklich besser ist als MP3. Auffällig ist auch der manchmal >metallische< Klang vorallem im Hochtonbereich.

Grüsse Heinz

 

...wo hast du ihn den Bestellt? Bei Cyperport hatte ich ihn innerhalb von knapp 2 Tagen!

Grüsse Heinz

 

meine empfehlung - AAC 128 kb/s - da knallt selbst die snaredrum von dave weckl tierisch...
is kei vergleich zu den mp3 mit selber bitrate

 

ich geh in den Laden und kauf ihn (Apple Store, bei Washington vermutlich) und spare mir (sofern der Euro nicht bis dahin abstürzt) beim 40 GB Modell etwa 100 €.

 

Seit gestern bin ich auch Besitzer eines Pötchens, und habe ihn heute probehalber einmal in meine HighEnd Anlage integriert.
Also, was sich schon bei der Aufnahme über I-tunes andeutete hat sich da bestätigt. Ein High-End Gerät ist er nun wahrlich nicht. Er hat eigentlich nicht einmal gegen meine beiden mobilen Sharp-MD´s eine Cance was den Klang betrifft. (direkt verglichen mit einem hochwertigen Kopfhörer). Und diese sind bekanntlich ja auch Datenreduziert.
Allerdings hab ich den Eindruck, das auch die Datenübertragung von der CD zu I-tunes einen grossen Einfluss auf die Qualität hat. Möglicherweise liegt es aber auch an der Datenreduzierung MP3 oder AAC, bei denen ich mich eh Frage, welche Variante nun eigentlich die bessere ist. Manche CDs klingen nach der Übertragung schon in I-Tunes irgendwie >blechern<, einzelne kommen auch etwas verzerrt später aus dem Ipod.
Mein Fazit: Ein gutes Gerät für Daten, inzwischen auch Bilder, und zum Dudeln nebenbei. Musikliebhabern, die ein klanglich hochwertiges mobiles Gerät suchen kann ich ihn aber leider nicht empfehlen.

Grüsse Heinz

 

Welche Bitrate hast Du den bei Itunes verwendet zu mp3 bzw. AAC ? Die Standard Einstellungen ?

Dann mach dochmal sowas wie 320 kbit/s und hör nochmal rein - klar sind die Files dann größer. Wenn Du magst kannst Du aber auch unkomprimiertes AIFF draufpacken.

Gratuliere zum Pot, meiner kommt in etwa 2 Wochen.

 

@hm

Der Apple mp3 Codec ist tatsächlich klangtechnisch nicht so dolle.
Um für deine Ohren eine Verbesserung zu erreichen,
teste mal die diversen LAME Import Möglichkeiten durch und natürlich AAC.

nano

 

Verwendet habe ich AAC mit 192kps, also einen etwas höheren Wert. Allerdings scheinen die Berechnungalgorytmen nicht so ausgereift zu sein wie es beim heutigen MD Standart (ATRAC) ist. Auch dort dauerte es bekanntlich einige Jahre bis man mit der der Qualität insgesamt zufrieden sein konnte konnte. Ausserdem bin ich mir nicht so sicher ob AAC wirklich besser ist als MP3. Auffällig ist auch der manchmal >metallische< Klang vorallem im Hochtonbereich.

Grüsse Heinz