1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

neue powerbooks nur 512 L2-cache...

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von rudkowski, 16. September 2003.

  1. SRALPH

    SRALPH New Member

    wegen dem level 3 cache sind sich die meisten news-seiten noch nicht einig, denn auf den amerikanischen wird definitiv nichts von einem level 3 cache erwähnt, aber auf den deutschen dafür.... mal sehen, wer hier geschlampt hat?

    RALPH
     
  2. Marks.

    Marks. New Member

    ... wolllte schreiben, die neuen haben auch 1 MB-L3-Cache... und dazu schnelleren Systembus und sonstige Nettigkeiten...

    Bye the way, ist der Prozessor jetzt auch der neue?
     
  3. Borbarad

    Borbarad New Member


    Ich will dich ja nicht entäuschen, aber die werden wohl kein haben!

    Beim deutschen Text steht da was, das stimmt.

    http://www.apple.com/de/powerbook/index15.html

    Geh aber mal zu

    http://www.apple.com/powerbook/index15.html
    http://www.apple.com/powerbook/specs.html

    Dort steht dann nix mehr über L3 Cache, weder beim G4 Text noch bei den Tech Specs.


    B
     
  4. SRALPH

    SRALPH New Member

    siehe hier: http://www.macguardians.de/

    RALPH
     
  5. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    habe ich auch gerade erst mitbekommen. Ich bin davon ausgegangen, daß die Infos auf Apples deutscher Seite in Ordnung sind. Wenn die neuen natürlich keinen L3-Cache haben, dürfte das viel Kritik nach sich ziehen, denn in Zeiten immer schnellerer konkurrenz ist jedes Quentchen Leistung gefragt. vielleicht liegt es ja mal wieder an Motorola und Apple blieb keine Wahl als den L3 zu streichen...

    Warten wir also ab!
     
  6. Clemens1

    Clemens1 New Member

    L3-Cache macht bei 512KB L2-Cache meiner Meinung nach keinen Sinn mehr. Sicher würde der geringe Leistungsunterschied nicht die Kosten rechtfertigen. L3 ist ja auch nur aus der Not des fehlenden bzw. sehr geringen L2 geboren worden.
    Apropos L2...
    hat schonmal jemand gesehen, dass ein PowerMac mit 1MB L2-Cache gebraucht verkauft wurde? Es gab mal welche (400, 450, 550Dual etc.), aber ich hab die nie in den Kleinanzeigen gesehen.
    Also L2 ist im Vergleich zu L3 für die Performance weitaus wichtiger!

    Gruß
    Clemens
     
  7. droffen

    droffen New Member

    Das 1 GHz schnelle neue AL-PB scheint auch keine beleuchtete Tastatur zu haben, oder?
     
  8. Clemens1

    Clemens1 New Member

    korrekt, kannste aber über BTO mitbestellen.

    Gruß
    Clemens
     

Diese Seite empfehlen