Neue Powermacs am 23.?

@T-Rex: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/45306

Warum sollte da Apple nicht mitziehen, insgesamt ist das Display kleiner als beim 12" und entspricht den Proportionen der anderen PBs besser.Ausserdem ergibt sich ein größerer Abstand zum iBook.

@ihans: seh ich genauso...

 

@Macci
Ja, daran dachte ich auch, als ich den heiseartikel las!Wer weiss wer weiss, hoffentlich bleibt der Preis!Will mir doch das kleinste PB holen reibschondieschwitzehändchen

 

So etwas könnte ich mir eigentlich eher bei den iBooks vorstellen - die haben schon sehr lange keine Änderungen am Gehäuse gehabt. Seit G3/500 laufen die in diesem Design/Formfactor.
Wenn bei den Powerbooks eine Änderung kommt, dann höchsten bei den 15" - die sind ja schon lange im Gespräch dafür...
... noch was: Seit wann springt Apple auf fahrende Züge auf (vom CD-Brennen abgesehen)?

 

hihi, bei mir ist dieses Jahr auch ein Kleines fällig...

 

PB 15" wurde doch als letztes in ein neues Gewand gesteckt!Warum jetzt schon wieder neu?Sind doch die besten Laptops überhaupt!

 

Siehste! Warum bei den Powerbooks überhaupt was am Design verändern? Die kamen in der Form alle erst letztes Jahr (Year of the powerbook).

 

Unsere Diskussion zeigt doch v.a. eines: Wir wollen vor allem anderen endlich neue Powerbooks/iBooks! Was gibt´s stattdessen? Womöglich schnellere Power Macs am 23. - die haben´s doch eigentlich am wenigsten nötig (v.a. aus Mac-Sicht betrachtet)! Oder??

 

Aus der Sicht eines Privatanwenders muss ich Dir unbedingt recht geben!!!Will ein schönes POWERBOOK, das die nächsten 3-4 Jahre durchhält/halten muss.Vom Design gibts für mich nichts Vergleichbares, ein bisschen mehr Leistung(1,2-1,5 GHZ)würden für mich reichen, noch bin ich mit 500Mhz unterwegs, das geht auch (ausser spielen..)

 

Stimmt schon. Aber Apple hat das damals beim Dual867 nur gemacht damit sie die PMs überhaupt noch loswerden. Der Single 1.6er kostet in den USA zur Zeit 1799$. Wenn sie den Dual für 1999$ anbieten können wäre das zwar ein super Angebot, aber für die Leute die keinen Dual wollen unattraktiv. Ein Single 2.2GHz für 1799$ wäre da besser. Vorallem auch für potentielle Switcher.

Gruss
Kalle

 

...sach ich ja! Aber 2.2Ghz für 1799$? Sprechen wir von Apple?

 

Hehe... das ist schon drin.

Gruss
Kalle

 

Hier:

Dual 1.8GHz G5, 256MB DDR400, 80GB HD, GeForce 5200 Ultra
Dual 2.2GHz G5, 512MB DDR400, 160GB HD, Radeon 9600
Dual 2.4GHz G5, 512MB DDR400, 160GB HD, Radeon 9600


Quelle: Macrumors.com




B

 

Dual across the line is meiner Meinung nach ein Fehler. Besser wäre Single 2.2GHz/ Dual 2GHz/ Dual 2.4GHz.

Gruss
Kalle

 

hä? Wie? Is nicht wahr, oder?

Grade Dual Across the Line ist sehr gut für die Powermac Linie (nur nicht für die iMacs / eMacs). Insbesondere da OS X grade von Dualies extrem profitiert. Ich würde mir keinen G5 Powermac kaufen, der nicht Dual ist.

B

 

Steht durchaus so auch auf meiner Wunschliste!

Nur ob dieser Wunsch nächstens in Erfüllung gehen wird, steht noch in den Sternen bzw. in den Geheimarchiven von Apple.

Gruss GU

 

Aber das mit den 256MB Speicher im Einsteigermodell ist nicht wirklich ernst gemeint, oder? Für was braucht man dann 'nen Dual, wenn der Rechner dann umso länger braucht um Daten auf und von der Festplatte zu schaufeln???

Grüße,

tabi

 

Ach nee... ich kauf auch nur noch Dual. Es gibt aber genug Leute, die keinen Dual aber nen Power Mac haben wollen

Gruss
Kalle

 

Die sollen dann den iMac G5 kaufen

menz

 

Dann müsste man ihn schon Power iMac nennen

Gruss
Kalle

 

Wieso? Ich rechne fest im 3Q mit nem iMac G5, wenn nicht schon früher.
G5 Powerbooks wirds wohl im Mai / Juni geben. Dual 3GHZ G5 PM im September.

Ausserdem denke ich bedeutet 1,8GHz doch auch, das man wohl schon nen G5 Dual für 2000,- euros kriegt.

B