Neue Powermacs am 23.?

Das war n Witz man...

Powerbook G5 ca. zur WWDC.
Power Mac G5 3GHz ca. September (keine Ankündigung auf der WWDC!).
iMac G5 Q4/2004.

Gruss
Kalle

 

Da war übrigens nur von Ankündigung/Vorstellung, nicht von Lieferung die Rede.

Würde mich aber nicht wundern wenn demnächst neue kommen, da ich meinen G5 diese Woche bekommen müsste.arty:

Guten Morgen!

Tom

 

Also ich weiß auch nicht so recht, was man mit so einer Rechnerlinie anfangen soll. Produkttechnisch wäre ein Splitting in Dual 1,8 - 2,2 - 2,4 wohl nicht sehr sinnvoll. Da sind doch kaum noch Leistungsunterscheide.
Daher stimme ich ks23 zu, daß ein Single Rechner als Einsteiger und günstigem Preis deutlich sinnvoller wäre.
Desweiteren kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, daß Apple die beiden oberen Modell in dieser Form herausbringt. Wer kauft noch das Topmodell (das wie immer einen gesalzenen Aufpreis haben wird zum mittleren Modell), wenn es grade mal 200 Mhz mehr hat (das sind in diesem Fall dann nur 9% Mehrleistung) als das darunter und sich ansonsten nicht davon unterscheidet?? Das ist Quatsch.
Entweder kommt das Topmodell dann gleich mit 2,5Ghz Dual oder es gibt irgendeinen anderen klaren Unterschied.

 

Ach nee

Ich will eigentlich nur sagen, das zum Einsteig nen Dual auch nicht schlecht ist, wenn der Preis iregendwo bei 2000,- liegt. Hatte Apple ja auch schon gebracht.

B

 

Da hast Du schon recht, Apple hat z.B. den 867 Dual G4 so angeboten. Deutlich attraktiver fand ich aber den folgenden 1 Ghz Single, der für 1700 über die Theke wanderte. Das sind 300 Euro Preisunterschied - die machen gerade für Leute, die vom PC "switchen" möchten, verdammt viel aus!

Will Apple sich weiterentwickeln, dann sollten sie darauf achten, daß es IMMER die Möglichkeit zu einem preiswerten Einstieg ins Mac-Profisegment gibt.

Dementsprechend fände ich einen 2Ghz G5 SP für 1800 Euro ausgezeichnet attraktiv.

 

Ich hab auf meiner Homepage einen möglichen Fahrplan für die nächsten drei Monate zusammengestellt. Was haltet Ihr davon? Wäre das so nicht außerordentlich sinnvoll und wohl nicht auch machbar?

Freue mich auf Kommentare!!! :sabber:

 

unrealistisch sind vor allem die Termine für G5 iMacs (außerdem mit 1,6 GHz zu dicht an der Profischiene dran...) und G5 Powerbooks - die wirds frühestens im 3.Quartal geben, da kommt vorher noch ein SpeedBump für den G4 und evtl. ein neues 14"Breitwanddisplay statt des 12"

 

Ich denke, daß wir nicht mehr lange auf G5 iMacs zu warten haben. Nach einem Update bei den Power Macs ist da der Weg definitv frei und Zeit überreif.
Was die G5-Powerbooks angeht: Ich glaube, wir werden alle überrascht sein, wenn sie da sind - der neue G4 wird meiner Ansicht nach bereits in den iBooks kommen. Es wäre eine Riesen-Blamage für Apple, wenn nochmal ein G4-Powerbook kommt... (ich denke, lieber lassen sie sich dann noch etwas Zeit und bringen gleich das G5-Powerbook). Jeder wartet dort auf den G5, ich glaube nicht, daß ein neues G4 Powerbook (mit z.B. 1,5 Ghz) noch besonders viele Käufer finden würde...
Was das 14" Display angeht: Wieso sollte Apple das 12" Powerbook, daß stolz als kleinstes "fullfeatured" Notebook angepriesen wurde, verändern? Viele Leute wissen es zu schätzen, wenn sie ein Laptop haben, das wenig Gewicht hat und wenig Platz wegnimmt. Und gerade beim Powerbook (ohne kastrierte Grafik, <-> iBook) macht doch ein 12" Display als Einsteiger Sinn. Der einzige Grund für eine Änderung (=Vergrößerung des Gehäuses) könnten hier Wärmeprobleme mit dem G5 sein...
...also wenn tatsächlich nochmal G4 (und damit Blamage), dann sicher kein 14" Breitwanddisplay :klimper:

 

hmm glaube nicht so recht an G5 PB.Bei den 12"PB wird wahrscheinlich eine neue Graka(5200 mit 64mbRAM) drinnstecken und das ganze 1,25 Ghz G4 sein, 60GB hd.Wetten?:klimper:

 

... da wetten wir dann lieber auf das Wetter. Das ist besser vorherzusagen als Apples Strategien...

 

Da haste recht!Aber Spass amcht es doch in die Wahrsagerkugel zu schaun...?!

 

@T-Rex: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/45306

Warum sollte da Apple nicht mitziehen, insgesamt ist das Display kleiner als beim 12" und entspricht den Proportionen der anderen PBs besser.Ausserdem ergibt sich ein größerer Abstand zum iBook.

@ihans: seh ich genauso...

 

@Macci
Ja, daran dachte ich auch, als ich den heiseartikel las!Wer weiss wer weiss, hoffentlich bleibt der Preis!Will mir doch das kleinste PB holen reibschondieschwitzehändchen

 

So etwas könnte ich mir eigentlich eher bei den iBooks vorstellen - die haben schon sehr lange keine Änderungen am Gehäuse gehabt. Seit G3/500 laufen die in diesem Design/Formfactor.
Wenn bei den Powerbooks eine Änderung kommt, dann höchsten bei den 15" - die sind ja schon lange im Gespräch dafür...
... noch was: Seit wann springt Apple auf fahrende Züge auf (vom CD-Brennen abgesehen)?

 

hihi, bei mir ist dieses Jahr auch ein Kleines fällig...

 

PB 15" wurde doch als letztes in ein neues Gewand gesteckt!Warum jetzt schon wieder neu?Sind doch die besten Laptops überhaupt!

 

Siehste! Warum bei den Powerbooks überhaupt was am Design verändern? Die kamen in der Form alle erst letztes Jahr (Year of the powerbook).

 

Unsere Diskussion zeigt doch v.a. eines: Wir wollen vor allem anderen endlich neue Powerbooks/iBooks! Was gibt´s stattdessen? Womöglich schnellere Power Macs am 23. - die haben´s doch eigentlich am wenigsten nötig (v.a. aus Mac-Sicht betrachtet)! Oder??

 

Aus der Sicht eines Privatanwenders muss ich Dir unbedingt recht geben!!!Will ein schönes POWERBOOK, das die nächsten 3-4 Jahre durchhält/halten muss.Vom Design gibts für mich nichts Vergleichbares, ein bisschen mehr Leistung(1,2-1,5 GHZ)würden für mich reichen, noch bin ich mit 500Mhz unterwegs, das geht auch (ausser spielen..)

 

Stimmt schon. Aber Apple hat das damals beim Dual867 nur gemacht damit sie die PMs überhaupt noch loswerden. Der Single 1.6er kostet in den USA zur Zeit 1799$. Wenn sie den Dual für 1999$ anbieten können wäre das zwar ein super Angebot, aber für die Leute die keinen Dual wollen unattraktiv. Ein Single 2.2GHz für 1799$ wäre da besser. Vorallem auch für potentielle Switcher.

Gruss
Kalle