PDFs mit einem Wasserzeichen versehen

Du meinst also, dass die von Universe Software GmbH angebotene SW illegal ist?

 

Nein, Rotweinfreund.
Wo habe ich das auch nur ansatzweise angedeutet?
Bin noch nichteinmal vom "ill" zum "legal" gekommen, oder?

Versteh meinen Zorn. Mit solchen Aktionen in einem öffentlichen
Raum macht uns keiner in der DTP das Leben leichter.
Könnte ich jeden Kunden wegschicken der mir so ein mistiges geschütztes PDF
anschleppt, welches dann doch von uns irgendwie drucktauglich
gemacht oder geändert werden muss, hätte ich ja nix gesagt.
Aber DIE goldene Zeiten hatten wir mal in der Druckindustrie.

Was ist denn die logische Konsequenz? Die Coder bei Adobe sind
auch nit auf den Kopf gefallen. Die werden den Schutz anziehen,
wir können uns wieder neue Klimmzug-Methoden einfallen lassen um
die Druckdeadline zu schaffen… macht doch keinen Spaß sowas.

 

Alles klar,
sei bedankt für deine Erläuterungen, ich kann das jetzt besser verstehen.

 

Du meinst nicht im Ernst, dass Adobe, vor meiner Veröffentlichung einer frei erwerbbaren Software, davon nichts gewusst hat???
:shake:

 

@ ident-i-fix:
verstehe nicht ganz deinen zorn. zum einen bin ich selbst hier im mwf auf das programm gestoßen. zum anderen weiß ich wirklich nicht, warum ich (auch in der nähe zur druckvorstufe angesiedelt) meine pdfs schützen sollte… würde jemand im nachhinein mutwillig dran rumpfuschen, ist das auch so ohne weiteres zu belegen. selbstverständlich kann ich mir viele bereiche vorstellen, wo ein sicherer schutz wünschenswert wäre; dies nur nebenbei.
du bedauerst, daß die "goldenen zeiten", als du kunden noch wegen eines geschützten pdfs wegschicken konnntest (ich käme nie auf diese idee, aber was soll's) vorbei sind. aber gleichzeitig befürchtest du, daß adobe den schutz wieder "anziehen" könnte. das paßt nicht so ganz zusammen.
wenn nun tatsächlich die leute von adobe einen besseren schutz einbauen… wunderbar! dann kehren für dich die "goldene zeiten" zurück!
und das alles wegen eines kleinen postings – wie leicht es doch manchmal ist, die welt zu verbessern. ;-)

 

@neumi

Da muss ich dir leider widersprechen.
Viele Bereich, wo ein Schutz eines PDFs durchaus Sinn macht,
schon alleine aus der Sicht eines DTPlers > wir versenden Korrekturen
per PDF. Wenn ich bei der heutigen Zahlungsmoral und Insolvenz-Welle
auch was von meiner geleisteten Arbeit haben will, gebe ich gewissen Kunden kein PDF, welches diese dann fröhlich sich über den Laser- oder Tintendrucker schieben. Wasserzeichen und niedrige Auflösung beim Drucken (beides durch Acrobat prof. selber einstellbar) sind bei uns Standard.

Mit "Goldene Zeiten" meinte ich, das ich es mir leisten konnte dem
Kunden zu sagen, das er entweder vernünftige, druckfertige Daten
bringt oder uns Profis den Job überlässt, was natürlich honoriert
werden muss. Bei dem aktuellen Preiskampf und der Auftragslage
muss ich mich jetzt aber eher mit so nem Pfusch herumschlagen
und kann dem Kunden das noch nichteinmal komplett berechnen.
In den Goldenen Zeiten haben sich die Kunden auf uns Profis verlassen
und das professionelle Ergebniss natürlich auch bezahlt.
In der Geiz-ist-Geil-Gesellschaft leider schwer vermittelbar.
Ausserdem glaubt ja heute fast jeder der ne Maus halten kann
er könnte Drucksachen herstellen :-(

Rotweinfreund hat auf Anhieb verstanden was diese Spirale "Besserer Schutz durch Adobe<>Kunden schleppen geschützte PDFs an, Druckvorstufe muss PDF knacken" auf lange Sicht bedeutet…
ein Wahnsinn an Zeit- und Geldverschwendung.

DTP ist momentan schon oft stressig genug, da müssen wir uns
in der grafischen Branche das Leben auch nicht noch selber schwer machen.