Power Pc vs Pentium

Unter folgendem Link ist ein sehr interessanter Artikel über den Power PC im vergleich zu Pentium Chips zu lesen. Er besagt u.a. dass ein 1,25 Ghz Power PC schneller als ein P4 mit 3,2 Ghz ist (Floating Point operations!)

Äußerst lesenswert

http://www.osnews.com/story.php?news_id=3997

nicedayq

 

Habe ich gerade im Zwischenspeicher gehabt - die Page meine ich, aber Du warst schneller.

 

ätschibätsch! ;-)

 

Ich hoffe Du hast auch Seite 4 gelesen oder ?

Schaust Du auch immer in www.macstart.de rein oder ?

 

O Gott Leute müsst ihr euch das schönreden... ? Mit dem G5 kommt Apple wieder auf Augenhöhe mit den Pentiums. Die FPOs des G4 machen ihn ja nicht schneller als einen P4...
Mein 1,6l A3 dreht auch höher als der 4,2l A8 von meinem Vater, trotzdem ist der A8 schneller, weil er mehr Hubraum und mehr PS hat. Got the point?

 

der A8 ist auch auf 250 limitiert *g*

Es geht auch nicht um die Auspuffgröße sondern um den Durchsatz den man am Tag schafft - zumindest bei mir. Es wird einfach einen Unterschied von mindestens 12h machen pro Datensatz und das bedeutet, daß man schneller die Ergebnisse anschauen kann und möglicherweise auch schneller veröffentlichen kann, da man mehr Zeit für andere Dinge übrig hat.

 

das jetzt wieder um kleine Unterschiede gesprochen werden kann.
Das Unbehagen der MacUser, welches seit Monaten (fast schon Jahren) die Gemüter bewegte, das MacCPU niemals wieder an X86 CPU rankommt , ist vorbei.

Und ein klein wenig Übermut nach der langen Durststrecke darf ruhig sein.

gr

 

Wie lange braucht ein Dual G4 um ein DVD Film in DIVX umzuwandeln???

Ein Athon 2200+schafft das in 1,5 Std.
Ein Mac ???

Mein G3 400 Mhz braucht um eine Mysql zu compilieren über 45 Minuten. Ein Celeron 400 Mhz macht das in 10.

Diese ganzen Test sind doch für die Katz.
Letztendlich sind diese Benchmarks für keinen Applekäufer ein Argument. Im negativen und positiven Sinne.

 

Unter folgendem Link ist ein sehr interessanter Artikel über den Power PC im vergleich zu Pentium Chips zu lesen. Er besagt u.a. dass ein 1,25 Ghz Power PC schneller als ein P4 mit 3,2 Ghz ist (Floating Point operations!)

Äußerst lesenswert

http://www.osnews.com/story.php?news_id=3997

nicedayq

 

Habe ich gerade im Zwischenspeicher gehabt - die Page meine ich, aber Du warst schneller.

 

ätschibätsch! ;-)

 

Ich hoffe Du hast auch Seite 4 gelesen oder ?

Schaust Du auch immer in www.macstart.de rein oder ?

 

O Gott Leute müsst ihr euch das schönreden... ? Mit dem G5 kommt Apple wieder auf Augenhöhe mit den Pentiums. Die FPOs des G4 machen ihn ja nicht schneller als einen P4...
Mein 1,6l A3 dreht auch höher als der 4,2l A8 von meinem Vater, trotzdem ist der A8 schneller, weil er mehr Hubraum und mehr PS hat. Got the point?

 

der A8 ist auch auf 250 limitiert *g*

Es geht auch nicht um die Auspuffgröße sondern um den Durchsatz den man am Tag schafft - zumindest bei mir. Es wird einfach einen Unterschied von mindestens 12h machen pro Datensatz und das bedeutet, daß man schneller die Ergebnisse anschauen kann und möglicherweise auch schneller veröffentlichen kann, da man mehr Zeit für andere Dinge übrig hat.

 

das jetzt wieder um kleine Unterschiede gesprochen werden kann.
Das Unbehagen der MacUser, welches seit Monaten (fast schon Jahren) die Gemüter bewegte, das MacCPU niemals wieder an X86 CPU rankommt , ist vorbei.

Und ein klein wenig Übermut nach der langen Durststrecke darf ruhig sein.

gr

 

Wie lange braucht ein Dual G4 um ein DVD Film in DIVX umzuwandeln???

Ein Athon 2200+schafft das in 1,5 Std.
Ein Mac ???

Mein G3 400 Mhz braucht um eine Mysql zu compilieren über 45 Minuten. Ein Celeron 400 Mhz macht das in 10.

Diese ganzen Test sind doch für die Katz.
Letztendlich sind diese Benchmarks für keinen Applekäufer ein Argument. Im negativen und positiven Sinne.

 

janaklar-----> Aber es kommt doch auch auf den gesamten Workflow an....wennd er A8 (pentium) in einen Stau kommt, ist der A3 (G4) schneller am ziel....

Tatü Tata...

 

Ach Achmed, Deine Wunder PCs möchte ich mal gerne kennenlernen.

 

@achmed
glaub ich nicht!

 

Huhu,
was glaubt Ihr nicht.
das ein Athlon 2200+ ein DivX Film in 1,5 Std schafft?
Hört sich verdammt kurz an,
is aber so.