Schroeder bleibt Kanzler mit PDS Stimmen

Heftig ?

Du bist nie vom MfS verhört worden.

Heftig ist was anderes.

 

@ gratefulmac

Bei aller Kritik an der Stalinisierung der KPD und der poststalinistischen SED - die PDS ist damit nun doch nicht gleichzusetzen.

Die PDS muss m.E. ihre falsche Strategie, einerseits "Ostpartei" zu sein und andererseits SP (Sozialistische Partei) fuer ganz Deutschland, aufgeben, dieser Spargat funktioniert nicht, habe ich vor 10 Jahren schon gesagt und geschrieben.

Die Linke in Deutschland muss sich in einem "Sozialistischen Forum", unter Beibehaltung eigenstaendiger Fraktionen, zusammenschliessen.
Nur so koennte sozialistische Politik gesellschaftlich relevant betrieben werden, jenseits von reinem "Ost-Interessen-tum"

Harlequin

.

 

Oh, oh. Ist das hier so ein alt-linkes Genossentreffen? Pfui. Ich dachte, ich wäre bei Macwelt.

P.S. Macht doch mal einer das Fenster auf...es riecht so nach roten Käsesocken!

 

@Harlequin

Deine Einschätzung der PDS ist falsch.

Aber das können wir auch am 5. klären.

 

> So wies´ aussieht koennen SPD/Gruene weiter an der Regierung bleiben - Aber nur mit den Stimmen der 2 fraktionslosen PDS Abgeordneten !

Nö, nicht mit den PDS-Stimmen, das hat Gerd wie oben schon gesagt nochmals ausgeschlossen.

Mit Überhangmandaten, nur der Vollständigkeit halber.

 

Nein, und da bin ich auch froh drüber, meine Bemerkung bezog sich nur auf die Thematik:"Thälmann/Faschismus", ich wollte Dir keineswegs zu nahe treten.

Gruß
maccie

P.S.
Lies bitte meinen letzten Satz im Posting direkt hierunter, ich habe jetzt und hier einfach kein Interesse an diesem Thema

 

Am 5. gehts´ um das Forum Treffen ;-)

.

 

Das war um 20.22 - nur der Vollstaendigkeit halber.

.

 

Ja. Und?

 

Steigt da der braune Mief ahnungsloser Pestinenz auf ?

.

 

?

.

 

!

 

.

 

Wer zu früh postet, den straft der Wahlleiter Lügen. Da hilft auch kein "." nicht.
Der sollte lieber mal hinter dieses ganze Kapitalimperialismusgefasel gemacht werden.

 

Ho, Ho Ho, wie selten daemlich . . .
Den Beitrag wohl nicht richtig gelesen.

.

 

"Den" (welchen? der in dem Du sagst, Du hättest eben um 20:00 gepostet?) Beitrag meine ich gar nicht. Sondern den gesamten Thread. Überflüssig wie ein Politpost im MacUp-Forum, wen man deren Oberen Glauben schenkt.
Aber es freut mich, daß ich Dir selten (sprich: nicht oft)dämlich komme. Dann siehst Du in der Mehrheit meiner Beiträge ja doch einen Sinn, wenn auch einen zweifelhaften ;-) ...

 

Wovon genau redest Du eigentlich ?

.

 

Thread= dieser Forumsfaden, id: 37078. Ein Zwischendurchtrend als Ist genommen und für witzisch befunden. Du hast gegen 20:00 gelacht, ich hingegen lache jetzt darüber - noch was unklar?

 

und deshalb gibt's zur feier ein weißwurscht-frühstück morgen! mit händlmaier satt! yuppidu!

 

Allerdings - was soll das ?
Ich lache immernoch herzlichst . . .

.