1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Was hat der iPod was andere mp3-Player nicht haben?

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von iMac-Fan, 6. Juli 2004.

  1. iMac-Fan

    iMac-Fan New Member

    Ich bin so schon schön genug!!:klimper:

    ((((Was ist denn "schlafen")))):D
     
  2. woscha

    woscha New Member

    Wieso demnächst?

    http://www.telefon-ocker.de/stat-Art/Siemens_Handy_SX1_Ice_Blue.htm

    Edit: naja, ich gebe zu, das ist eher ein Handy/Oganizer, der ein bisschen MP3 hat. ;)
     
  3. iMac-Fan

    iMac-Fan New Member

  4. iMac-Fan

    iMac-Fan New Member

  5. iMac-Fan

    iMac-Fan New Member

    Das in-der-japanischen-Bahn-deutsche-Musik-hören hat den Vorteil, dass man mitsingen kann ohne wegen der Texte schief angeguckt zu werden (sondern nur wegen des Singens selber).
     
  6. iMac-Fan

    iMac-Fan New Member

    lol
     
  7. Fadl

    Fadl New Member

    Angeblich sollen die neuen Creative Player sehr gut sein.
    Habe einen Test von verschiedenen MP3 HDD Playern und da liegt der iPod nur auf platz 4 oder 5.
    Bemängelt werden die schlechtere Bedienbarkeit, der schlechtere Sound, die schlechte Akku Leistung und der viel zu hohe Preis.
     
  8. iMac-Fan

    iMac-Fan New Member

    Der ist ja was mir sorgen macht!
     
  9. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    also creative hatte ich vor meinem ersten iPod, war ein echtes Gruselding, und an wen die heutzutage kleiner sein sollten als früher, die Bedienung wird wahrscheinlich immer noch so mies sein, daß man sie nur als pc-like bezeichnen kann.

    der iPod klingt gut, sieht super aus, seine 40 GB können den größten Teil meiner Sammlung aufnehmen und die Funktion als Festplatte ist geil.

    Die integration in iTunes ist mir sehr wichtig, weil ich das ausschliesslich benutze. Jede neue CD wird sofort reingespielt und landet im Regal. Ich habe gerne viel Abwechslung dabei, wenn ich durch die Gegend fahre, zudem kann ich die Songs unterwegs beurteilen und bewerten. Perfektes Gerät!

    Einzig der Kopfhörer ist klanglich Mittelklasse und neigt zum Knarzen (klassischer Garantiefall, da bin ich nicht der einzige).
     
  10. Fadl

    Fadl New Member

    Das getestet Creative Gerät Zen hat eine 60GB Platte und austauschbaren Akku. Bedienung hat ein gut bis sehr gut bekommen. Der iPod nur gut.
    Display soll beim Creative auch besser sein. Sehr gut gegen gut.
    Ich persönlich kenne den Creative nicht, aber für den Preis von 350€ scheint er recht günstig zu sein wenn man die 60GB Platte bedenkt.
     
  11. Macziege

    Macziege New Member

    Flair!

    Gruß

    Klaus
     
  12. Xboy

    Xboy New Member

    Ein Marktanteil von ca. 90% ist schon bedeutend mehr als 50%. Da bleibt noch genug Luft für andere Hersteller.

    Das klingt jetzt wie aus nem Webespot von Apple, aber mit dem iPod, iTunes und dem Music Store kann so schnell kein anderes Paket mithalten.

    Ausserdem kommt es immer drauf an wie man mit der Marktführerschaft umgeht. Momentan ist Apple noch kein 2. Microsoft. Noch...
     
  13. libpassion

    libpassion New Member

    Ich habe vor einiger Zeit auch sehr geschwankt, welchen Mp3-Player ich mir kaufen soll - meine Entscheidung ist dann aber doch für den iRiver ausgefallen, da der IPod zwar von Verarbeitung und Aussehen übertrifft aber in technischen wie die Akku-Zeit und Sound auf meine Sennheiser-Kopfhörer klar gegenüber dem IPod siegt.
    Mein Freund hat sich für den IPod entschieden - hat aber mittlerweile auch auf den iRiver nach vielen Vergleichen und Austesten gewechselt.
    Meines Erachtens nach wird zu viel Wert auf den Kultstatus gelegt, als auf technisch benötigte und das Preis/Leistungsverhältnis. Ich will hier nicht die Qualität aberkennen, die er unverkennbar hat, sondern viel mehr darauf hinweisen, dass es auch noch andere gute - in manchen technischen Sachen überlegene - Mp3-Player gibt.
     
  14. applefreak

    applefreak New Member

    [scherz]ein troll[/scherz]

















    :party:
     
  15. Borbarad

    Borbarad New Member

    Zumal die iRiver eigentlich nicht besonders gut sind. Liest zwar doll das Datenblatt, aber audiotechnisch nicht ganz auf iPod-Level. Von Grösse und Gewicht sowie Bedienung ganz zu schweigen.

    B

    Ps: Einfach mal einen Blick ins iRiver Support-Forum werfen :wuerg:
     
  16. JFK2003

    JFK2003 New Member

    Der iPod ist perfekt in den Mac integriert, was einfach Spaß macht: rein ins Dock, iTunes kopiert automatisch meine vor kurzem erweiterte Playlist rüber, rausnehmen, Musik hören. Selbiges natürlich durch den iTunes-Store noch erweitert - vom Netz auf den Pod in ein paar Sekunden. Prima ist´s auch, den den iPod als kleine Stereoanlage zu nutzen - besonders praktisch durch den Line-Out-Ausgang am Dock. Oder sich über das geniale System von Firewire-Anschlusskabel und Netzkabel für die Steckdose in einem freuen, was auf Reisen Platz in der Tasche spart. Oder die Nutzung als mobile Festplatte an allen Macs dieser Welt: reinstöpseln, drauf zugreifen, fertig.

    Immer wieder schön ist auch die clevere Bedienung, die an Bequemlichkeit kaum zu toppen ist - mit allen Details: wenn ich mir unterwegs eine Wiedergabeliste zusammenbastle, finde ich die bei der nächsten Verbindung zum Rechner selbstverständlich bei meinen iTunes-Playlisten. Und so elegant wie mit dem Scrollpad steuert man doch auf keinem anderen Player durch die Musikwelten...

    Klar gibt´s auch negatives: die Akkulaufzeit, die mir am Anfang noch schnuppe war, ist wirklich insgesamt pupsig - irgendwie bin ich ständig am aufladen. Und die Ohrstöpsel, die bei diesem Hochpreisgerät mitgeliefert werden, sind eine Frechheit. Trotzdem: für mich persönlich ist der iPod jeden Cent des hohen Preises wert - das muss allerdings jeder selber wissen. :)

    Gruß, Joachim
     
  17. iMac-Fan

    iMac-Fan New Member

    Ich habe das anders gemeint:
    An den iRiver kannst du (wenn ich richtig informiert bin) eine Kamera über USB anschließen und die Bilder einlesen!! Das hat den Vorteil, dass du auf Schüleraustauschen nach Japan nur ein Gerät zum einlesen und Musik mitnehmen musst, nicht den iPod und den Belkin-Media-Reader!!!!1
     
  18. applefreak

    applefreak New Member

    dat is richtig!!!!
    dieser reader is wirklich fürn .. na ihr wisst schon
     
  19. Apfelbaum

    Apfelbaum New Member

    Och nö. Dieser iRiver gefällt mir aber nicht. Das Auge ist ja doch irgendwie mit. Mir stellt sich nur die Frage ipod mini oder doch lieber ipod "nature". Irgendwie gefällt mir das klassische design (weiss) irgendwie besser. Soviel preisunterschied is ja dann auch nicht mehr.
     
  20. Marks.

    Marks. New Member

    Na 'nen Hunni ist's ja schon - mit Standfuß und allem Pipapo dann glatte 200 Extra - also fast das Doppelte.

    Muss man wissen, was man will. Den klassischen iPod gibt's derzeit mit kostenloser Gravur - der 20er bietet das Beste Preis-/Leistungsverhältnis, da Standfuß und Kabelfernbedienung mit drin sind.

    Der iPod-Mini hat aber mehr als genug Platz, ist kleiner, leichter, noch besser für's joggen geeignet usw. Außerdem fünf andere Farben.

    Andere kamen für mich gar nicht in Frage, das Weiß vom 20er passt hervorragend zu meinem iBook, der iPod-Mini würd den alten G3-iMac meiner Frau sicher bereichern.
     

Diese Seite empfehlen