1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

2 HDs/2 Geschwindigkeiten-falsch?

Dieses Thema im Forum "Software" wurde erstellt von macixus, 4. August 2001.

  1. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    Frage an die HD-"Meister":

    kann es schaden, 2 interne HDs mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten (7200/5400) zu nutzen? Habe vor, die schnelle als "master" und die langsame als "slave" zu jumpern. Richtig?
     
    macixus, 4. August 2001
    #1
  2. charly68

    charly68 Gast

    genau richtig. mischbestückung ist erlaubt. die schnelle für's system die lahme für daten.

    charly
     
    charly68, 4. August 2001
    #2
  3. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    Dafür "hält" man sich hier "seine" Experten...Danke, charly, für die schnelle und hilfreiche Antwort.
     
    macixus, 4. August 2001
    #3
  4. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    Hallo charly68,
    brauche doch noch mal Deine Hilfe. Auf den HD-Sites von IBM (und die will ich einbauen) ist von "15 logical head" und "16 logical head" die Rede und je nach Head-Anzahl unterscheiden sich die Jumper-Positionen für Master und Slave. Was brauche für meinen Mac, 15- oder 16-Head-Jumpersetting?

    http://www.storage.ibm.com/hdd/support/d60gxp/d60gxpjum.htm
     
    macixus, 5. August 2001
    #4
  5. Tigger

    Tigger New Member

    nimm die Standard 16-Head Einstellung. Die hab ich auch am laufen.
    15 Head ist glaube ich irgedwas für Motherboards, die 16 nicht unterstützen oder so.
     
    Tigger, 5. August 2001
    #5
  6. charly68

    charly68 Gast

    16 ist richtig
     
    charly68, 5. August 2001
    #6
  7. macixus

    macixus Hofrat & Traktorist

    Wenn ich Euch nicht hätte...Nochmals verschärften Dank!:))
     
    macixus, 5. August 2001
    #7

Diese Seite empfehlen