Achtung Trojanerwarnung

Hy Djapple
solltest vorsichtig sein mit deinem Vorhaben,
das kann von 2 Seiten nach hinten losgehen
1.- verfolgung durch Behörden
2.- Solltest Du wissen das andere auch nicht pennen und dich ( weis man s )
auch finden werden---Siehe Hackers Best Frind s ----
und noch was wers kann SCHREIT nicht durchs Netz und droht nicht.

 

wie immer ausgezeichnet formuliert...
*vonsesselfall*

 

>ganz genau. wer viren verbieten will versucht seine unfähigkeit
daten zu schützen mit meinungsfreiheit einschränkenden
mitteln zu verbieten.<

Oh Mann, es gibt vermutlich kein dümmeres Totschlagargument wie dieses. Wer also in fremden Rechnern Schaden anrichtenden Datenkillern, Datendieben ihr illegales Handwerk legen will wendet meinungsfreiheitseinschränkende Mittel an. Wieviel Matsch in der Birne brauchts für solch verquaste Ansichten.
Oder wolltest Du tatsächlich ausdrücken, daß versucht wird, die Unfähigkeit eigene Daten zu schützen, zu verbieten? Und das mit Mitteln, die meinungsfreiheitfeindlich sind? Genau das sagt Dein Satz nämlich aus. Das wäre dann allerdings noch verschrobener.

Und macJester,
es geht hier nicht um Programme, die helfen sollen Schwachstellen im System zu finden um z.B. lebenserhaltende Geräte in Krankenhäusern sicher zu machen. Es geht darum, daß sich einige einen Spass daraus machen per Virus fremde Datenbestände zu beschädigen nur um der eigenen angeknacksten Psyche einen kleinen Kick zu verschaffen. Diese Typen sind reif für die Therapie.

 

Was wäre, wenn Biologen heimlich Viren erfinden würden, um "Sicherheitslücken" aufzudecken und die Pharma-Industrie anzuspornen, neue Gegenmittel zu erfinden? (Damit der Rubel rollt.) Fänden wir das alles auch noch so lustig? Nein. Denn es ginge um unsere Gesundheit und es wäre im höchsten Maße unmoralisch.
Wenn es allerdings um die Gesundheit unserer Computer-Systeme geht, muss die Ethik plötzlich marktwirtschaftlichen Argumenten weichen. Das sehe ich nicht so, denn: Was mir schadet, das finde ich zum kotzen! Schon immer. Seltsame Angewohnheit von mir, ich weiss.....
Soviel zum Thema: Man darf ruhig etwas schlecht finden, auch wenn es rationellen Argumente für den Nutzen gibt.
Frage 2:
Was wäre, wenn es jemand schafft, einen "unheilbaren Computervirus" zu erfinden? Das fände ich wiederum lustig....

 

Jo, ich kenne da ein paar Loide, die fänden das gut weil wegen der Arbeitsplätze die dadurch angeblich wiederrum entstünden. Mensch die Idee wäre doch, daß man alle Arbeitslosen zu Virenprogrammierern umschult. Weil dadurch entstehen ja dann andernorts enorm viel Arbeitsplätze. Und dann scheissen die ehemaligen Arbeitslosen die Rechner der Virenexistensgutheisserweildadurcharbeitsplätzeentstehen dermassen mit diesen Viren zu, daß sie aus ihrer Freude über die entstandenen Arbeitsplätze gar nicht mehr raus kommen. Das ganze entwickelt sich dann zu einem Jobperpetuummobile. Die Computersysteme werden dann logischerweise immer immuner und stärker. Allerdings nur bis zum nächsten Virus. Und da stellen dann ein paar Loide betrübt fest, daß ihr armer Computer so schwächlich ist, weil der neue Vireus und so. Und dann entstehen wieder Arbeitsplätze und machen den Rechner wieder gesund und immun bis zum nächsten Virus. Und da stellen dann ein paar Loide betrübt fest, daß ihr armer Computer so schwächlich ist, weil der neue Virus und so. Und dann entstehen wieder Arbeitsplätze und machen den Rechner wieder gesund und immun bis zum nächsten Virus. Und da stellen dann ein paar Loide betrübt fest, daß ihr armer Computer so schwächlich ist, weil der neue Virus und so. Und dann entstehen wieder Arbeitsplätze und machen den Rechner wieder gesund und immun bis zum nächsten Virus. Und da stellen dann ein paar Loide betrübt fest, daß ihr armer Computer so schwächlich ist, weil der neue Virus und so. Und dann entstehen wieder Arbeitsplätze und machen den Rechner wieder gesund und immun bis zum nächsten Virus. Und da stellen dann ein paar Loide betrübt fest, daß ihr armer Computer so schwächlich ist, weil der neue Virus und so. Und dann entstehen wieder Arbeitsplätze und machen den Rechner wieder gesund und immun bis zum nächsten Virus. usw. Und dann stellen vielleicht ein paar Loide fest, daß die ganze Argumentation von immunen Systemen, Arbeitplätzen durch Viren und Geldkreislauf (oder meinte der etwa die wundersame Vermehrung desselben) völlig Kinderkacke ist.

 

Auch: Yo!
...Bwoy! Dis is ya fockin shit wid dis Politricks........
Whicked Churchmoney Babylon! I an I will survive dis virulenz.... Jaaaaaah......

"Schwachstellen aufdecken"
Viren verbergen sich meistens in Daten. Der Computeraltag ist ein ewiger Datenaustausch. Allein da liegt die Schwachstelle. Ergo: Man sollte tunlichst jeden Datenaustausch vermeiden. Das wäre am sichersten. Denkt mal darüber nach.....
PS.
Auch den Körperflüssigkeitsaustausch sollte man möglichts vermeiden. Gib AIDS keine Chance!
PPS.
Gib auch Gates keine Chance! (Immerhin ist das ein Macforum....)

 

die typen die ihre daten nicht sichern können, den jegliches bewußtsein dafür fehlt sind reif für die therapie. aber die kommt ohne viren auch so ganz von alleine . . .

thd

 

Hi again

>Viren verbergen sich meistens in Daten

Hmm, nicht ganz korrekt! Viren verbergen sich in Ausführbaren Dateien!! Sonst hätte ihre Existenz ja keinen Sinn! Das einzige was es bringen würde einen Virus in ein jpeg Bild zu installieren währe, das es das Bild verändern würde, aber das Virus könnte sich nicht mehr verbreiten!!!

Datenaustausch ansich ist nicht das Problem. Das Problem ist, das zb. das heißbeliebte Worddoc die eigentschaft hat, das Makros auch darin abgespeichert werden!!! Dort sind dann die Viren!

Man muss nur unterscheiden, zwischen Dateien, die ausführbaren code enthalten, sei es in Maschinensprache, oder sei es alls Quelltext für Interpreter!

Meiner meinung nach, ist die größte Schwachstelle an meinem Mac immer noch Outlook und Programme wie Word und Netscape! Wenn man in diesen Proggrammen vergisst, die Makros, JavaScripts und ActiveX Controls zu deaktiveren, dann besteht schon eine Gefahr, das durch reine Textdokumente Viren installiert werden können!

Aber generell verstecken sie sich in ausführbare Proggrammen!

> Auch den Körperflü......

He, sind wir Klosterbrüder??? Oder stehst du ehr auf Hiebe statt Triebe???

>Gib auch Gates....

Yeah!!!

GREETZ

MacJester

 

Du meintest wohl, Typen, die die existenz von Viren ignorieren wollen, oder wie???

Daten sichern, wird wohl jeder können, es kommt nur darauf an, wie sicher die Daten dann sind.

MacJester

 

An den Typen...Sorry... für den Typen

Das ich deinen Text vielleicht nicht korrekt gelesen habe liegt vielleicht daran, das ich Blockpostings nur überfliege... Sorry nochmals

MacJester

 

kein problem!
blockpostings sind auch ätzend zu lesen!
und erst zu schreiben...
;D

 

thd hat leider immer noch nicht kapiert, daß es keinen 100%igen Schutz geben kann. Auch hat er immer noch nicht kapiert, daß nicht jeder Computernutzer ein so Superdatensicherungsprofi ist wie er. Insbesondere wer noch nicht lange mit einem Computer arbeitet. Und er scheint auch immer noch nicht verstanden zu haben, daß niemand das Recht hat Daten auf fremden Rechnern zu killen, egal wie gut oder schlecht die gesichert sind. Und er hat immer noch nicht verstanden, daß wir alle überhaupt keine Anti-Virenprogramme bräuchten und das Geld dafür verfressen, versaufen oder versonstwas könnten, wenn es diese Deppen, die Viren verbreiten nicht gäbe. Wieviel Ärger und Energieverschwendung könnte man sich dadurch sparen.

 

jaja... wenns den Krieg nicht gäbe, bräuchten wir nicht Milliarden für die Rüstung auszugeben...

Die Amies würden uns nicht mit Ihrer gottverf**** Paranoia nerven... etc...

Jaja.. die Welt ist schlecht...

Ich stimme dir in fast allen Punkten zu, aber manches bleibt halt Traum...

 

Ich bin mir natürlich im klaren darüber, daß es keine virenfreie Computerwelt geben wird. So war meine Aussage auch garnicht zu verstehen. Sie bezog sich auf die irrige Meinung, Viren hätten eine gewisse Daseinsberechtigung, weil dadurch Arbeitsplätze entstünden. Wobei niemand weiß ob durch Datenkill nicht schon mehr Arbeitsplätze vernichtet wurden.

 

Hi Leute!

Wenn irgendwelche Leute so scharf darauf sind Sicherheitslücken in Systemen aufzudecken können sie es doch gefälligst auf ihrem eigenen Rechner ausprobieren!
Ist ja schon richtig, dass Viren wichtig sind, aber nur wenn man sie sinnvoll einsetzt.

Bis dann, Macorum

 

>>"thd hat leider immer noch nicht kapiert, daß es keinen 100%igen Schutz geben kann."

wann sagte ich selbiges ?

>>"Wobei niemand weiß ob durch Datenkill nicht schon mehr Arbeitsplätze vernichtet wurden. "

the other way round . . .

viren hin oder her. aufpassen schadet nie. so. nun hab ich auch keene lust mehr . .

thd

 

Hi MacJester,
mit Daten meinte ich Daten und nicht Daten, so wie Du es verstanden hast. Also nicht Daten sondern Daten. Egal ob ausführbar oder nicht. Es ging mir vielmehr darum, dass immer gerne gesagt wird: "Wer unvorsichtig ist, handelt sich Viren ein".... Aber diese "Unvorsicht" besteht meistens aus purem Datentausch. Von mir aus auch gerne Macros in Word-Dateien. Egal. Aber Datentausch ist das "täglich Brot" des Computeralltags. Das für "leichtsinnig" zu erklären ist reaktionär....

 

hi

1. punkt..

ist doch reine wortklauberei
obs jetzt daten oder daten sind..
worddoku = besteht aus daten
programm = besteht aus daten

2. ausführbare programme, sind nicht notwendig erleichtern nur die verbreitung eines virus...

3. klosterbüder ---> na ihr beiden ist das was im busch?

4. jup...

ra.ma.

 

Beenden wir die dumme Diskussion hier und lassen das erste Posting als Information stehen für diejenigen, die daran interessiert sind über Viren informiert zu werden, trotz aller Für und Wider bzgl. Viren.