1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

all-in-one

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von P.P., 9. Januar 2004.

  1. P.P.

    P.P. New Member

    Hi,

    brauche für ein kleines LAN (mit PC und Mac (OS X)) einen all-in-one. Muß wegen hohen Druckaufkommens ein Laser sein, dachte an den HP 3200. Wer hat Erfahrung damit? Muß ich die teuere m(ac)-Version nehmen oder reicht der einfache 3200 für den PC aus? Mit dem OS X lassen sich ja eine Reihe von (bislang) ausgesprochenen PC-Geräten über USB am Mac betreiben. Bei der HP-Hotline hat man sich sehr bedeckt gehalten: Beim 3200 am Mac würde kein Support geleistet. Ich kann drauf verzichten, wenn ich definitiv wüßte, ob das Gerät am iMac mit OS X läuft...
    Für ev. Infos bedanke ich mich schon mal!
    p.p.
    :confused:
     
  2. P.P.

    P.P. New Member

    Hi,

    brauche für ein kleines LAN (mit PC und Mac (OS X)) einen all-in-one. Muß wegen hohen Druckaufkommens ein Laser sein, dachte an den HP 3200. Wer hat Erfahrung damit? Muß ich die teuere m(ac)-Version nehmen oder reicht der einfache 3200 für den PC aus? Mit dem OS X lassen sich ja eine Reihe von (bislang) ausgesprochenen PC-Geräten über USB am Mac betreiben. Bei der HP-Hotline hat man sich sehr bedeckt gehalten: Beim 3200 am Mac würde kein Support geleistet. Ich kann drauf verzichten, wenn ich definitiv wüßte, ob das Gerät am iMac mit OS X läuft...
    Für ev. Infos bedanke ich mich schon mal!
    p.p.
    :confused:
     
  3. P.P.

    P.P. New Member

    Hi,

    brauche für ein kleines LAN (mit PC und Mac (OS X)) einen all-in-one. Muß wegen hohen Druckaufkommens ein Laser sein, dachte an den HP 3200. Wer hat Erfahrung damit? Muß ich die teuere m(ac)-Version nehmen oder reicht der einfache 3200 für den PC aus? Mit dem OS X lassen sich ja eine Reihe von (bislang) ausgesprochenen PC-Geräten über USB am Mac betreiben. Bei der HP-Hotline hat man sich sehr bedeckt gehalten: Beim 3200 am Mac würde kein Support geleistet. Ich kann drauf verzichten, wenn ich definitiv wüßte, ob das Gerät am iMac mit OS X läuft...
    Für ev. Infos bedanke ich mich schon mal!
    p.p.
    :confused:
     
  4. P.P.

    P.P. New Member

    Hi,

    brauche für ein kleines LAN (mit PC und Mac (OS X)) einen all-in-one. Muß wegen hohen Druckaufkommens ein Laser sein, dachte an den HP 3200. Wer hat Erfahrung damit? Muß ich die teuere m(ac)-Version nehmen oder reicht der einfache 3200 für den PC aus? Mit dem OS X lassen sich ja eine Reihe von (bislang) ausgesprochenen PC-Geräten über USB am Mac betreiben. Bei der HP-Hotline hat man sich sehr bedeckt gehalten: Beim 3200 am Mac würde kein Support geleistet. Ich kann drauf verzichten, wenn ich definitiv wüßte, ob das Gerät am iMac mit OS X läuft...
    Für ev. Infos bedanke ich mich schon mal!
    p.p.
    :confused:
     
  5. P.P.

    P.P. New Member

    Hi,

    brauche für ein kleines LAN (mit PC und Mac (OS X)) einen all-in-one. Muß wegen hohen Druckaufkommens ein Laser sein, dachte an den HP 3200. Wer hat Erfahrung damit? Muß ich die teuere m(ac)-Version nehmen oder reicht der einfache 3200 für den PC aus? Mit dem OS X lassen sich ja eine Reihe von (bislang) ausgesprochenen PC-Geräten über USB am Mac betreiben. Bei der HP-Hotline hat man sich sehr bedeckt gehalten: Beim 3200 am Mac würde kein Support geleistet. Ich kann drauf verzichten, wenn ich definitiv wüßte, ob das Gerät am iMac mit OS X läuft...
    Für ev. Infos bedanke ich mich schon mal!
    p.p.
    :confused:
     
  6. P.P.

    P.P. New Member

    Hi,

    brauche für ein kleines LAN (mit PC und Mac (OS X)) einen all-in-one. Muß wegen hohen Druckaufkommens ein Laser sein, dachte an den HP 3200. Wer hat Erfahrung damit? Muß ich die teuere m(ac)-Version nehmen oder reicht der einfache 3200 für den PC aus? Mit dem OS X lassen sich ja eine Reihe von (bislang) ausgesprochenen PC-Geräten über USB am Mac betreiben. Bei der HP-Hotline hat man sich sehr bedeckt gehalten: Beim 3200 am Mac würde kein Support geleistet. Ich kann drauf verzichten, wenn ich definitiv wüßte, ob das Gerät am iMac mit OS X läuft...
    Für ev. Infos bedanke ich mich schon mal!
    p.p.
    :confused:
     
  7. P.P.

    P.P. New Member

    Hi,

    brauche für ein kleines LAN (mit PC und Mac (OS X)) einen all-in-one. Muß wegen hohen Druckaufkommens ein Laser sein, dachte an den HP 3200. Wer hat Erfahrung damit? Muß ich die teuere m(ac)-Version nehmen oder reicht der einfache 3200 für den PC aus? Mit dem OS X lassen sich ja eine Reihe von (bislang) ausgesprochenen PC-Geräten über USB am Mac betreiben. Bei der HP-Hotline hat man sich sehr bedeckt gehalten: Beim 3200 am Mac würde kein Support geleistet. Ich kann drauf verzichten, wenn ich definitiv wüßte, ob das Gerät am iMac mit OS X läuft...
    Für ev. Infos bedanke ich mich schon mal!
    p.p.
    :confused:
     
  8. P.P.

    P.P. New Member

    Hi,

    brauche für ein kleines LAN (mit PC und Mac (OS X)) einen all-in-one. Muß wegen hohen Druckaufkommens ein Laser sein, dachte an den HP 3200. Wer hat Erfahrung damit? Muß ich die teuere m(ac)-Version nehmen oder reicht der einfache 3200 für den PC aus? Mit dem OS X lassen sich ja eine Reihe von (bislang) ausgesprochenen PC-Geräten über USB am Mac betreiben. Bei der HP-Hotline hat man sich sehr bedeckt gehalten: Beim 3200 am Mac würde kein Support geleistet. Ich kann drauf verzichten, wenn ich definitiv wüßte, ob das Gerät am iMac mit OS X läuft...
    Für ev. Infos bedanke ich mich schon mal!
    p.p.
    :confused:
     

Diese Seite empfehlen