Audioqualität CD vs. MP3 256 kbit/s

So, jetzt habe ich mir einmal die Mühe gemacht genau hin zu hören.

Test CD

The Dark Side of the Moon von Pink Floyd. Einmal als MP3 in 256 kbit/s und als Original CD.

Resultat: Mit richtig guten und teuren Sennheiser Kopfhörern ist bei den MP3 Dateien ein DEUTLICHES Rauschen, sowie der kastrierte Frequenzbereich zu hören. Erstaunlich, dass das so viel ausmacht. Besonders deutlich wird das bei Track 7 (Us and them), wo teilweise viele hohe Saxophon und Gesangsparts, sowie ruhige Gesangspassagen mit viel Hall zu hören sind.

Auf der CD hört es sich alles perfekt an, ohne dass es stört.

Ich denke ich werde in Zukunft wieder Original CDs bevorzugen.

 

Wie hört es sich denn an, wenn du die Musik in einem anderen Format kodierst?

 

Ähnlich, weil andere Formate vom Prinzip ja auch nichts anderes tun, als das originale MP3 Format.

 

Also lügt der Steve mich immer an, wenn er behauptet, dass AAC besser ist?

 

Nein nein, AAC ist schon besser als MP3, wenn beide z.B. mit 128 kbit/s kodiert sind.

AAC kodiert eben intelligenter, dass man es nicht so hört.

Aber letztlich... vergleiche nur mal die Dateigrößen, wenn du du eine CD unkomprimiert auf deine Festplatte kopierst und wenn du die als MP3 AAC oder OGG speicherst.

Irgendwas muss ja schlechter werden, wenn nur noch 1/10 der Daten vorhanden sind

 

Kannst ja 'mal anstelle des Apple mp3-encoders einen LAME mp3-encoder austesten.

Z.B. http://www.blacktree.com/apps/iTunes-LAME/index.php

Vielleicht gefällt dir, wenn du unbedingt zu mp3 konvertieren möchtest, das Ergebnis eher.

 

Ich mag diese mp3 sch... überhaupt nicht. Zum probe hören finde ich es ja ok aber kaufen als Ersatz zu einer CD, nein. Da ist in der CD schon einiges mehr an Dynamik. Bei einer Schallplatte klingt es natürlich noch besser, aber das ist mir zu umständlich geworden. Fürs Auto wäre mp3 glaube ich auch noch ok, bei den vielen Nebengeräuschen.

 

MP3 ist ideal für Hörbücher wegen der Kapazität.
Musik nur über CD oder SACD !

 

AAC ist schon besser als MP3, 320 kbps finde ich gut, 256 kbps die Untergrenze. Sagenhaft und nicht von AIFF unterscheidbar finde ich Apple Lossless, das immerhin nur 60% der Grösse der Original-AIFFs ausmacht.

 

Du hast das bestimmt auch von der gleichen Hardware abgespielt (also AIFF und MP3 auf CD gebrannt, oder beide Filetypen auf iPod gepackt), denn sonst geht der Vergleich nicht so recht. Oder

 

War schon alles fair

 

Tonmeister haben sich das in Hörtests zu Gemüte geführt und keine Unterschiede über 192kbit gehört. Das mag abhängig sein vom Ausgangsmaterial, aber spätestens bei 256 kbit ist es praktisch 1:1 (wenn man von einer Nutzung des Audios als Endverbraucher ausgeht, der nicht Hi-End-Spinner mit einer 25000.- Euro-Anlage ist).
Alles andere ist Psychoakustik und Angeberei.
Das Rauschen bei Pink Floyd ist da, war aber schon immer da. 70er Jahre: Analoge Aufnahmetechnik.

 

Ich spreche hier nicht vom Rauschen der originalen Aufnahme. Sondern von den von deutlich anders klingenden Stimmen und Instrumenten, wie Oben beschrieben. Es ist ein klarer Unterschied zwischen CD und dem 192 kbit/s mp3 zu hören.

 

Da gibts ja noch mehr Faktoren als die Bitrate…

 

Ich poste zu diesem Thema mal diesen Link:

http://www.audiohq.de/index.php?act=idx

Es lohnt sich der Mühe die Beiträge in diesem Forum in Ruhe durchzulesen. weil sich die dortigen Forumsinsassen sehr kompetent mit dem Thema lossy und lossless auseinandersetzen.

 

Ach so! Und ich dachte schon, die seien freiwillig da.

<http://members.brabant.chello.nl/~m.heijligers/ipod/Compression/compression.html>

<http://www.recordstorereview.com/misc/aacmp3part1.shtml>
<http://www.recordstorereview.com/misc/aacmp3part2.shtml>
<http://www.recordstorereview.com/misc/aacmp3.shtml>

 

Wenn man diesen Beitrag liest, scheint es so zu sein, das die Jungs freiwillig emigriert sind:

http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=72

 

Vielen Dank für diesen Bericht. Ich habe ihn mit Interesse gelesen. Sobald der Store auch für die Schweiz offen ist, möchte ich auch einen Selbsttest machen. Meine selbst gerippten Sachen (oft 128kBit und 196kBit) gefallen mir persönlich gar nicht im Vergleich zur originalen CD. Gerade gewisse Feinheiten und Bässe, finde ich schwammig. Ob es in dieser Hinsicht mit dem neuen Quicktime Verbesserungen geben wird? Anscheinend gibt es da Fortschritte.

Gruss benz

 

Nur mal so am Rande:

Wer Airtunes nutzt weiß natürlich, das Airtunes mit Apple Lossless Codec streamt.
Das bedeutet demzufolge auch, das mp3 bzwm AAC während zu ALC umcodiert werden.
Da macht es keinen Sinn nicht gleich die Files in Apple lossless auf der Platte liegen zu haben.