Die süddeutsche über den tiger

http://www.sueddeutsche.de/,kull2/kultur/artikel/233/51182/

 

Wenn Blinde über Farbe philosophieren!

 

Ich würde sagen, wenn ein Journalist ein neues Betriebssystem auf die Suchfunktion reduziert, sollte er besser über Erstkommunikanten schreiben oder eine Computerkurs belegen.

Gruß Opi

 

Hallo,

@Opa01

-Da hast Du wohl recht. Die Beschränkung auf die Suchfunktion ist wie ein Auto allein über die Karosserie zu beschreiben.

Eins muß man dem Verfasser aber zu Gute halten: Er maßt sich nicht an der große Experte zu sein wie der Komiker vom SWR (Name absichtlich entfallen).

Aus Sicht eines technisch unbegabten Journalisten ist es auch verständlich, ist doch die Suchfunktion für ihn das weitaus Wichtigste.
Die Schlußfolgerung, dass Hightech und Produktivität erst mit einer leistungsfähigen und komfortablen Suchfunktion Sinn macht, ist eine Tatsache, die von Technikfreaks auch viel zu oft unterschlagen wird.
Bei aller Kritik über die mangelnde Vollständigkeit - das Beschriebene ist wenigstens schlüssig.


Gruß
Pahe

 

Wenn er diesen Artikel allgemein über Computer und Computerbetriebssysteme geschrieben hätte, könnte ich dir zustimmen.

Er hat aber das neue Apple-Betriebssystem als Überschrift für seine Plattitüden gewählt und das ist unpassend.

 

Hallo

Ich finde, der Bericht macht neugierig. Menschheitsentwicklung und Computer zusammenphilosophieren erinnert an die Gründerzeit von Apple. 1:0 für Apple. Die grosse Konkurrenz hat wohl dazu noch weniger zu bieten. Das kann einem schon zu denken geben. Mit Beamen wird wohl nöscht.



Simsalabim

 

Naja

dann steht das 50 Euro-eBay-Altenteil nahezu gleichberechtigt neben dem hightechwassergekühlten Doppelprozessorboliden, den es kaum unter dem 100fachen Preis gibt.

also das 100fache von 50 € sind 5000 € oder? Ich finde so weit verfehlt sollten Informationen eines Journalisten nicht sein. Oder welches G5 Modell kostet 5000 € ?

 

der hier arty:

 

Was seid ihr denn so empfindlich?

Ich finde den Artikel gar nicht schlecht – lediglich der Titel ist etwas irreführend!

Im Prinzip hat der Autor ja völlig recht, mit der heutzutage üblichen Rechnerleistung, kann jeder Otto Normalo alles machen was er will, es gibt (fast) keine Einschränkungen mehr. Jetzt wird das Augenmerk folgerichtig auf die Usability (tolles Wort) gelegt, und da hatte Apple ja schon immer die geistige Füherschaft inne!
Also eigentlich betrachtet der Bericht die zukünftige Entwicklung bei Betriebsystemen und greift sich dabei die Funktion "Spotlight" vom Tiger als Beispiel heraus, da ist doch nichts verwerfliches dran? (Es sei denn man hatte eine umfassende Vorstellung des Tigers erwartet)

Zugegeben, die These hätte sichauch in zwei Sätzen wiedergeben lassen, dafür hätte man nicht so viel schreiben müssen, das zudem weder für den Apple-interessierten noch für den EDV-Philosophen viel Wissenswertes bereithält.
Grüßle,
S

 

Etwas teurer. :crazy:
Allein die 8 GB RAM kosten schon über 3000 €.

micha

 

Wenn jemand behauptet, dass sich seit 30 Jahren in der Computerentwicklung nichts getan hätte, der weiss wirklich nicht wovon er spricht. Das die Entwicklung weiter geht, auch bei den Computer ist eben eine Frage der Zeit, aber auch eine Binsenweisheit. Da hätte es solch einen Artikel nicht bedurft.

Der Computer, der gedankengesteuert alles machen kann, was vorstellbar ist, den wird es in Kürze sicher noch nicht geben. Aber man arbeitet daran. Und das ist auch gut so.

 

An dieser stelle eine kleine spitzfindigkeit über das suchen und finden.
Wer für das eigene system - pladde, gespeicherte daten - eine intelligente suchfunktion seines rechners benötigt, sollte beim speichern seiner daten vielleicht schon mal die körpereigene platte einschalten und seine daten sinnvoll ordnen oder zumindest sinvoll benennen.
-krönung neulich:
donald zu kunde: das legen Sie am besten in einen gemeinsamen ordner, dann findet das programm es selber.
kunde zu donald: oooch, ich hab schon so viele ordner.

Wie oft krieg ich bilder, und bilder und bilder, die nicht benamst sind, dafür aber so aufschlussreiche doktitel wie dsc178954333 tragen, geändert auch irgendwann, nie in layoutdokumenten aktualisiert wurden - will sagen:
dat chaos inne köppe seh ich auf meiner pladde.
Da hilft auch kein programm.
Verabschiedet euch doch mal von dem gedanken, dass irgendein rechner dieser welt ohne eure menschlichen grauen zellen eure persönliche welt in ordnung bringen würde.
Ich fürchte mich vor dem tag, an dem ers kann.


Achso. Was mir jedesmal gefällt: der befehl heißt apple+ f (find)
nicht s (suche). Hoffnung keimt.

 

arty:

 

donaldine hat ja so recht. Für mich immer wieder ein Pulsbeschleuniger:

"Von dieser CD können Sie das benötigte Bild kopieren. Nehmen Sie das, wo der Vorarbeiter im Graben nach oben schaut. Aber nicht das mit dem Fitting Polygrip 112, das mit der Grippex-Muffe2264. Die 2266 ist nicht so geeignet, aber vielleicht gefällt Ihnen das Bild besser. Da ist noch der Katalog. Auf einer der hinteren Seiten ist die 2242, die aussieht wie die 2266. Machen Sie doch einfach mal einen Vorschlag."

Turik, äusserlich: Lächelt den Kunden an.
Turik, innerlich: K R E I S C H !

 

du lachst. ich verzweifle grad mal wieder.
menschliche blödheit ist unermesslich - auch bei habilitierten.

 

So ähnlich kenne ich das auch:

* Du hattest doh mal eine Aufnahme gemacht, weisst Du, mit einer braunen oder weissen Türe darauf, kannst Du die nicht schnell mal hochladen, die Druckerei braucht das in 15 Minuten....*

Rating: *****

 

bitte tauschen: turik gegen donald.
:klimper:

fehlt noch: das bild haben wir ihnen auch geschickt - oder nicht? also irgendwie - das hatte unser prokurist mal da. Also im web ham wers gehabt, damals.

 

:angry: bin ich etwa blöd, weil ich einen mac habe?!

das ist aber ein arty: !
der als redakteur müsste doch viel mehr quellen haben, als nur auf der apple homepage die linke überschrift zu lesen.
auch wenn es nur ne suche ist, so eine praktische suche hat windows nicht.
(bald schon... longhorn) Nachmacher!

 

Hallo,

die Diskrepanz zwischen Titel und Inhalt ist schon etwas groß geraten.
Das, was Donald geschrieben hatte, hätte in diesem Zusammenhang unbedingt mit berücksichtigt werden sollen. Dann hätte das Philosophieren auch den Sinn erfüllt - die vorzügliche Suchfunktion von Tiger der menschlich chaotischen Denke gegenübergestellt.
Hier könnte Tiger mit Spotlight durch die Einbeziehung der Inhalte tatsächlich helfen, diesem Chaos ein Schnippchen zu schlagen.

Gruß
Pahe

 

Wäre sein Ausgangspunkt ein Produkt von M$ gewesen, hätte er hier mehr Zustimmung erfahren, obwohl der Kerl ein ungebildeter Trampel ist, der noch nicht mal den Unterschied zwischen dass und das kennt.