Ein Argument gegen Windows?

So schlimm das für den Betroffenen ist, aber sollte so ein Beispiel nicht auch als Argument gegen Windows genutzt werden können.

Ich habe mit einem bekannten Lehrer darüber gesprochen, der hat sofort im Apple-Online-Shop einen Mac bestellt. Der PC fliegt 'raus.

 

ja ja...

und autodesk kommt den kunden entgegen und macht autocad auch für mac... ne?

 

Unbedingt! Nur was passiert, wenn unsere Gemeinde so groß wird, dass es sich für diese Idioten lohnen wird, Trojaner etc. für OS zu schreiben? Oder geht das gar nicht? Ich hab davon keine Ahnung!

 

Hi, stesu, pass uff, sie kommen arty:

 

Ach sooooooo! Ich hatte mir die immer so vorgestellt:
arty:

 

Glaubst du nicht auch, dass die Hacker bereits seit 4 Jahren versuchen einen Virus oder Trojaner für Mac OS X zu schreiben? Und bis heute hat's keiner geschafft.

micha

 

Wie gesagt, ich kenne mich damit nicht aus. Aber wenn es so wäre, macht es Hoffnung!

 

Der Aufwand ist einfach zu hoch und zu kostspielig. Aber vielleicht lauert ja schon einer unterm Schreibtisch.

 

Das denke ich nicht. Wenn jemand den technischen Background mitbringt, sollte es kein Problem sein, für Mac OS einen Virus oder sonstige Malware zu schreiben. Aber die Zielgruppe ist einfach noch zu klein, als dass es sich rentieren würde.
Sollte der Macintosh irgendwann mal sehr populär werden, wird das ganz anders aussehen. Und dann werden wir auch Klarheit darüber erhalten, wie sicher das OS wirklich ist...

 

Du meinst also, dass es für die Hacker nicht Anreiz genug ist, der erste zu sein der einen Mac OS X Virus schreibt. Und dem entsprechend Ruhm und Anerkennung in der Szene zu erhalten.

micha

 

Nein, meine ich nicht. Meinst du das?

 

schwer zu sagen MICHA - In der Regel haben die Hacker selbstgebaute PC's mit Windows und LINUX drauf ...
Sich extra in eine weitere Programmier- Sprache für OS X einzuarbeiten und anschliessend kaum Aufmerksamkeit für ein Virus zu erzielen lohnt den Aufwand wohl nicht...
Wenn das mac-welt forum stillgelegt würde, dürfte das wohl kaum für Schlagzeilen in der BILD Zeitung sorgen. USW.

Denn "geht nicht gibts nicht"

 

Genau das meinte ich. Es würde einfach zu wenig Resonanz geben.

 

Wenn du das nicht meinst, was meinst du dann?

micha

 

Die einzige Rendite, auf die Hacker hoffen können, ist doch der Lob und die Anerkennung bei ihren Kollegen. Das der Aufwand also nicht zu hoch betrieben wird, versteht sich von selbst.

 

Oh, sorry. Ich hab diesen Beitrag zu spät gesehen.
Aber dann hättest du mir eigentlich vorhin antworten müssen: „Ja, genau das meine ich!”

micha

 

Ja und nein. Ich meinte das teilweise..

Natürlich spielen Ru(h)m und Ehre eine wichtige Rolle für Hacker und Cracker, dazu kommen aber auch noch E-Mail-Adressen, persönliche Daten und Kreditkarteninformationen. Vielleicht denke ich da aber auch zu weit, mich als Virus-Programmierer würden zumindest eher diese drei Dinge interessieren...

 

Aha! So ist das also.

micha

 

Habe ich zu viel verraten?? :embar: :crazy:

 

Hallo,

einen Virus für Windows in den Verkehr bringen - man wäre einer unter Millionen.
Ein einziger Virus am Mac, der es in das System geschafft hätte - Man müßte ganz Kanada abholzen um das Papier zu produzieren für die Publikationen und die Server von Halb Amerika mieten um die Webmeldungen unterzubringen.

In Schweden hatte mal ein großer Apple-Händler, um besser in das Geschäft mit den staatlichen Institutionen zu kommen, einen Mac ein halbes Jahr, mit der Aufforderung an Benutzer durch Malware seinen Namen im System zu verewigen, schutzlos den Internet ausgeliefert. Dazu wurde noch eine Prämie von 250000 $ ausgesetzt.
Nach einem halben Jahr war es keinem gelungen seinen Namen im Systen zu hinterlassen.
Die Konkurrenz der Dosenhändler nicht faul und haben dasselbe als Alternativbeweis angboten.
Ergebnis: Nach 8 Minuten im Netz hatte ein 11 jähriger aus Peru seinen Namen im System platziert.

Gut für den jungen, schlecht für Microsoft.

Soviel zur Sicherheit der einzelnen Systeme.
Mac OS X dürfte mit einigem Aufwand wohl zu knacken sein aber die meisten Viren stammen aus sog. Baukästen und werden nach Anleitung verändert. Wirklich neue entstehen nur wenige. Nachdem aber die Verfolgung mittlerweile durch entsprechende Gesetze vereinfacht wurde, werden ernstzunehmende Programmierer den Aufwand für neue Viren kaum treiben.

Ich denke, dass selbst bei einem Marktanteil von mehr als 20% für den Mac die Virengefahr nicht relevant steigen würde. Die, die Macs geradezu hassen, hatten jetzt 5 Jahre Zeit sich was auszudenken. Wenn bis jetzt nichts passiert ist, so zeigt das, das die Sicherheit des Mac-Systems eben doch um Größenordnungen höher als bei Windows ist, zumindest im Auslieferungezustand und der ist für Nichtfachleute ja relevant.

Gruß
Pahe