Fischer-TV

gibt nur 2 Moeglichkeiten:

1. arrogante Fresse ziehen, wenn keine Beweise vorliegen

oder

2. weinerlich die Krokodilstraenen druecken, wenn es unangenehme Papiere gibt und um Verstaendnis und Vergebung winseln.

Gab mal nen Prediger in den US, der mit ner Nutte erwischt wurde. Danach hatte er einen traenenreichen Auftritt im TV - der Teufel war in ihn gefahren und er voellig unschuldig. Damit war er wieder im Geschaeft und scheffelte Millionen.
Vielleicht nennt er sich jetzt Father Fisher??

 

ich bin dafür, du leitest den Ausschuß

 

Man könnte ja auch überlegen, mal wieder die Todesstrafe einzuführen. Wenn ich dran denke, wie viel Politiker wieviel Sch... gebaut haben, da fällt das mit Sicherheit nicht ins Gewicht, umso mehr, als kein quantifizierbarer Schaden entstanden ist. Aber vor Wahlen macht sich das immer gut.

Gruß Opi

 

du hast vergessen:
...stumpfsinniges eulengesicht aufsetzen.
keiner kann das besser als pflastersteinfischer.

 

ach, ich wußte gar nicht, daß man Pflastersteine fischen kann. Beißen die denn überhaupt?

 

So frontal in die Fresse - schon!

 

Jo, guter Vorschlag, wenn du auch dort seine Verteidigung uebernimmst.
Hast du eigentlich auch Vollmer, Rezzo und den anderen Vielflieger in der Klientenkartei?

 

nein. In meiner Kartei befindet sich nur ein fortgesetzt rechtsbrechender ehemaliger Bundeskanzler, ein Leute totfahrender Verkehrsminister, ein krimineller ehemaliger Innenminister und eine arschkriechende Kriegstreiberbraut. Da habe ich genug zu tun.

 

ja der rezzo ist doch mit der lufthansa kostenlos, allerdings alleine 1. klasse nach manila geflogen. was hat der eigentlich alleine in manila gemacht? eventuell kinderbücher vorbeigebracht?

der andere flugticketschnorrer ist trittin. einer der figuren ist tasächlich sogar zurückgetreten. eventuell haben die türkischen mitglieder der grünen ein höheres unrechtsempfinden, als der rest der politiker.

ansonsten eulenfischer im tv gewohnt arrogant, belehrend und rechthaberisch. miserables coaching seiner trainer.

 

Fischer hat ja mal gesagt, dass er die volle politische Verantwortung trägt... arty:

Der klebt genau so an seinem Stuhl wie Schröder, Kohl und viele andere selbsternannte "Spitzenpolitiker". Dieser tolle Ausschuss wird nichts dran ändern.

Politiker bauen hinten und vorne Müll, ohne sich dabei schlecht zu fühlen. Fischer macht keine Ausnahme. ;(

 

Grad gefunden:

http://portale.web.de/Schlagzeilen/Affaeren/


Jaja, er übernimmt die Verantwortung und macht erst mal den anderen Vorwürfe. Ist halt ein typischer Politiker.

 

Du weisst doch: Der Schwabe an sich sucht immer geizgeil. Der hat bestimmt errechnet, dass es vor Ort billiger zu haben ist ...

Eiwei, was hoeren wir da fuer Blut&bodensprueche??? Der Jim Oezdingens ist doch oin Schwabe und koi Tuerke ..... :tongue:

 

ein Akiem vor einem Richter oder einem Ausschußvorsitzenden hockend, der ihn (den Akiem) bereits im Vorfeld und ohne schlußendliche Kenntnis der Tatsachen als "Zuhälter" oder "einwanderungspolitischen Triebtäter" vorverurteilt, oder dessen Parteifreunde einen akiem für seine "perverse Neigung" "Schwarzarbeit zu fördern und Zwangsprostitution zu dulden" als "Schleußer"und "Menschenhändler" bezeichnen, würde selbstverständlich ganz cool, in sich ruhend und gelassen bleiben. Keinesfalls würde er abkotzen, ausfallend oder arrogant werden. Das tut er doch nicht. Nie im Leben.

 

der schwabe ist im normalfall nie geizgeil. das siehst du doch an den blühenden landschaften und florierenden geschäften im süden. den menschen hier geht es so gut wie nie zuvor und das liegt mit sicherheit nicht an rot/grün.

bei dem ehemaligen gewerkschaftsfuzzi rezzo ist das was anderes. sozis konnten noch nie mit eigenem und schon gar nicht mit fremdem geld umgehen. da kann es schon sein, daß der berufsfaulenzer notgei äh -geizig war.

 

was der Herr so alles weiß...

 

Und deshalb soll man das durchgehen lassen?

 

Eulengesicht ist gut! Aber eher wie ne Eule, die was ganz was Schlechtes gerochen hat ...

Arroganter Pinsel & Depp obendrein: War schliesslich mal der beliebteste Politiker in Deutschland. Wie doof muss man sein, das zu verspielen?

 

Is ja echt widerlich ..... N-TV zeigt Arroganzfresse in schlechtester Form.
Nee, maiden - statt Antworten auf Fragen, gibt dein Mandant denunziatorische "Antworten". Man fragt ihn ueber sein Wissen ueber Vorgaenge, und er faselt geheuchelt empoert davon, es sei "ungeheuerlich", dass "zwei Mitarbeiter" angeblich vom Ausschuss beschuldigt wuerden (Pleuger und noch irgendein AA-Futzi). Allerdings ging das nicht nur nicht aus der Frage hervor, und es wurden folgerichtig auch nie deren Namen vom Fragesteller genannt. Sorry, aber das ist billigste "rhetorische" Scheisse im Bemuehen, von sich selbst abzulenken und andere zu denunzieren.
Du solltest deinem Mandanten ordentlicher beraten. So ein Verhalten ist nicht nur wirklich unglaubwuerdig, sondern auch McCarthyesk ......

*spei*
:wuerg:

 

Na Opi,

iss das alles wassde kannst?? alles banalisieren (hoffe ich zumindestens oder willsde die todesstrafe wirklich) und allgemein halten bissde selbst politiker oder was?

oder doch nur alt68 oder noch von davor (ACH-Tung)

 

iX

man muß sich echt fragen, was gewisse Ankläger plötzlich für eine Aufgeregtheit an den Tag legen. Und immer noch kenn niemand sagen (oder will nicht) worin eigentlich der große große Schaden besteht.

"Die Visa-Politik gegenüber der Ukraine ist längst korrigiert, alle Fakten sind seit Jahren bekannt: "Die Mehrzahl der Dokumente, die jetzt Tag für Tag Schlagzeilen machen, wären schon 2003 oder 2004 verfügbar gewesen." meldet dieSZ am 19.2.05). Die Union schwankt in der Frage, mit welchem Thema sie der Regierung am besten an den Karren fahren kann, ob sie - wie man das in einem Vorwahljahr so macht - lieber einen Untersuchungsausschuss zur Autobahnmaut oder zu den Visa einberuft - letzteres gilt in Politik und Medien seit Jahren als ein nur mäßig interessantes "Seitenthema"."

Ansonsten gilt zur Empörung Fischers und anderer:

... vor einem Richter oder einem Ausschußvorsitzenden hockend, der bereits im Vorfeld und ohne schlußendliche Kenntnis der Tatsachen mit Verunglimpfungen und Beleidigungen wie "Zuhälter" oder "einwanderungspolitischen Triebtäter" vorverurteilt, oder dessen Parteifreunde einen Fischer für seine "perverse Neigung" "Schwarzarbeit zu fördern und Zwangsprostitution zu dulden" als "Schleußer"und "Menschenhändler" bezeichnen, das alles würde selbstverständlich jeden von uns, besonders aber die ansonsten furchtbar über den VISA-SKANDAL Aufgeregten und Empörten ganz cool, in sich ruhend und gelassen bleiben lassen. Nur ein Fischer darf sich darüber nicht empören. Im Übrigen wird in Teilen der Medien und in Umfragen deine Sichtweise über den Auftritt des Herrn Fischer nicht geteilt. Man kann es also durchaus anders sehen.