Halbwegs guter Video...

Hallo Forum.

Es mag antiquiert klingen, aber ich möchte mir nochmal einen Videorecorder zulegen. Ich habe mir dazu mal die neuste HIFI-Test gekauft, nur um festzustellen, das diese Technik dort garnicht mehr auftaucht !
:biggrin:
Nun meine Frage. Könntet Ihr einen empfehlen ?
Was taugen die Aldi Tüten ? Wollte einen Philips kaufen. Aber der hat in einem Test nur mit "ausreichend" abgeschnitten. Und das war das aktuelle Spitzenteil...
Auch wollte ich nicht mehr als um die 100.- Euro anlegen.

Vielen Dank.

Lefty

 

Aus dem Bild kann man nur ganz schlecht die technischen Daten rauslesen...

 

"Video"?
Was'n das?!

 

Wir haben einen von Grundig. Welcher das ist weis ich leider nicht aber das laesst sich herrausfinden. Den Videorecorder haben wir jetzt auch schon midenstens 9-10 jahre und wir hatten nie Probleme. In den ersten jahren lief das Geraet fast Taeglich.

 

Schön mal wieder was von dem Pensionisten zu lesen.

 

Ich hab nen 6-Kopf HiFi-Stereo Rekorder (NV-HD660) von Panasonic. Hat mich vor ca 8 Jahren 1200 DM gekostet und tut auch heute noch zur vollsten Zufriedenheit seinen Job (Mitschnitte von Sendungen, die ich meine irgendwann mal anschauen zu müssen)
Das einzige Problem, was er mal hatte war eine verschmutzte Kopftrommel.

Schätze aber mal, das Videorekorder wirklich nicht mehr soo oft verkauft werden, dass sich die Hersteller noch groß ein Bein rausreißen.

 

Vor allen Dingen gibt es nicht mehr die Hersteller
von qualitativem Bandmaterial.

 

Darüber hab ich mir noch gar keine Gedanken gemacht, da die Mitschnitte vom TV ja nur fürs zeitversetzte sehen und nicht fürs Archiv gedacht sind. wenn ich was archivieren will, kommts gleich auf die HD.

 

Dann nimm doch besser gleich auf DVD-RW auf, das Bild ist doch Klassen besser. Einfache DVD-Recorder sind doch schon ziemlich preiswert geworden.

Gruß Opi

 

Tja.
Dann erstmal ein knackiges Danke schön an Euch.

Leicht beeinflußbar wie ich bin, nagt es doch an mir.

Es ist nur so das ich schon gerne einen DVD-Festplattenrecorder hätte. Nur scheinen die einfach noch nicht so weit wie das ausgereifte olle Video zu sein. Habe mich im Bekanntenkreis umgehört. Mit durchaus "mauen" Ergebnissen. Ob die teuere Panasonicschleuder (umme 800-1200.- Euro), ob Thomson & Brandt Geräte. Mein Philips (Wir haben eben einen großen Philips TV), so um 700.- Euro hat sowas von grottenschlechte Ergebnisse abgeliefert. Auch wenn man mal bei "günstiger.de" nach dem Gerät fahndet. Die Aussagen der User sind niederschmetternd !
Ein Gerät das nur aufnimmt wann und was es will, Anfang und Ende selbstbestimmt, habe ich bereits. Ich wäre mal an einem interessiert das macht was ICH will.

Das war, dies ist die Ausgangslage.
Und das Bild zeigt den der es werden sollte...

Pensionist ?
Kräht da der Typ aus Spanien ? Mit separat, lokalem Sonnenbrand auf jeder Zehe ? Aufenthaltsort einer bekannten Sonnencreme nicht unähnlich ?

:boese: :biggrin: )

 

Hallo Laques2000.

Hier die Daten des Videorecorders. Mehr sagt Philips nicht.
Hoffentlich kann man es lesen.

Bild eins :

 

Bild zwei :

 

macmini, externe festplatte + formac tv studio oder ähnlichem.
nimmt auf was ich will solang ich will...

 

Sicher RaMa.
Wäre auch mein Traum...
Aber bei dem eingesetzten Betrag gäbe es auch schon ein paar Schuhe für Elke.
Und nun darfst Du dreimal Raten was hier eher anlandet ?

Lefty

 

Das Bild ist doch Klassen besser....
Das ist ein Irrtum, auch hier hat Marketing-Geseiere voll zugeschlagen.

 

ich glaube nicht, dass es einen videorecorder gibt, der auch nur annährend an die bild- und vor allem auch tonqualität eines günstigen dvd-recorders herankommt.

sicherlich gibt es einige recorder die ein gutes bild machen, aber schau dir ein band 4 oder 5x an und die qualität ist futsch. bild+ton!

ich würd' keinen mehr kaufen.

 

Du hast null Schimmer, ist aber nicht böse gemeint.

Quelle analoges TV, Sportveranstaltung wie Pferderennen oder Wellenreiten, Aufnahmemedium SVHS-Videorecorder mit Profiband. Du wirst Mühe haben, überhaupt einen DVD-Recorder zu finden, der diese Bilder einigermassen so gut einfangen kann wie der SVHS-Rec.

Die MPEG-Encoder die in den DVD-Recordern Verwendung finden, haben nix mit den Profi-Encodern zu tun, die für die Herstellung von Video-DVDs benutzt werden. Ausserdem kann ein VHS oder SVHS-Recorder das analoge Signal exakt so auf dem Band speichern, wie es aus der Dose kommt. Ein DVD-Recorder muss das analoge Signal durch den MPEG-Encoder jagen. Und bei der Wiedergabe dann wieder durch den MPEG-Decoder, schöne Bescherung!

 

Ich habe hier einen "alten" SVHS-Videorecorder und einen DVD-Festplattenrecorder (beide von Panasonic) einträchtig übereinander stehen. Wenn ich die Filme vom DVD Recorder mit den SVHS-Filmen vergleiche stelle ich erst dann einen Qualitätsunterschied fest, wenn ich am DVD Recorder LongPlay aktiviert habe.

Dafür hat knapp ein Drittel meiner SVHS- Filme (zw. 5- 7 Jahre alt) schöne weiße Querstreifen, bröseliges Bild, Drop-Outs und all den Kram. Es sind die Bänder, denn beim Nachbarn sehen die Filme genauso sch…… aus.

Ich hab nach und nach alle "wichtigen" Kassetten auf DVD gebrannt und mein Videorecorder verkommt immer mehr zum Dekoobjekt.

Gruß
macfux