Heise versus Musikindustrie

http://www.heise.de/heisevsmi/

Lasset die Schlacht beginnen.


B

 

Ich bin ja gespannt wie das ausgeht...

finde ich ein bißchen extrem krass das das illegal sein soll, extrem.
Wenn das schule macht können wir uns wirklich warm anziehen, das wäre doch vergleichbar, wenn ich nen link setze z.b. zu:

http://www.replix.de/shop/index.html?schusswaffen_gewehre.htm

und ganz nebenbei schreiben würde - um einen menschen zu erschiessen muss man einfach nur in den kopf schiessen.
Sicher, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun - aber wo ist da die grenze ?
Bzw was darf man noch schreiben ? Oder, wer darf was schreiben ?
Gibt es dann wieder die zensur wie wir sie schon einmal hatten wie vor 60 jahren ?

 

Was ich so gar nciht verstehe ist:

Dei ComputerBild, immerhin die Aulagenstärkste, ahem, nennen wir sie mal "ComputerIllustrierte" bringt ständig Anleitungen zum DVD kopieren, CD-Rippen usw. und keinen regt's auf? Was soll das? Andere PC-Zeitschriften machen genau das gleiche und liefern z.T. noch Tools mit, die einfachst dazu gebracht werden können z.B: einen Kopierschutz zu umgehen.... Tststs.

Verstehen werde ich das wohl nie.

Auf jeden Fall sollte es mehr Verlage wie heise geben, die noch eien Arsch in der Hose haben und Mißstände im Datenschutz/IT-Recht offensiv und kritisch betrachten.

Jawoll.
Ralf

 

Sind Urteile wie "Urteil des LG München vom 7. März 2005" -> http://www.heise.de/heisevsmi/ eigentlich der Öffentlichkeit zugänglich bzw. dürfen diese veröffentlicht werden?

Anscheinend schon, oder?

Das Urteil enthält doch sämtliche Details des Heise-Artikels die beanstandet werden.

Wenn dem so wäre, könnten die Kläger mit der gleichen Begründung dagegen klagen?

Oder man könnte fröhlich solche Links platzieren, sich verklagen lassen (Einstweilige Verfügung), den Link entfernen und dann auf das Urteil, welches den Link enthält, verweisen.

Bin verwirrt.

 

Ich such gerade, wo dort der Link steht, bin ich nur blind oder wie, ich find den nicht :cry: (keine Sorge, die Software hatte ich mir damals schon geladen :boese: )

 

Hehehe.

Brauchst nicht suchen.

Heise hat gerade alle Links aus dem Programm genommen.

Feiglinge.

 

Wenn du schnell bist:

http://www.heise.de/heisevsmi/07_Urteil_07.03.05.pdf

Links sind allerdings teilweise geschwärzt.

 

Hääte ich gleich nach der Meldung mal vorbeischauen sollen

 

Danke, hab jetzt zwar ne leichte Schieflage des Kopfes, aber den Text :biggrin:

 

Coole Idee! Das auf diese Klage folgende Urteil wäre wiederum einsichtig und zöge eine weitere Klage nach sich. Eine Feedback-Schleife aus der es kein Entrinnen gibt

 

Heise hat verloren....

http://www.heise.de/newsticker/meldung/62225

Nun viel Spass beim verlinken. Die Musikmafia braucht Geld.

:augenring: :frown: :cry: :shake: :kotz:

B

 

"Verwilderung der Pressesitten" - das gefällt mir!

 

zitat:

Nachdem das Landgericht München 1 im März 2005 entschieden hatte, dass die Berichterstattung in dem Artikel rechtlich zulässig ist, der Link aber entfernt werden muss, ...

und noch eine zitat:

Mit dem Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch die Ausbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seite gegebenenfalls mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Oder: Ich distanziere mich ausdrücklich von dem Inhalt der verlinkten Seiten. Dadurch soll die Haftung für die Inhalte der verlinkten Seiten explizit ausgeschlossen werde.


wie folgt - es wäre für heise ausreichen, dieses "disclaimer" einzusetzen, was die aber nicht gemacht haben... tja...

 

Und nun Runde 2: Das Bundesverfassungsgericht!

http://www.heise.de/newsticker/meldung/63428

Gebts Ihnen!

goheisego

:nicken: :teufel:

B