HIER gibts die XPress 6.0 beta!!!!

Nein, das glaube ich nun warhaftig nicht. Aber so zum Ausprobieren kannst du dir gleich eine neue Seite basteln...

 

aua

 

wolli bist du da?
hast du evtl ne neue ip? kann dich nicht finden.
gruss pit

 

"(...)wäre da nicht der ganze HTML/XML-Kram (Avenue ist wohl integriert), den kein Schwein in XPress braucht(...)"

XML als reinen Webkram abzutun, den keiner braucht, geht absolut an Sinn und Möglichkeiten dieser "Sprache" vorbei!

HTML und XML sind grundverschieden.
In HTML sind sowohl die Semantik der Tags als auch die Anzahl und Art der Befehle unverändebar.
XML beschreibt weder Bedeutung von Tags noch Befehlssätze sondern beschreibt als Metasprache so genannte markup languages (zu denen auch HTML gehört), ist also in der Lage, Tags zu definieren und strukturelle Beziehungen zwischen diesen zu beschreiben.
Die Semantik eines XML-Dokuments wird dabei entweder von der Anwendung, die das Doku verarbeitet oder von Style Sheets bestimmt.

Fazit: Unterschätzt mir mal XML nicht!
(Nicht umsonst hat Apple dieses Format für die Sysprefs in Mac OS X gewählt!)

 

Da hast du mit allem Recht, die Bedeutung von XML wollte ich gar nicht in Frage stellen. Nur niemand braucht es in einem Layout-Programm wie XPress, erst Recht nicht, wenn es schon viel professionellere Lösungen für den Web-Kram gibt. Aber ich habe auch geschrieben, dass es sich auf die momentane Version bezieht, vielleicht entwickelt sich der Web-Anteil in XPress irgendwann mal dahin, dass man ihn richtig nutzen kann, und irgendwo müssen die Quarks ja damit anfangen.

Aber heute ist QXP ein Layout-Programm für Print, so wie es schon immer war.

 

Dein Posting zeigt mir, dass Du mich nicht verstanden hast!
XML hat mit Webkram nicht mehr zu tun, als mit Print. Es ist eine Möglichkeit, geräte- und sogar programmunabhängig strukturierte Dokumente anzulegen -- zu welchem Zweck und zu welcher Ausgabeform auch immer.

Damit ist ein übergeordneter (Riesen-) Workflow möglich, wie ihn z.B. Zeitungen und Verlage nutzen. Und zwar OHNE proprietäre Lösungen, weil XML ein offener Standard ist.
Damit wären wir auch in einem Bereich, wo Quark noch deutlich länger Marktführer sein dürfte (und nicht so schnell von InDesign verdrängt werden wird) als auf den Desktops kleinerer bis mittlerer Agenturen.

 

Uh, das wusste ich nicht. Aber Quark hatte schon früher ganz anerkannte Lösungen für Redaktionssysteme, kenne mich allerdings nicht aus damit.

 

erst jetzt hab ich ne neue. sie lautet: 62.167.205.152

gruss, wolli