Leasing ja oder nein?

schon richtig, dass die bereinigte Bilanzsumme der Gegenstandswert (um genauer zu sagen, ein Teil davon) ist, allerdings merkt man durch das sogenannte Aktivieren eines Pkw (selbst, wenn es ein Bentley sein sollte) nur marginale Veränderungen am Gegenstandswert bzw. im Honorar. Nach der Steuerberater-Gebührenverordnung hat jeder Berater einen großen Spielraum beim Berechnen des Honorares. Es ist viel mehr abhängig davon, wie viel Arbeit der Jahresabschluss gemacht hat, als die Höhe der Bilanzsumme....

 

An alle BWLer,

es gibt noch einen guten Grund für Leasing.

Bei außerplanmäßigem Kreditbedarf fragen die meisten Banker nach weiteren Kreditverpflichtungen, aber nicht nach Leasingraten.

Das weiß aus Erfahrung

speedy

 

wenn es bei einem außerplanmäßigen Kreditbedarf um das sog. Gesamtobligo geht (also ob es überschritten wird), hat man glaube ich andere Probleme, als über den Kauf oder das Leasen eines Wirtschaftsgutes nachzudenken.

 

jo da gibet nix.

bei leasing kunden prüfen die leasinggesellschaften noch genauer die bonität. da ist basel II nix dagegen. mittlerweile platzen 18% der lesinggeschäfte vor dem ende der laufzeit. die kunden haben nicht mal mehr die kohle für die monatliche rate.

da die banken das restrisiko für den wagen haben und das gebrauchtwagengeschäft wirklich nicht ihr ding ist, wird die latte sehr hoch angelegt. neugründungen oder noch besser ich ag`s bekommen nicht mal ein fahrrad verleast.

 

...sicherlich kann man hier nichts verallgemeinern. Ich denke, dass jede Maßnahme nicht nur nach dem streng rationaler, sondern auch nach gefühlter Notwendigkeit beurteilt werden muß.
Mein Beitrag zu diesem Thema ist nur eine von vielen Möglichkeiten, zu einer Entscheidung zu kommen. Sie muß nicht für jeden richtig oder nachvollziehbar sein.
Ich bin die letzten 15 Jahre sehr gut damit gefahren.

Im Übrigen sehe ich im Hinblick auf Bonität die Festanstellung im Vergleich zum Freiberuflerstatus als vollkommen überbewertet.
Selbst wenn ich einen sauguten Arbeitsvertrag mit viel Kohle habe, kann der morgen schon Makulatur sein. Die Bank kann nicht prüfen, ob mein Chef mich schon auf der Anschußliste hat.
Der Angestellte hat in der Regel nur einen Arbeitgeber, der Freiberufler hat viele Auftraggeber (oder sollte klugerweise viele haben).
Wo ist das Risoko größer?

Gruß

speedy

 

wo ist das risiko grösser?

die banken haben längst entschieden.
ohne doppelte und dreifache absicherung gibt keinen kredit.
und für einen freiberufler, oder eine neugründung wie eine ich ag, schon überhaupt nicht.

ein abhängig beschäftigter mit einer langen bankenkarriere ist der bank immer lieber, da erfahrungswerte und eine tranzparenz da ist. da spielt das risiko eines eventuellen atbeitsplatzverlust überhaupt keine rolle.

aber wie gesagt nach den kriterien von basel 2 ist die bank auf der sicheren seite bei der künftigen kreditvergabe. die hälfte der bevölkerung wird keinen kredit mehr bekommen. so einfach ist das.

 

...sorry, was ist basel 2?

Danke für die Aufkärung.

speedy

 

gib es einfach in google ein.

wäre zu umfangreich hier darüber zu schreiben.

ist wichtig wenn über kredite aller art diskutiert wird.
und der praxis über die vergabe derselben im speziellen.

 

...aha, man lernt immer was dazu...