Mac-User verklagt Apple&

&wegen der iTools-Streichung

Samstag, 17. August, 05:25:00
MacUser UK zufolge wurde Apple Computer, Inc. von einem britischen Mac-User wegen der kostenpflichtigen .mac Services verklagt. Er bezieht sich dabei auf die gedruckten Unterlagen, die jedem Mac beim Kauf beilagen. In diesen würden die kostenlosen iTools als System-Bestandteile aufgeführt. Die bislang kostenlosen iTools beinhalteten nahezu die gleichen Features, die nun ab 1. Oktober unter der Bezeichnung .mac kostenpflichtig werden. Die kostenlosen iTools werden per 30. September gestrichen. Sollte sich herausstellen, dass die kostenfrei angebotenen iTools vom Gericht tatsächlich als Systembestandteile eines gekauften Mac bzw. MacOS angesehen werden, könnte Apple verpflichtet werden, diese Services für jeden Hardware-Kunden weiterhin kostenfrei anzubieten. Gegebenenfalls könnte dieses Urteil dann als Ausgangsbasis für Sammelklagen anderer Anwender gegen Apple auch in anderen Ländern verwendet werden, da zumindest innerhalb der EU ähnliche Rechtsauffassungen wie in Großbritannien bestehen. (fluff)

 

Also manche leute haben echt zuviel zeit *fg

 

Und zuviel Hoffnung.

 

&wegen der iTools-Streichung

Samstag, 17. August, 05:25:00
MacUser UK zufolge wurde Apple Computer, Inc. von einem britischen Mac-User wegen der kostenpflichtigen .mac Services verklagt. Er bezieht sich dabei auf die gedruckten Unterlagen, die jedem Mac beim Kauf beilagen. In diesen würden die kostenlosen iTools als System-Bestandteile aufgeführt. Die bislang kostenlosen iTools beinhalteten nahezu die gleichen Features, die nun ab 1. Oktober unter der Bezeichnung .mac kostenpflichtig werden. Die kostenlosen iTools werden per 30. September gestrichen. Sollte sich herausstellen, dass die kostenfrei angebotenen iTools vom Gericht tatsächlich als Systembestandteile eines gekauften Mac bzw. MacOS angesehen werden, könnte Apple verpflichtet werden, diese Services für jeden Hardware-Kunden weiterhin kostenfrei anzubieten. Gegebenenfalls könnte dieses Urteil dann als Ausgangsbasis für Sammelklagen anderer Anwender gegen Apple auch in anderen Ländern verwendet werden, da zumindest innerhalb der EU ähnliche Rechtsauffassungen wie in Großbritannien bestehen. (fluff)

 

Also manche leute haben echt zuviel zeit *fg

 

Und zuviel Hoffnung.

 

Das ist richtig.

iTools bzw. iDisk wurde einst als Systembestandteil aufgeführt.

 

Die Argumentation soll wohl lauten: Wenn iTools nicht dabei gewesen wäre, dann hätte ich ihn gar nicht gekauft, sondern einen anderen Computer.

Das ist allerdings nicht ganz in Ordnung so, denn in der Klage beziehen sich die Kläger immer auf die Unterlagen, die dem Rechner beim Kauf beiliegen, also zum Beispiel das Manual. Und diese Unterlagen kann man vor dem Kauf nicht einsehen, also können sie den Kauf auch nicht beeinflussen.

Apple gleich zu verklagen halte ich für Blödsinn.

 

egal, im prinzip sind diese Unterlagen rechtsgültige Dokumente, besonders wenn sie dem Rechner beim Kauf beigelegen sind! Kann ja ausserdem auch sein, dass die Fachpresse diese Texte zitierte (als Beweisstück) oder dass man im rumliegenden Manual eines Fremden Mac's dies gesehen oder davon erfahren hat!

 

naja wenn der damit durch kommen sollte dann wird apple sein iTools halt weiter laufen lassen halt auf nem schnarch lahmen rechner wahrscheinlich sogar ner ausrangierten Dose mit nem 28.8k modem und jeder user der iTools ob für die iDisk oder @mac.com benutzt wird vor frust .mac kaufen

 

können sie sehr wohl, wenn dem Interessenten der Inhalt bereits vor dem Kauf bekannt ist, weil er sich eben nicht nur aus Apples Unterlagen informiert sondern z. B. in ein Forum wie dieses geht.

 

Hallo!!

Ich hab auf der Packung von Mac OS X 10.0 nachgesehen und da steht auf der Seite welche Software mit dem System geliefert wird.

Unter anderem steht unter Internet-Software auch iTools. Da es zwischen Mail, Sherlock, WebDAV, Softwareaktualisierung steht ist es meiner Meinung nach ein Systembestandteil!

Liebe Grüsse, Mario

 

Das ist tatsächlich so.
Aber es gibt ja noch die Nutzungsbedingungen die man immer schnell mit OK wegdrückt. Ich glaube die sollten doch gelesen werden.
gruß 2112

 

Genau der richtige Weg, auch wenn es nicht klappt merkt Apple vielleicht dann endlich mal das die sich nicht alles erlauben können.