Muttchen Natur schlägt wieder zu, "Rita" zieht heran

Das Ding soll sich zum drittstärksten Hurrikan aller Zeiten gemausert haben, und tankt gerade über dem Golf von Mexiko weitere Energie auf.

http://www.cnn.com/SPECIALS/2005/hurricanes/interactive/fullpage.hurricanes/rita.html

Da die Hurrikan-Bildung und Stärke in direktem Zusammenhang mit der Oberflächentemperatur des Wassers steht, und die dank gütlicher Mithilfe des "zivilisierten" Menschen immer höher driftet, werden wir uns an solche Meldungen in Zukunft gewöhnen müssen.

Der Kampf um die Vorherrschaft auf diesem Planeten hat gerade erst begonnen. Ich wette 20 Piepen auf den Hurrikan, wer hält dagegen? :biggrin:

 

Ich erhöhe auf 50 Piepen.

http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/DATA/RT/float-vis-loop.html

 

Hi, habe noch etwas interessantes gefunden....

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4778400_REF1_NAV_BAB,00.html

*snip*
Die schweren Hurrikane, die derzeit über den Atlantik fegen, sind nach Ansicht eines Experten zyklisch bedingt und nicht Folge der Klimaerwärmung. Die derzeitige Phase starker Stürme werde vermutlich noch zehn bis zwanzig Jahre fortdauern, sagte der Direktor des Nationalen Hurrikanzentrums NHC, Max Mayfield, bei einer Anhörung vor dem US-Kongress in Washington.

http://www.nhc.noaa.gov/

Dabei muss man wissen, dass das NHC eine Regierungs-Organisation ist, die dem U.S. Department of Commerce unterstellt ist, also staatliche Gelder bezieht, und es sich bei Herrn Mayfield um einen so genannten "career scientist" handelt, auf gut deutsch "Karrierewissenschaftler". Wahrscheinlich wurde er von einer höheren Stelle der Bush-Administration unter Druck gesetzt, er solle gefälligst den Kongress freundlichst anschwindeln, sonst kann er sich einen anderen Job suchen.

Hier ein paar lesenswerte Artikel zum Thema...

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20866/1.html
http://www.geo.de/GEO/wissenschaft_...urrikane/?linkref=geode_teaser_related&SDSID=
http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/607/59548/

 

Wirft man einen Blick auf die offizielle Sturm-Statistik,

http://www.nhc.noaa.gov/pastdec.shtml

bleibt von dem für & wider die Menschheit ist schuld,
bei objektiver Betrachtung nicht viel übrig.

Hier kann man feststellen, dass nicht nur die Anzahl
sondern auch die Intensität abgenommen hat.


mfg

 

Blödsinn, wenn ich die Zahlen ansehe, dann werden wir in dieser Dekade in den USA die meisten Hurricanes überhaupt haben (27) oder wenn man nur die major-ones nimmt mindestens die zweitmeisten nach der Dekade 1941–50. Und die beiden letzten gehören zu diesen großen.

QED.

 

http://www.sciencedaily.com/releases/2005/09/050916072459.htm

 

Und weil wir gerade beim Thema sind.....

http://derstandard.at/?url=/?id=2184270

 

Die wer'n sicher bald numeriert,
nich' mehr jetauft.

 

weiss jemand, woran das liegt, dass die immer im gegenuhrzeigersinn drehen?

 

Das liegt an der Erdrotation.

 

Das tun sie nur auf der Nordhalbkugel und hat mit dem Blick auf den Bereich der größten Geschwindigkeit / Fliehkraft (am Äquator) zu tun. Dadurch drehen Tiefdruckgebiete entgegen den und Hochdruckgebiete mit dem Uhrzeigersinn.

Auf der Südhalbkugel ist es genau andersherum.

 

K, jetzt noch einen Begriff zum Googlen: Corioliskraft.

 

danke, convenant und pahe, habe jetzt immerhin eine dürftige vorstellung davon.

 

Hei Wilma...

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,380458,00.html
http://www.cnn.com/2005/WEATHER/10/19/wilma/index.html
http://www.ssd.noaa.gov/PS/TROP/DATA/RT/float-vis-loop.html

Die Hurrikan-Namen sind sogar schon ausgegangen, der nächste wird schlicht "Alpha" benannt. Aber sicher alles nur "Zufall".

 

wir brauchen gar nicht so weit weg schauen. Vor unserer eigenen Küste liefert die Natur stets neue Warnungen. Häufigkeit und Stärke der Sturmfluten nehmen stetig zu. Da kommen schwerwiegende Veränderungen auf uns zu.

 

Schwerwiegende Veränderungen. Stimmt genau. Aber das ist nichts Neues in der langen Geschichte der Erde. Neu ist nur, dass der Mensch glaubt, diese Veränderungen beeinflussen zu können... Wie anmaßend wir doch sind.

 

Anmaßend? Anmaßend ist es durch die Welt zu stapfen und zu glauben man hinterließe keine Veränderungen.

 

korrekt

 

Du denkst also, Du könntest z. B. eine Eiszeit verhindern?

 

Du denkst also, du bräuchtest die Konsequenzen deines Handelns nicht zu verantworten?