neuer browser - chimera

es gibt einen neuen brauser, der von dem mozilla projekt entstammt und oder aber in cocoa geschrieben ist.

die version ist eine 0.13, das teil ist zwar noch am anfang aber schon mal sehr schnell und sieht um klassen besser aus als mozilla

hier der text von den macguardians:

Chimera - Browser für MacOS X
Klein, frisch und funky?
von bh | 09:52 Uhr
Es ist für manche die Gretchenfrage und für einige nur Gewohnheit: die Wahl des Browsers. Mehrheitlich verwendet auch die Mac-community mittlerweile den Internet Explorer aus dem Hause Microsoft, einige blieben Netscape trotz bugs treu und viele schwärmten aus, um Alternativen zu suchen. Opera, iCab oder auch OmniWeb und wie sie alle heissen: jetzt gibt es wieder einen neuen für MacOS X. Chimera ist erst einen Monat alt und eine 0.1 Version (seltene Spezies) und noch buggy, aber doch recht anständig. Wer also Lust hat auf ein kleines, feines, brandneues Browserchen, lädt sich Chimera mal runter und erzählt dann, wie es war.

http://chimera.mozdev.org/installation.html

http://homepage.mac.com/macserv/downloads/chimera0.1.3.dmg.gz

zum testen alle mal gut genug .-)

rené

 

Da war ich schneller ;-)
http://62.96.227.71/cgi-bin/mac_forum/topic_show.pl?id=21526

Gruss,
der schnelle mats

 

nun denn ;-) kann ja mal pssieren .-)

 

Kann es sein, dass der Downloadlink falsch ist? Bei mir geht es auf jeden Fall nicht :-(

Schneebi

 

ja irgendwie schon, aber mit ein bissl phantasie kommt man da auch so hin .-))
( der link ist auf der site oben)

 

HI!

Den kleinen kenn ich schon seit einiger Zeit, durch einen Tipp bin ich drauf gestossen.

Von der Geschwindigkeit wie er Seiten lädt kommt er jetzt schon ziemlich an Opera ran. Leider funktionieren die Texteingabefelder noch nicht.
Auch das Scrollen ist sehr langsam und manche Seiten (z.B. Macwelt.de) stellt er dafür garnicht dar, ich vermute mal dass Chimera noch Probs hat Frames darzustellen.
Wird sicher mal eine sehr gute Alternative, nicht nur für IE.

Liebe Grüsse, Mario

 

s Internal Page Load Tests

For this test, a 667mhz TiBook with 1GB of RAM was used. 5 loops through 40 pages (top sites from around the Web) produce an average median number.

Again, Chimera was the speed champion, scoring an average of 1116ms. IE5.1 scored 1929ms. Opera crashed and could not complete the tests. Omniweb did not understand the basic JS used to drive the test, and so no result could be obtained.

A Note on iCab
I received feedback from iCab users asking me to run iCab through the page load tests. I should clarify why iCab was left out of the tests. The problem with iCab is that it does not wait until images on a page have loaded before it claims that the page is fully loaded. This means that the numbers that it scores on the test are inaccurate, because they don't include the time for loading images. This is in direct violation of the specified behavior for load handlers, so iCab basically has to be disqualified from all tests.

.

 

Pfeilschnell diese Chimere.Nur das Anmelden im Forum war ein Geduldsspiel.Dem Teil fehlt noch einiges.
Er macht keine Downloads,mein neuer Liebling.

 

lies mal auf der site, die nächste version kommt bald

 

da ist ja selbst das forum eine rakete ))

 

s Internal Page Load Tests

For this test, a 667mhz TiBook with 1GB of RAM was used. 5 loops through 40 pages (top sites from around the Web) produce an average median number.

Again, Chimera was the speed champion, scoring an average of 1116ms. IE5.1 scored 1929ms. Opera crashed and could not complete the tests. Omniweb did not understand the basic JS used to drive the test, and so no result could be obtained.

A Note on iCab
I received feedback from iCab users asking me to run iCab through the page load tests. I should clarify why iCab was left out of the tests. The problem with iCab is that it does not wait until images on a page have loaded before it claims that the page is fully loaded. This means that the numbers that it scores on the test are inaccurate, because they don't include the time for loading images. This is in direct violation of the specified behavior for load handlers, so iCab basically has to be disqualified from all tests.

.

 

Pfeilschnell diese Chimere.Nur das Anmelden im Forum war ein Geduldsspiel.Dem Teil fehlt noch einiges.
Er macht keine Downloads,mein neuer Liebling.

 

lies mal auf der site, die nächste version kommt bald

 

da ist ja selbst das forum eine rakete ))

 

s Internal Page Load Tests

For this test, a 667mhz TiBook with 1GB of RAM was used. 5 loops through 40 pages (top sites from around the Web) produce an average median number.

Again, Chimera was the speed champion, scoring an average of 1116ms. IE5.1 scored 1929ms. Opera crashed and could not complete the tests. Omniweb did not understand the basic JS used to drive the test, and so no result could be obtained.

A Note on iCab
I received feedback from iCab users asking me to run iCab through the page load tests. I should clarify why iCab was left out of the tests. The problem with iCab is that it does not wait until images on a page have loaded before it claims that the page is fully loaded. This means that the numbers that it scores on the test are inaccurate, because they don't include the time for loading images. This is in direct violation of the specified behavior for load handlers, so iCab basically has to be disqualified from all tests.

.

 

Pfeilschnell diese Chimere.Nur das Anmelden im Forum war ein Geduldsspiel.Dem Teil fehlt noch einiges.
Er macht keine Downloads,mein neuer Liebling.

 

lies mal auf der site, die nächste version kommt bald

 

da ist ja selbst das forum eine rakete ))

 

s Internal Page Load Tests

For this test, a 667mhz TiBook with 1GB of RAM was used. 5 loops through 40 pages (top sites from around the Web) produce an average median number.

Again, Chimera was the speed champion, scoring an average of 1116ms. IE5.1 scored 1929ms. Opera crashed and could not complete the tests. Omniweb did not understand the basic JS used to drive the test, and so no result could be obtained.

A Note on iCab
I received feedback from iCab users asking me to run iCab through the page load tests. I should clarify why iCab was left out of the tests. The problem with iCab is that it does not wait until images on a page have loaded before it claims that the page is fully loaded. This means that the numbers that it scores on the test are inaccurate, because they don't include the time for loading images. This is in direct violation of the specified behavior for load handlers, so iCab basically has to be disqualified from all tests.

.

 

Pfeilschnell diese Chimere.Nur das Anmelden im Forum war ein Geduldsspiel.Dem Teil fehlt noch einiges.
Er macht keine Downloads,mein neuer Liebling.