Nicht Handeln ist schon zuviel..

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,469665,00.html

 

"Europa verursache "nur einen relativ geringen Teil der weltweiten CO2-Belastung - Tendenz sinkend", betonte Verheugen. "Und an den C02-Emissionen wiederum haben Pkw einen außerordentlich kleinen Anteil."

Dann sollten wir die anderen wohl besser umbringen?

 

Meine Rede. Es gibt kein Problem, was nicht durch Nuklearwaffen zur unser aller Zufriedenheit gelöst werden könnte.

 

ja komisch, aber genau das sollte man da rauslesen.

 

Wenn man sich die Europäische Verfassung sich durchliest weis man was kommt. Die Energierversorgung soll auch im Europäischen Ausland mit Waffengewalt gesichert werden können..Der Handel soll Frei sein..und wer da im weg steht...
Mir sind die ganzen Bürokraten da sehr suspekt..ganz vorne Verheugen.
Wer Regiert da eigentlich..

 

Da sehe ich dasselbe Scheissargument ( Sorry ) , dass man so oft hört:

"Die anderen sind aber viel schlimmer als wir. Wenn die nicht mitmachen , dann machen wir auch nichts. Wir sind nicht die schlimmsten." :kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz:

 

Das traurige daran ist ja,das Umweltschutz durchaus ein Wirtschaftlicher vorteil sein kann...Die Frage ist nur wann..Aber diese Chance wird einfach nicht genutzt.Ich frag mich immer wieder wer uns eigentlich regiert..Die Lobbyisten oder Volksvertreter..

 

Die Tragik lässt sich vielleicht so zusammenfassen:

Die Auswirkungen einer vernünftigen Umweltschutzpolitik sind erst nach Ablauf der jeweiligen Legislaturperiode ,also nach der nächsten Wahl , zu sehen. :frown:

und

Es ist nahezu unmöglich , einen Erfolg zu verkaufen , der darin besteht , dass gewisse Ereignisse nicht eintreten. :frown:

Das alles macht mich ziemlich mutlos. :frown: :frown: :frown: :frown:

 

ja..mutlos und Hilflos, und dadurch manchmal richtig wütend.
Aber wie will man die Menschen erreichen???Brot und Spiele das ist was zählt.

 

Wobei die Volksvertreter nicht so selten die Lobbyisten sind.

 

Das glaub ich nicht...wieso sollte ein Interessenverband sich demokratischen Wahlen stellen,wenn er auch durch ständige Einflussnahme auch sein Ziel erreicht.