Oooooh Shit !

der spruch geht "never touch a running system"
sorry, konnte ich mir irgendwie nicht verkneifen ;-)

oli

 

Ufff, da bin ich ja echt froh, dass ich bei 9.0.4 hängengeblieben bin...!!!

 

Ähnliches Problem unter 9.1 mit G4 (Partition/Platte weg nach nicht mehr zu reproduzierendem Freeze mit PS 5.5) liess sich dann in Kombination mit Erster Hilfe und Norton wieder hinbiegen.
Sobals 1te Hilfe die Partition erkannt hat, kann Norton auch was tun.

 

Du machst mir Hoffnung ;-)

 

Moment mal:

ls Volumes geht doch gar nicht, was soll das?

du musst eingeben:
>cd /Volumes (ENTER)
>ls (ENTER)

!!!!!!!! hast Du nicht gelesen, dass er eine Volumes icht Vorhanden Meldung erhielt, nach eingabe der Falschen Syntax?... Mann, lest doch mal richtig und iinterpretiert nicht immer bevor ihr das getan habt!!!!!!!!!

 

und noch einen drauf:

ist nicht :
cd .. (Return)
ls (Return)

auch richtig?

oberes Verzeichnis (Return)
Was is da los (Return)

;-)

 

Oooooh YEAH !
Die Partition ist wieder da ! Nix ist verlorengegangen, alles läuft wieder... Gestern hat Norton in einer 1-stündigen Rettungsaktion 9.2.1 wieder zum leben erweckt. Woran das jetzt alles gelegen hat... keine Ahnung !?! Er hatte gravierende probleme festgestellt und eine fehlermeldung ausgeworfen wie : "Es gibt keinen Systemordner, obwohl einer vorhanden sein scheint." Naja, damit hat er sich dann eine Stunde lang rumgeschlagen... mit Erfolg !

Jetzt ist nur die Frage: Fahre ich weiter mit 9.2.1 oder zurück auf 9.1 ???

Piranha

 

mal ein kleines Projekt erstellen und dies dann exportieren. Wenn die Projektdaten dann wieder weg sind, scheint es ein Bug zu sein.

Aber vorher wird erst 'mal die gesamte Platte gesichert !!!!!! ))))

 

>"Es gibt keinen Systemordner, obwohl einer vorhanden sein scheint."

seeeehr aufschlussreich!

 

"ls volumes" geht sehr wohl, du must den Befehl im Stammverzeichnis Anwenden (also auf oberster Ebene), wenn du in deinem User-Verz. drinhängst geht er nicht...

Gruß

 

@piranha
glückwunsch, haste ja nochmal glück gehabt und gleichzeitig ein lanze für peter n. gebrochen. hab seinem kram auch auf der platte und mich in letzter zeit mal wieder gefragt, wozu ich das eigentlich brauch.

ist halt immer so, so lang die sachen glatt laufen, macht man sich um eine absicherung keine gedanken.

beste grüße

s

 

also ich bin auch großer verfechter von diesen norton file saver und disc-light geschichten, die im hintergrund ablaufen und tief ins system eingreifen ohne dasich es mitbekomme... aber norton disc doctor, recover etc sind schon klasse und eigentlich pflicht... erste hilfe konnte mir zumindest nicht mehr weiterhelfen ;-)

 

Ihr "Mir-Antworter" seid leider alles Besserwisserpfeiffen!!!!!

1 >ls Volumes
funktioniert garantiert nicht, ohne im root-Verzeichnis zu sein!!!!
(dann weiss der Arme ja aber immer noch nicht, wie er in das richtige Verzeichnis kommt)

2 >cd ..
>ls Volumes (oder auch nicht Volumes)
funktioniert nur, wenn du genau max. "1" (!!!!) Verzeichnis über root warst!!!!!

3 >cd /Volumes
>ls
funktioniert "IMMER" (!!!).... darum hab ich das geschrieben, klar?

Also "höhrt auf mich" wenn ich schreibe:

LEST ERST MAL, WORUEBER IHR SCHREIBT!!!!!

 

Netter gehts nicht ??

Auch wenn du recht hast, - der Ton macht die Musik (und die vielleicht auch mal selbst für dich heiß ersehnten Antworten auf deine Fragen)

gruss
felic

 

@ tazmandevil

wieso "geht" in root ls volumes nich ???

OS X mountet Patitionen wie Laufwerke, die
aber nicht jeweils einzeln direkt an root,sondern
sie "sind" alle im Verzeichnis /Volumes....und
wenn mann dann in root "ls volumes" eingibt,
dann werden die (weiteren Partitionen und
sonstige gemountete Devices angezeigt)

Gell ?!

 

Wenn man nicht ein bisschen auf den Kopf gefallen ist, wird man sich wohl denken können, dass "ls volumes" nur im root Verzeichnis funktioniert... ich hab den Befehl natürlich schon ganz automatisch im root-Verz. angewendet, alles andere wäre etwas unlogisch...

 

applepicker schrieb:

gib ein
cd / (Return)
ls Volumes (Return)
steht da jezz irgendwo OS 9.2.2 oder wie die Partition
(die verschwundene) bei dir eben heißt ?

darauf Piranha (Threaderöffner):

nee, leider nicht... er sagt mir :
ls: Volumes: No such file or directory
trotzdem danke
piranha

darauf übersehen das alle und schreiben munter weiter drauflos, aber statt konstruktiv, wird meine korrekte Eingabeweise dann sediert auf wenn und aber!... was soll das?

IST JETZT VIELLEICHT ENDLICH MAL KLAR WARUM ICH ES NOCH EINMAL AUSFUEHLRICH UND GENAU BESCHRIEB??? UND MUSS ICH EUCH NOCHEINMAL DARAN ERINNERN, ERST ALLES GUT DURCHZULESEN, BEVOR IHR EUCH AUF VERMEINTLICHE IRRTUEMER STUERZT, UND PLATZ BRAUCHT (so wie ich jetzt) DEN MAN SPAREN KOENNTE?....
zuerst LESEN
dann SCHREIBEN, bitte!

*ggg*......