Spiegelreflex Digitalkamera

Hi Peter,

genau!

Und deswegen fällt es mir oft so schwer! Habe gerade wieder einen Portraitjob hier; parallel auf 6/6 und Nikon D1x.

Vielleicht kauf ich mir doch einen Eversmart und mach alles auf analog. Es fehlen Tonnen meiner Aufnahmen im Digitalen. Peter, wo bleibt da mein Bild?? - daher der Blick zu absolut hochwertigem digitalen Aufnahmezeug.

Ich weiss, die D1x ist Müll. Aber als NikonGranny müßte ich Tonnen an Talern in Glas investieren. Und mit dem Kodak-Body... die 14N war es ja wohl nicht...und dann finde ich CCD-Aufnahmen immer noch viel schöner als CMos... Peter: finde, nicht weißwegenTechnikundso. Will Bilder machen, nicht Diplomarbeit über Kameratechnik...

 

ich mache auch circa 30-40% still life projekte, bei denen ich aber in der regel absolute freiheit habe. da bevorzuge ich weit offene blenden und da wäre ein scheimpflug eher kontraproduktiv

 

teile Peter's Ansicht; auch die grossen backs auf den Fachkameras benötigen starke Weitwinkel, was bekanntlich auch einige Nachteile hat. Oder die Anschaffung der speziellen Objektive, wie die Schneider Digitare. Der Nachteil der grossen backs ist, dass sie in rel. kurzer zeit veraltet sein werden, d.h. für jemanden der nicht täglich grossformat braucht, auch kaum zu amortisieren.

Und eigentlich bin ich ja froh, dass ich nicht die schere Fachkamera rumschleppen muss. Lässt ja auch ein flexibleres, spontanrees Arbeiten zu als mit den schweren Brummis.

Einige kleine DSLR haben bereits eine Qualität, die Mittelformat/Film ebenbürtig ist und deshalb bis A-3 vollkommen ausreichen. Scheimpflüge lassen sich auch hier mit den entsprechenden Shiftoptiken realiseren. Das Schneider PC-28 ist ein guter Vertreter dieser Scherben.