Und weg&

Presse:
USA wollen Militärbasen von Deutschland nach Polen verlegen

 

nein, oder?

 

Sinnvoll - wo ist das Problem? Wir sind nunmal kein *Frontstaat* mehr.

 

Quelle?

 

das an den standorten wohl der ein oder andere job mit dranhängt!?!

cpp

 

>> - wo ist das Problem? <<
???

 

dpa

 

Und? was hat das die Amerikaner zu interessieren?

 

Ist nur logisch. Laut einer aktuellen Untersuchung der Rechtlage kann die Bundesregierung den USA den Überflug über Deutsches Staatsgebiet verbieten. Damit würden alle innerdeutschen Militärbasen der U.S.Armee praktisch wertlos.
Das Problem ist, dass wir mit einer solchen Aktion von der "Achse der Feiglinge" (N.Y. Post) zu der Achse des Bösen werden.
Also Wirtschaftliche Saktionen (der Rohölpreis steigt bei uns dann auf 5 Euro/Liter) und politische Isolierung.

mfg Noah

P.S.: Ein Zitat aus Herr der Ringe das hier sogar passt:

One by One, free lands of middel earth (Europa) fall to the power of the ring. but there where some who resisted. A last aliance of elfes and men (Deutschland und Frankreich) marched against the armees of mordor.....

.... naja, man kann wohl in alles einen neuen Sinn hineininterpretieren....

 

hä??
nicht die usa, deutschland natürlich!

cpp

 

Deutschland hat auf amerikanische stationierungen wohl kaum nennenswerten Einfluss. Die stellen ihre Truppen an den für sie günstigsten Plätzen auf.

 

ne!!

was ich meine ist, dass es für deutsche angestellt und serviceleister der usa militärbasen ein problem sein dürfte.

cpp

 

Ja, aber das wird - und braucht - die Amerikaner nicht zu interessieren.

 

Ne - ich will nicht so ein Weicheielf sein - könnte Frankreich nicht die Elfen sein?

 

AMI GO HOME, ich werfe denen auch noch eine brandbombe hinterher )

 

Da höre ich Frankreich geradezu husten.

Nach Jahrzehnten des Bemühens, die Deutschen von der Brust der USA zu lösen und dem sich jetzt endlich abzeichnenden Erfolg wird es einen Teufel tun, seine Eier dir zur Freude aufzuweichen ;-)

Uns Gerd wird sich bald nochmal die Augen reiben, wenn aus den 8 "Meuterern" 9 geworden sind.

 

Apropo ...

http://www.heise.de/tp/deutsch/special/irak/14086/1.html

Sollte sich das als wahr herausstellen, wirft das kein wirklich gutes Licht auf das "neue Europa" - noch weniger, als das Vorgehen, nicht alle Regierungschefs zu informieren (nicht nur Deutschland/Frankreich) oder der Tatsache, daß noch einige Tage zuvor die EU-Aussenminister anders entschieden.

Insgesamt ein eher beklagenswertes Auftreten Europas

 

Die Frage ist, wer das Wallstreet-Journal "angeregt" hat, sich einen Beitrag liefern zu lassen.

Es gibt hier ja immer noch ein paar, die die Amis für bekloppt halten. Powell und Rice sind aber alles andere als das und haben so in die "Achse der Guten" ein wenig Sand gestreut. Seitdem eiert und quietscht sie vernehmlich.

Die EU ist damit für lange Zeit als das dargestellt worden, was sie ist: ein Wirtschaftsverein ohne Gewicht.

Leider...

 

ich halte keinen aus dem inneren Machtkreis von Bush für bekloppt - sonst wären sie nicht da, wo sie jetzt sind. Präsidenten werden gemacht - meistens von denen aus der 2. und 3. Reihe.

Und zu Europa - ja, aber es muß einem nicht gefallen ;(

 

Desderhalb schrub ich "leider".