Urheberrechte

@ughugh
Korrekt - durch das Durcheinanderbringen
der Begriffe Urheberrechte und Nutzungsrechte
kann es zu Missverständnissen kommen. Urheber-
rechte sind unveräußerlich, ebenso die Urheber-
persönlichkeitsrechte. Veräußert werden nur die
sog. Nutzungsrechte an einem Werk.

Nach § 102 UrhG verjähren in den von dir genannten Fristen
genauer gesagt die Ansprüche wegen Rechtsverletzungen.

@BassTee
Ergänzend: In unseren Kreisen geht`s ja meistens um
Bild- und Textwerke. Dafür ist das Urheberrecht gedacht.
Das Leistungsschutzrecht gilt für ausübende Künstler, z. B.
Schauspieler oder Musiker, die vorhandene Werke aufführen
oder auf Tonträger aufnehmen. Das L. gilt allerdings kürzer:
50 Jahre ab Erscheinen, Darbietung oder Herstellung.
Anders als in den USA ist damit das "Bootlegging", der
kommerzielle Vertrieb unerlaubter Konzertmitschnitte, in
Deutschland verboten.

Neu ist der Schutz von Datenbankwerken. Hier währt der
Schutz 15 Jahre lang ab Veröffentlichung.

Viele Grüße!
macmacfriend

 

>>Neu ist der Schutz von Datenbankwerken. Hier währt der
Schutz 15 Jahre lang ab Veröffentlichung.<<

Schau an, seit wann gilt das denn? Hast Du einen Link für den genauen Wortlaut?

 

Noch`n kurzer Nachtrag:

Das Gesetz macht z. B. bei Fotos einen Unterschied:
Lichtbildwerke (§ 2 UrhG) genießen nach dem
Tod ihres Urhebers noch 70 Jahre Urheberschutz,
sog. Lichtbilder (§ 72, Fotografien ohne
schöpferische Individualität) nur 50 Jahre
ab Herstellung.

 

Der Schutz von Datenbankwerken ist seit 1998 in § 87 a)-e) UrhG
geregelt:

http://www.rrzn.uni-hannover.de/BIs/Jahrgang2000/BI335/bi335-15.html
http://www.karsten-koehler.de/html/urheberrecht.html

Grüße
macmacfriend

 

Danke. Ich sehe schon, ich muß mal meine Bibliothek auf Vordermann bringen

 

Der Fleiß unserer Gesetzgeber macht es einem
tatsächlich nicht eben einfach. Sind wir froh,
dass noch keiner einen Steuerrechts-Thread eröffnet hat ;-)

 

Danke für den Link - werde ihn gleich,
unter Umgehung sämtlicher Copyrights, ins
LINK-Archiv (Stichwort RECHT) packen ;-)

Gruß in den Süden!
macmacfriend

 

Hmmm ... ist das nicht ein deeplink, deren Verwednung zumindest umstritten ist?

 

Wer sich an meinen Sachen vergreift, bekommt eines auf den Deckel - da kenn ich nix, dafür bin ich früher zu oft über den Tisch gezogen worden. Wer immer es macht, sollte anschließend glaubhaft machen können, daß er wenigstens versucht hat, mich zu finden.

 

Wird mit Nichtwissen bestritten -
werd` doch hier keinen "ablinken" ;-)

 

Ich geh` mal kurz rüber zu den Macups.
Hhmmm, hab aber noch keinen Account da.
Welchen Namen nehm ich denn bloß? Tsetsetse. Hatte
da doch mal irgendwo einen gelesen, auf
so nem Krankenblatt. Muss in irgendso ner An-
stalt gewesen sein. Irgendwas mit n, nee
u wars glaub ich, ach ja, irgend so ein ko-
mischer Vogel - genauuuu: uhu, nee.... ughugh.
genauuuu, geiler name, den nehm ich jetz!

Hugh, macmacfriend hat gesprochen! ;-)))

 

Mach das - wird aber schwierig, weil es den da schon gibt. Und mein Anstalts-Krankenblatt gibst Du mal ganz fix zurück, sonst kriege ich immer wieder diese ekligen Bluthochdruckmedikamente von akiem.

 

Hilfe, dich gibt`s zweimal?! Sieht mir
schwer nach einer fetten Persönlichkeitsspaltung aus ;-)

akiem braucht seine Medikamente nicht mehr.
Sie haben kürzlich seine Oktanzahl auf 99 er-
höht. Das rote Zeugs wurde abgelassen - ergibt
ein besseres Leistungsgewicht.

Deine Krankenakte hab` ich leider schon zu-
ständigkeitshalber an den Frankfurter Zoo gesandt ;-)))

 

vielleicht solltest du ihn unter umgehung sämtlicher copyrights ins recht-archiv (stichwort LINK) packen....

 

<vielleicht solltest du ihn unter umgehung sämtlicher copyrights ins recht-archiv (stichwort LINK) packen.... >

Wen, den Link oder 2112. Die Nummer
macht doch immer so viele Sonnenöl-
und Rotweinflecken auf unser "sauberes" Brett ;-))

 

vielleicht sollten wir dem mal das sonnenöl wegnehmen und den rotwein selbst trinken. zuviel sonne is eh nicht gut für die haut und zuviel rotwein schadet der leber. ab morgen gibt kräutertee und im schatten sitzen


übrigens scheint da unten bei euch noch die sonne?? 2112?

 

@macmacfr. (scheint Ahnung zu haben)
Kann man eigtl. seine eigenen U'rechte einbüßen, wenn man eine zeitlang wissentl. duldet, daß ein dritter (Verwandschaft) ohne Absprache diese Rechte (unrechtmäßig) in Anspruch nimmt ?
Verlange keine Rechtsauskunft. Nur freundl. Einschätzung.

 

Du verlierst sie nur, wenn du bspw. einem Kunden gegen Honorar ausdrück-
lich ein sog. ausschließliches Nutzungsrecht einräumst. Dann darfst selbst
du keine Nutzungsrechte an den betroffenen Bilder mehr weiter vermarkten, sondern nur noch dein Kunde darf dies dann. Darum sollte man grundsätzlich
am besten nur sog. einfache Nutzungsrechte einräumen, um selbst noch weitere
N.-rechte gegenüber weiteren Kunden einräumen zu können.

In deinem Falle hast du aber keinerlei Urheber- oder Nutzungsrechte verloren.

Bei professionellen Fotografien endet der Urheberschutz erst 70 Jahre
nach dem Tod des Urhebers, bei Laien meines Wissens 30 Jahre nach dem
Tod des Urhebers. Solange kannst du die Urheberrechte an deinen Bildern
nicht verlieren.

Wenn dich aber deine liebe Verwandtschaft um die Ecke bringen will, etwa
weil montag früh 1.00 noch die Mac-Startgongs durch eure Hallen hallen,
müssen sie nicht so lange warten: Dannn erbt die "Brut" sogar deine
Urheberrechte ;-)

 

Ergänzend - Urheberrechte sind nicht veräusserlich oder übertragbar (ausgenommen natürlich die Erbschaft ). Nur das Nutzungsrecht kann weitergegeben werden.

Und ja, durch Duldung kann man seiner Nutzungsrechte verlustigt gehen. 3 Jahre nach Kentniss der Verletzung, 30 Jahre ohne Kentniss. §102, Satz 1

 

Außerdem gibt es keinen Unterschied zwischen Laien und Profi. Urheber ist Urheber. Es gibt nur für Interpretationen u.Ä. andere Regelungen, die dann durch das sog. Leistungsschutzrecht geschützt sind.

BassT