1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

Verzweiflung: neuer iMac oder warten ???

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von Kevin, 9. September 2003.

  1. Borbarad

    Borbarad New Member

    Jo, is klar! Von wem denn und Retail versteht sich:
    Denn Grafikkarte ist nicht gleich Grafikkarte.

    Gainward FX PowerPack! Pro/760 XP_
    - (Retail, TV-Out, Video-In, DVI, GS)_
    - 128 MB SDRAM-DDR_
    -_GeForce FX 5200 Ultra_
    -_AGP 8x_
    -_189.00 EUR__

    TerraTec Mystify 5200 Ultra_
    - (Retail, TV-Out, DVI)_
    -_128 MB SDRAM-DDR_
    -_GeForce FX 5200 Ultra_
    -_AGP 8x_
    -_174.00 EUR

    Und Hercules und MSi sind jetzt nicht dabei ( Preise Alternate)


    B
     
  2. Kevin

    Kevin New Member

    Endlich mal was positives :)

    Ja, das ist natürlich wahr. Ein halbes Jahr kommt dann noch und dann vielleicht nochmal eines, weil der 1,42 noch reingesetzt wird.

    Andererseits gibt´s da natürlich das Problem, dass für den G4 nicht mehr unbedingt entwickelt wird (Software), sondern nur noch für den G5.
    Auf der Anderen Seite sind die FinalCut Sachen von Apple. Die werden den G4 wohl vorerst nicht im Stich lassen....oder doch :crazy:

    Gruß, Olli

    P.S. Und ich hab endlich eine ordentlichen Bildschirm! *freu*

    Vielen Dank für die Antwort!
     
  3. Macci

    Macci ausgewandert.

    Für den G4 wird jedenfalls noch ne ganze Weile weiterentwickelt, denn was sollen die ganzen iBook-Besitzer mit nem G3 machen...Panther läuft auch auf G3-5, also keine Sorge, bis du den G4 wirklich nicht mehr gebrauchen kannst, feuert in den Profirechnern ein G7...

    :wink:
     
  4. D_Stahl

    D_Stahl Active Member

    Zu GeForce 5200
    Die ist auf keinen Fall mit einer ATI 9800 zu vergleichen, die spielen nicht mal in der selben Liga. Weder von der Leistung noch vom Preis.

    Man sollte sich im Klaren sein, was man mit dem Rechner machen will. Der iMac ist ein schicker Rechner, der sicher die nächsten drei Jahre hält. Für Videobearbeitung im Heimbereich und aktuelle Spiele ist er sicher bestens gerüstet.
    Der G5 ist halt das Flaggschiff. Fein aber teuer. Braucht man den G5 von der Leistung wirklich oder ist es nur toll einen zu haben. Wenn man nur Emails schreibt und surft, ist das sicher so wie mit einem Porsche zum Einkaufen fahren.
    Was bei mir gegen den iMac spricht und für einen Tower (egal G4 oder G5), ist die Erweiterbarkeit. Deswegen würde für mich persönlich kein iMac in Frage kommen.

    Ich kann mit meinem G3 iBook auch noch super arbeiten. So lahm ist das Ding nicht und der neue iMac ist sicher mehr als doppelt so fix.
     
  5. Borbarad

    Borbarad New Member

    So ist es!

    Und für den Privatbereich reicht der dicke aus.

    17"TFT 1440*990Pixel!
    1.25 GHz G4-leistung ist OK
    Geforce FX 5200 Ulra 64MB ist mehr als ausreichend.
    80GB HDD 7200 U/min
    4x Superdrive
    Firewire, USB2, Lan, Modem, Audio, W-lan und Bluetooth ready

    1899,- Bei Cyberport

    Ein wirklich gute rundumsorglos Lösung.

    Beim kleinsten G5 wärs dann mit einem 17" TFT 1240*1024 Pixel
    2099,- + 739,- = 2838,- Euros also fast !1000! mehr.

    B
     
  6. Borbarad

    Borbarad New Member

    Lesen! :tongue:

    Vergleichbar mit einer 9000Pro!


    B
     
  7. Fadl

    Fadl New Member

    @Borbarad

    Alternate ist eine Apotheke!
    Gainward Karten sollein immer eine gewissen Übertaktbarkeit garantieren, darum so teuer.
    Wenn du einmal bei günstigeren shops guckst dann wirst du sehen das meine Preise stimmen.
    Zudem Apple wie gesagt eine 64mb Karte im iMac verbaut!
    Die FX5200 ist die billigste und auch schwächste Karte die Nvidia verkauft. Sie bietet lediglich DX9 Features(die man im Mac wohl eh nicht braucht) bei wenig Leistung.

    Mehr als 100€ dafür auszugeben ist absurd.
    Zudem es die ATI 9600 Karten schon ab 130€ gibt.... In der Leistung sind diese der FX 5200 WEIT überlegen!
     
  8. Borbarad

    Borbarad New Member

    Mag sein, aber dort kann man gut einkaufen, da deren Qualität/Service stimmt.
    Besser ist aber Reichelt.

    Und was Grafik angeht ist die 9600Pro klar besser, kostet aber auch so um die 220,- euros Retail.

    B
     
  9. Fadl

    Fadl New Member

    Ich hab auch schon schlechtes von Alternate gehört.
    bei mir vor Ort kostet eine 9600Pro Retail übrigens ganze 169€ ;)
     
  10. Kevin

    Kevin New Member

    Ja, Mensch.

    Irgendwie könnte ich mir echt gut vorstellen mit dem Teil zu leben. Also ein G5 kost' echt 2099,- und ein TFT mind. 400,-. Eins was dazu passt warscheinlich noch teurer. Das lohnt nicht. Also der 17" wär echt gar nicht schlecht.

    Ich lass' mir das nochmal durch den Kopf gehen. Mal sehen...

    Vielen Dank für deinen Beitrag...ich überlegs mir!

    Grüße, Kevin
     
  11. El-Guapo

    El-Guapo New Member

    ich stehe auch vor der Entscheidung, evtl. meinen Cube mit Monitor zu verkaufen (450 Mhz, DVD, ATI-Radeon 7500 32 MB DDR, Dual-Monitor möglich und 120 GB Platte von WD).

    Kann mir vielleicht einer der Cube User sagen, wie groß der Performance-Sprung bei einem iMac 1,25 Ghz ist?

    Das einzige das mich am iMac noch stört ist die veraltete Architektur und dass Motorola die Chips nicht mit mehr 2nd Level Cache anbieten kann. Am besten wäre es, Apple würde sich von Motorola verabschieden.

    Evtl. warte ich so lange, bis Apple den iMac genauso wie den G5 von Grund auf erneuert!

    Gruss und danke für die Antworten.

    el-guapo
     
  12. stocky2605

    stocky2605 New Member

    Habe einen 17" 1 GHz iMac und finde ihn

    S U P E R G E I L


    Hatte vorher einen G4 350 AGP mit einer
    Sonnet 800 MHz G4 CPU drin. Der iMac ist
    schneller (eh klar), schöner, VIEL leiser,
    der Monitor ist astrein und einstellbar für
    kleine und große Leute.

    DVD brennen geht auch noch... ach ja,
    es geht halt einfach, würde ihn jederzeit
    sofort wieder kaufen.

    Erweiterungen brauche ich keine, ist ja
    schon alles drin ;-)
     
  13. MacRonalds

    MacRonalds New Member

    Ich weiß ja nicht ob ein disput über 30 EUR mehr oder weniger bei der Grafikkarte uns weiterhilft.

    Aber fest steht doch, dass 1900 EUR für ein Rechner mit 17er TFT nicht wenig ist. Vom G4 halte ich relativ wenig. Er kann im grunde nur AltiVec in die Waagschale werfen.
    Man muss ganz ehrlich den Tatsachen ins Gesicht sehen und erkennen:
    für den G4 ist OS X einfach zu fett und programmtechnisch zu anspruchsvoll (oder ineffektiv programmiert), je nachdem. Also ist es im grunde an Apple entweder OS X weiter zu optimieren und/oder leistungsfähige Hardware anzubieten, die ein Unix adäquat präsentieren kann. Dies ist mit dem G5 nun geschehen.
    Wenn OS X viel Optimierungspotential hätt wäre das inzwischen ausgeschöpft worden, bzw. ist es dass ja schon aberman hätte mehr erreicht.
    Wenn ich bei meinem Bruder sehe wie oft der Beachball mit einem 1Gig Dual bei 1 GB RAM erscheint und länger verweilt ist das für mich nicht akzeptabel. Der Rechner hat vor 1 Jahr 2800 EUR mit Superdrive gekostet.
    Ich will jetzt hier keine Vergleiche mit PC Systemen von Aldi oder sonstiges bringen, aber wenn neue Rechner vorgestellt werden und diese mit dem aktuellen Betriebssystem nicht knackig zackig laufen ist das für mich nicht akzeptabel. Nicht der Preis ist in dem Fall inakzeptabel, sondern die genannte Tatsache. OS X ist sein Geld durchaus wert.

    Im Grunde ist mir 1900 einfach zu viel wenn ich genau weiß, dass Motorola´s Fahnenstangenende erreicht ist. Denn noch nicht mal die neue Revision des G4 hat es in den iMac geschafft. Aufgrund schlechter Ausbeute wie man sagt, aber inwischen sch.... ich auf Motorola.
    Dieser imac wird m.E. der letzte mit G4 und auch der letzte in der Form sein, wenn die TErmic des G5 nicht positiv durch Shrink oder sonstige Entwicklungen verbessert wird. vielleicht kommt ja in der MW im Januar ein Mobile G5 raus und der findet sich dann in ca. 1 jahr im iMac wieder.
     
  14. Kevin

    Kevin New Member

    Das ist nämlich die Frage, ob die Revision mit G5 nicht schon demnächst kommt. Andererseits kann das auch wieder lange, lange dauern. Und es kann auch noch der G3 mit Altivec reinkommen oder so. Ich habe leider zu wenig Info´s über den G3+altivec (Gobi ?)
    Aber nemen wir mal an, der ist dem G3 ähnlich. Ja super, dann wären wir quasi beim G4 nur mit besserer Taktung etc. und dann ??? Dann hätte ich mir auch jetzt schon einen kaufen können.
    Und was den Preis angeht: 1900 mit den ganzen Zeuchs/TFT würde ich wohl zahlen.

    Und was sollen sie G4 17" PB Besitzer erst sagen ???

    Gruß, Olli
     
  15. Macci

    Macci ausgewandert.

    Okay, 1900 EUR sind nicht wenig, aber:
    OS X läuft hier auf einem iMac 400DV nahezu ohne Beachball!
    Der G4 ist bei bestimmten Berechnungen gerade durch Altivec ca. 10x schneller.
    Einen G3 mit Altivec wird es definitiv nicht geben, denn das wäre ein G4.
    OS X läuft auf einem aktuellen G4-System absolut "knackig", habe im Job 2 G4 mit Dual 1,25 GHz.
    Der G4 wird weiterentwickelt und Apple wird gerade nach der G4-Pleite den Teufel tun, sich wieder auf einen Chiphersteller zu konzentrieren!
    Durch den G5 hat Motorola genügend Druck bekommen, den G4 an das noch längst nicht erreichte Optimum zu bringen.
    Ausserdem gehts hier nicht um die Profischiene mit zig GB Videomaterial, die innerhalb weniger Stunden beim kunden sein müssen...und dafür ist im Moment der iMac die richtige Wahl.
     
  16. Kevin

    Kevin New Member

    > Okay, 1900 EUR sind nicht wenig, aber:
    OS X läuft hier auf einem iMac 400DV nahezu ohne Beachball!

    Das kann ich bestätigen. ich hab' den gleichen :)

    > Einen G3 mit Altivec wird es definitiv nicht geben, denn das wäre ein G4.

    Das wäre wirklich komisch.

    >OS X läuft auf einem aktuellen G4-System absolut "knackig", habe im Job 2 G4 mit Dual 1,25 GHz.

    Wobei man sgen muss, bei Dual Macshinen läuft X wirklich knackig. Aber ich glaube auch nicht, dass ein Single 1,25 schlecht für X ist.

    >Der G4 wird weiterentwickelt und Apple wird gerade nach der G4-Pleite den Teufel tun, sich wieder auf einen Chiphersteller zu konzentrieren!
    Durch den G5 hat Motorola genügend Druck bekommen, den G4 an das noch längst nicht erreichte Optimum zu bringen.

    Tja, das ist 'ne interressante These. Aber wollte Motorola die Chipsparte nicht veräussern ? Das witzige ist: Alle meckern über die (grotten) schlechtigkeit und ineffizienz des G4. Ich auch :) Mittlerweile frage ich mich auch, ob ich nicht zu kritisch bin wegen den ganzen Berichten und benchmarks. Angeblich soll der 1,6 G5 ja an das 1,42 Modell anknüpfen. Nur als Single oder Dual Variante ?

    >Ausserdem gehts hier nicht um die Profischiene mit zig GB Videomaterial, die innerhalb weniger Stunden beim kunden sein müssen...und dafür ist im Moment der iMac die richtige Wahl.

    Jepp das finde ich auch so! Nur frage ich mich ständig, ob der g5 nicht bei der nächsten oder übernächste Revision kommt :tongue: Aber das dauert wieder 'nen Jahr, hehe....

    Aber eins muss ich auch beachten: Wenn ich nur nach vernumpft kaufe, dann macht das echt keinen Spaß! Das sollte ich auch beachten :)
     
  17. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    Man sollte sich immer fragen, wozu man den Rechner denn braucht. Ich habe selbst einen iMac 800 17" und der reicht für die meisten Sachen, die ich so machen will locker aus.
    Klar, er ist definitiv keine Spielermaschine, denn er ist nur mittelmässig schnell, hat eine kleine Grafikkarte und kaum ein Spiel unterstützt die Auflösung des Bildschirms. Aber egal, die restlichen Sachen macht er gut, zuverlässig und leise.
    Bei Bedarf schalte ich noch den externen Monitor ein, wenn ich viele Fenster offen habe oder in einigen Apps die Paletten auslagern möchte.

    Die neuen iMacs vertragen sogar bis zu 2GB RAM, also auch für die Zukunft nicht verkehrt. Infos zu den Upgradepreisen auf soviel RAM findet sich hier:
    http://www.xlr8yourmac.com/
    Im Moment ist der Speicher für den obereb RAM-Slot noch viel zu teuer, aber das ändert sich bestimmt noch im Laufe der nächsten Monate.
    Im Endeffekt ist die Entscheidung aber nur vom Gefühl abhängig, denn wenn ich der Meinung bin, einen G5 zu benötigen, dann wil ich mich nicht mit etwas kleinerem zufrieden geben.
    Es sind beides gute Rechner, der eine ist eine etwas langsamere All-In-One-Lösung, der andere ist eben der Profirechner mit mehr Potential, mehr Leistung und mehr Möglichkeiten - natürlich auch für mehr Geld.
    Ich halte es für eher unwahrscheinlich, daß wir im nächsten Jahr einen Consumer-Mac mit G5 sehen werden. Dafür ist die Architektur noch zu neu und zu stark abhängig von einer guten Kühlung.
    Vielleicht schafft Motorola ja die Vorstellung einer neuen G4-Generation, die dann in zukünftigen iMacs und Powerbooks verbaut wird. Man kann auch ewig spekulieren, aber sicher ist: Sowohl G5 als auch iMac sind frisch auf dem Markt und werden jetzt mehrere Monate unverändert bleiben.
     
  18. euha01

    euha01 New Member

    Also ich habe einen G4 Digital Audio und frage mich auch was ich machen soll. 2,5 K € für einen G5 sind mir im Moment noch zuviel, ich warte bis die SW dafür auch angepaßt ist.

    Damit ich mit FCE besser arbeiten überlege ich mir aber eine Sonnet 1,2 GHZ Karte zu kaufen. Ich bin mir aber wg der Wärmeentwicklung noch unsicher.
     
  19. Kevin

    Kevin New Member

    Vielen Dank für eure hilfreichen Antworten!

    Mein Gott, ich hohl' mir den jetzt ZACK :)

    Das Thema ist ja nicht mehr auszuhalten :D

    Heissen Dank an alle, Kevin
     
  20. mac_the_mighty

    mac_the_mighty New Member

    genau, hau rein! Aber spare nicht am RAM, pack alles rein was gerade geht!
     

Diese Seite empfehlen