warum ipod - und keinen richtigen organizer wie palm?

liebe gemeinde,

ich liebäugele ja auch mit dem großen photo, frage mich aber, warum ich dem hype erliege und nicht vernünftigerweise einen richtigen organizer kaufe?!

ich brauche den pod zur musikarchivierung (besitze über 200 cds - daher denke ich, dass der 30er auf dauer zu klein wird)) und für den beruf: notizen draufsprechen, dateien speichern, musik auch als aiff´s, ...

nun besitze ich sonst nix, außer mobiltelefon. aber nen organizer bräuchte ich auch, und da wäre doch ein gute palm besser ...

was meint ihr?


danke
ac

 

Klar wäre ein Organizer besser, aber über 30GB an Musik wirst du da nicht drauf kriegen. Mit CF-Karten bzw. CF-Festplatten sind max. 4GB möglich. Wobei mir eigentlich kein Palm mit CF-Slot einfällt, meines Wissens haben den nur einige PocketPCs.

 

Also wenn du die Musik nur archivieren und nicht anhören willst, solltest du dir lieber keinen iPod kaufen. Das wäre wie Perlen vor die Säue werfen. Hierfür kaufst du dir lieber eine Festplatte. Da kannst du dann auch alles andere drauf speichern.

Zusätzlich kannst du dir dann noch einen Palm kaufen. Für den Preis des großen iPod photo sollte schon eine ansehnliche Platte und eine schönder Palm drin sein...

 

Warum nicht einen iPod und dazu ein Smartphone?

 

Servus,

schau dir mal Sticky Brain an. Vielleicht reicht dir das.

http://www.chronosnet.com/

 

Smartphones sind auch nicht schlecht, trotzdem mag ich die Dinger nicht. Ich habe die Funktionen gerne getrennt. Mit einem Telefon telefoniere ich, mit einem iPod höre ich Musik, mit einem Palm... usw.

 

Kommt alles noch, versprochen!

 

Dachte ich auch am Anfang. Aber jetzt will ich meinen MDA compact nicht mehr missen

 

Sieht nicht schlecht aus, das Teil. Mich irritieren nur 2 Dinge: Das Magenta-T und der Start-Button.. Ich finde die Blackberries gar nicht mal so uncool. Aber was das wieder kostet... ;(

 

@laques2000:
naja, nur archivieren natürlich nicht, auch direkt hören. mir kommen immer die tränen, wenn cih meine cdsammlung sehe und welche cds ich vioel zu selten höre. das durchschauen macht keinen spass, da denke ich, dass ich mit dem pod wesentlich effizienter meine cds nutze...

 

Sorry, dass ist aus deinem ersten Posting echt nicht rüber gekommen. Wenn das so ist, dann macht der iPod natürlich Sinn für dich. Bei mir war's genauso: Ich habe auch sehr viele CDs, bin aber zu Hause nie dazu gekommen, sie anzuhören. Beim arbeiten lief nur der Radio. Deswegen habe ich mir damals auch den iPod gekauft.
Ich würde dir echt empfehlen, einen "großen" zu kaufen, meine 20GB sind schon wieder voll. Auch schlimm, wenn man dann nicht weiß, was man zu Hause lassen und was man mitnehmen soll..

Leider bietet iTunes keine Möglichkeit, den iPod und die Bibliothek automatisch synchronisieren zu lassen. Zumindest nicht dann, wenn die Bib größer ist als auf den iPod draufpassen würde. Eine geniale Lösung wäre es, wenn man die Bibliothek nochmals aufteilen könnte (aktuelle Bib->für den iPod, Archiv-Bib). Aber das geht (bisher) noch nicht. Ist die Bib zu groß, muss man den iPod wohl oder übel komplett manuelle verwalten...

 

Hi,

hole Dir doch den XDA II oder III.
Habe den XDA II mit nem Connect zum iMac, funzt Prima
Gruß Ralf

 

Ich? Nee, um mich geht es hier nicht.. Ich bin schon ausgestattet..

 

soderle, nun habe ich mir den 60er bestellt. hoffe, dass er tatsächlich nicht zu groß ist. naja, liegt an meiner beruflichen zukunft, ist nicht vorherzusehen ....

jetzt brauche ich nur noch ne ordentliche dock-anlage für die küche arty:

 

Cool! Viel Spaß damit!! Du wirst sicher deine Freude mit dem Teil haben.

 

200 CDs als AIFF ? = ca. 140 GB.
Für iPod würde ich dann doch MP3 vorziehen.

 

danke für den hinweis ... allerdings habe ich nicht vor, alle lieder als aiff´s zu speichern. zunächst haue ich alles als mp3 auf den pod, und die lieder, die ich als iff benötige, dann nachträglich... so kann ich mein pb zu hause lassen