auf ein Neues

Sie müssen wohl fast jede Amtsperiode eines Präsidenten mindestens einmal Krieg spielen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,369537,00.html

"[font=Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif][size=-1]...weigerten sich die Iraner, den Forderungen der "freien Welt" nachzukommen, die von Teheran den Verzicht auf die Entwicklung von Atomwaffen fordere," sagt der Präsident eines Landes, das die Bombe einsetzte und sich über die Belange und Wünsche anderer so gerne rücksichtslos hinwegsetzt. Nur weiter so Mr. Bush. Die Welt wird immer sicherer.
[/size][/font]

 

Nur das Geschwätz ödet wie immer...

Ausserdem hoffen eh alle auf eine Handlungslösung der Israelis: die zerdeppern den Mist und die Europäer entsorgen ihn. Natürlich umweltgerecht und auf eigene Kosten! :boese:

 

Gegen maidens Überzeugung ist kein Kraut gewachsen. Nicht mal das: "In der iranischen Hauptstadt gab es anti-europäische Proteste, an denen am Freitag rund 1500 Personen teilnahmen. Sie riefen "Tod für Europa". stimmt ihn nachdenklich. Seine Feinde sind die demokratischen Staaten, da kann man ihn nicht von abbringen! :nicken:

 

angesichts der Tatsache, daß Herr Ziege wieder mal genau zu wissen glaubt, oder besser gesagt, glauben will, wovon ich überzeugt bin und was mich nachdenklich oder nicht nachdenklich stimmt, sage ich dem großen medialen und Menschen-Versteher freudig in aller Deutlichkeit und ohne jede Zurückhaltung, und nicht nur wegen dieses neuerlichen Beispiels Ziegescher Wahrnehmungsprobleme: Herr Ziege, Sie sind ein Dummschwätzer allerersten Ranges.

Bitte fassen sie es nicht als Beleidigung auf. Und wenn doch, isses mir zumindest für die nächsten 14 Tage auch schnurzpiepegal.

(kein Smilie)

*abgemeldet*

 

Ob abgemeldet oder nicht, wen juckt das.

Wenn du schon aus dem heutigen Spiegel zitierst, ist dir doch sicher nicht

das entgangen. Da wundert es mich schon, dass dir dazu nichts einfällt.

Dass der Iran mit seinen Atomspielchen aber eine indirekte Gefahr darstellt, willst du wohl nicht verstehen. Was ist denn z.B. wenn der Iran von Terrorkämpfern der Al Quaida unterwandert wird und denen die Bombe in die Hand gespielt wird. Absurd? Ich verstehe da schon, dass die Amerikaner mit Ihrem übersteigerten Sicherheitsgefühl Befürchtungen haben, möge die Wahrscheinlichkeit auch noch so gering sein.

Deine Auslassungen, mit denen du ja immer sehr großzügig umgehst, lassen aber nie eine Zweifel daran, dass deiner Meinung nach alle Welt gut und friedlich ist, nur nicht die Amerikaner, die Briten und gegebenenfalls alle die Menschen, die in den Terroristen eine Gefahr sehen. Du hast dich mehrfach dazu geäußert, dass man den Terrorismus mit friedlichen Mitteln austrocknen könnte. Wie naiv das ist, haben die bisherigen Anschläge doch sicher zu genüge bewiesen. Aber das willst du ja nicht verstehen.

Jemanden mit solch naiven Vorstellungen, kann ich einfach nicht ernst nehmen. Also sollten wir uns in Zukunft, wie ich es bereits mehrfach vorgeschlagen haben, besser nicht mehr begegnen. Du lebst in einer eigenen Welt und wirst hoffentlich nicht irgend wann von deinen angeblichen Freunden brutal in die Wirklichkeit zurückgebombt.

Ich werte deine Auslassungen nicht als Beleidigung, ich weiss ja, wer sie von sich gegeben hat.

 

Die demokratischste Nation der Welt hat die Büchse der Pandora geöffnet. Und jetzt bekommt sie den Deckel nich’ nehr drauf. Wen wunderts. Zudem bin ich sehr sicher, dass die amerikanische Regierung eine der Ersten sein wird, die einen sogenannten taktischen Kernsprengkopf zum Einsatz bringen wird. Selbstverständlich nur um die Welt wieder ein kleines bisschen sicherer zu machen.

 

Hey, ich öffne heute ein Kochbuch (ayurvedisch) und da steht zur Einleitung: In Schweden ist interreligöser Unterricht in der Schule Pflicht. Die Schüler freuen sich jeweils auf die Exkursionen mit den nahöstlichen Köstlichkeiten. *mampf*

Gehen wir auf andere Kulturen zu und schliessen keifende Fundis jegwelcher Couleur aus unserer Welt aus. Indem wir sie ignorieren.

Mennnooooo: Bleibt verrückt! Werdet nicht spiessig.

 

Wir tun unser Bestes.

Aber ob es uns je wie dir gelingt, derart gekonnt einen Bogen vom iranischen Nuklearprogramm zum ayurvedischen Kochbuch für schwedische Schüler gegen Fundis aller Art zu schlagen?!?

Bisschen zweifeln tue ich da schon...

 

Was war noch mal der Sinn dieses ebenso öden wie lächerlichen Welt-gegen-Spiegel-Fights?

 

Für derart knifflige Sinnfragen halten wir uns den bird of pray. :teufel: :teufel:

 

Absurd. Definitif. Denken und Sinnfragen wurden leider vertagt

 

Du merkst schon gar nicht mehr, wie dein krankes Hirn vom Propaganda-Müll "die Welt" und "der Spiegel" zermatscht worden ist. Das Schlimme auf dieser Welt sind nicht etwa Despoten wie Bush, das wirklich Schlimme sind Vollidioten wie du, die auf jeden Propaganda-Müll reinfallen.

http://www.zeit-fragen.ch/ARCHIV/ZF_99b/T02.HTM
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Proactive_Preemptive_Operations_Group

Wieso verlinkst du nicht mal solche Artikel des Spiegels....
http://www.spiegel.de/sptv/magazin/0,1518,369451,00.html

 

1.500 Persönchen, davon vermutlich ein Großteil vom iranischen Staat geschickte Demonstranten. Macht auf mich nicht gerade den Eindruck einer großen Gefahr für Europa. Was meinst du, wie viele Demonstrationen in Berlin jede Woche stattfinden? Wenn da jemand zu irgendeinem absurden Thema 1.500 Leute zusammenbekommt, dann ist das am nächsten Tag eine Randnotiz in den Zeitungen.

 

Genau meine Meinung.

 

Ja, das würde unser kleiner Stinkefinger gut finden, wenn die Mullahs im Iran demnächst Atomraketen besitzen würden, das kann ich mir vorstellen.

Sie würden sie sicher sofort gegen Israel abfeuern. So ein netter kleiner Atomkrieg mit einer atomaren Wüste im Nahen Osten und einigen Millionen Toten wäre doch mal ganz unterhaltsam für Leute wie Sandretto und Convenants.

Und die totale Vernichtung Israels und somit dann ja auch die "Endlösung" einer gewissen Frage würde sicher auch Sandrettos und Convenants Beifall finden.

Womit dann auch die Frage geklärt wäre, was es mit der Geisteshaltung der Harlekins, Convenants, Sandrettos und maidens auf sich hat.

Ist für mich allerdings nichts neues..................

*popcorntüteaufreiß*

 

das herz mag links schlagen, aber den kopf versorgt es nicht mehr.

 

>> Sie müssen wohl fast jede Amtsperiode eines Präsidenten mindestens einmal Krieg spielen <<

Vom Kern der Sache, also was bewaffnete Einsätze angeht hat Maiden schon recht.

Hier nur einmal die Einsätze während sämtlicher Amtszeiten der Präsidenten Truman, Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush und Clinton:

1950-1953
Korea-Krieg: 27.06.1950 bis 27.07.1953

1956
Suez-Krise: Ägypten, 26.07.1956 bis 15.11.1956

1958
Operation “Blue Bat”: Libanon, 15.07.1958 bis 20.10.1958

1958 – 1963
Taiwan-Straße: 23.08.1958 bis 1.06.1963

1960 – 1962
Kongo: 14.07.1960 bis 1.09.1962

1970
Operation “Tailwind”: Laos, 1970
Operation “Ivory Coast/Kingoin”: Nordvietnam, 21.11.1970

1972
Operation “Linebacker II”: Nordvietnam, 18.12.1972 bis 29.12.1972
Operation “Pocket Money”: Nordvietnam, 9.05.1972 bis 23.10.1972
Operation “Freedom Train”: Nordvietnam, 6.04.1972 bis 10.05.1972

1972 – 1973
Operation “Endweep”: Nordvietnam, 27.01.1972 bis 27.07.1973

1962 – 1971
Operation “Linebacker I”: Nordvietnam, 10.05.1972 bis 23. Oktober
Operation “Ranch Hand”: Südvietnam, Januar 1962 bis Januar 1971

1962 – 1963
Kuba-Krise: weltweit, 24.10.1962 bis 1.06.1963

1965 – 1966
Operation “Powerpack”: Dominikanische Republik, 28.04.1965 bis 21.09.1966

1965 – 1970
Operation “Arc Light”: Südostasien, 18.06.1965 bis April 1970
Operation “Rolling Thunder”: Südvietnam, 24.02.1965 bis Oktober 1968

1967
Sechs-Tage-Krieg: Mittlerer Osten, 13.05.1967 bis 10.06.1967

1973
Operation “Nickel Grass”: Mittlerer Osten, 6.10.1973 bis 17.11.1973

1975
Operation “Eagle Pull”: Kambodscha, 11.04.1975 bis 13.04.1975
Operation “Freequent Wind”: Evakuierung in Südvietnam, 26.04.1975 bis 30.04.1975
Operation “Mayaguez”: Kambodscha, 15.05.1975

1977 – 1999
Operation “Coronet Oak”: Zentral- und Südamerika, Oktober 1977 bis 17.02.1999

1980
Operationen “Eagle Claw/Desert One”: Iran, 25.04.1980

1981
Operation “Golf von Sidra”: Libyen, 18.08.1981

1981 – 1992
El Salvador, Nikaragua: 1.01.1981 bis 1.02.1992

1983
Operation “Urgent Fury”: Grenada, 23.10.1983 bis 21.11.1983

1982 – 1987
US-Multinational Force: Libanon, 25.08.1982 bis 11.12.1987

1986
Operation “Attain Document”: Libyen, 26.01.1986 bis 29.03.1986
Operation “El Dorado Canyon”: Libyen, 12.04.1986 bis 17.04.1986
Operation “Blast Furnace”: Bolivien, Juli 1986 bis November 1986

1987 – 1990
Operation “Ernest Will”: Persischer Golf, 24.07.1987 bis 2.08.1990

1988
Operation “Praying Mantis”: Persischer Golf, 17.04.1988 bis 19.04.1988
Operation “Golden Pheasant”: Honduras, ab März 1988

1989
Operation “Nimrod Dancer”: Panama, Mai 1989 bis 20.12.1989

1989 – 1990
Operation “Just Cause”: Panama, 20.12.1989 bis 31.01.1990

1990
Operation “Promote Liberty”: Panama, 31.01.1990
Operation “Wipeout”: Hawaii, ab 1990

1990 – 1991
Operation “Sharp Edge”: Liberia, Mai 1990 bis 8.01.1991
Operation “Desert Shield”: 2.08.1990 bis 17.01.1991

1990 – 1993
Operation “Ghost Zone”: Bolivien, März 1990 bis 1993

1991
Operation “Desert Storm”: Irak, 17.01.1991 bis 28.02.1991
Operation “Eastern Exit”: Somalia, 2.01.1991 bis 11.01.1991
Operation “Productiv Effort/Sea Angel”: Bangladesh, Mai 1991 bis Juni 1991
Operation “Fiery Vigil”: Philippinen, 1. bis 30.06.1991
Operation “Victor Squared”: Haiti, 1. bis 30.09.1991
Operation “Quick Lift”: Zaire, 24.09.1991 bis 7.10.1991
Operation “Coronet Nighthawk”: Zentral- und Südamerika, ab 1991
Operation “Desert Falcon”: Saudi Arabien, ab 31.03.1991

1991 – 1992
Operation “Desert Calm”: “Südwest-Asien, 1.03.1991 bis 1.01.1992

1991-1994
Operation “Support Justice”: Südamerika, 1991 bis 1994
Operation “Provide Comfort”: Kurdistan, 5.04.1991 bis Dezember 1994

1991 – 1996
Operation “Provide Comfort II”: Kurdistan, 24.07.1991 bis 31.12.1996

1992
Operation “Desert Farewell”: Südwest-Asien, 1.01.1992 bis 1992
Operation “Silver Anvil”: Sierra Leone, 2.05.1992 bis 5.05.1992
Operation “Maritime Monitor”: Adria, 16.07.1992 bis 22.11.1992
Operation “Sky Monitor”: Bosnien-Herzegowina, ab 16.10.1992

1992 – 1993
Operation “Maritime Guard”: Adria, 22.11.1992 bis 15.06.1993

1992 – 1996
Operation “Provide Promise”: Bosnien, 3.07.1992 bis 31.03.1996

1993 – 1995
Operation “Sharp Guard”: Adria, 15.06.1993 bis Dezember 1995

1994
Operation “Distant Runner”: Ruanda, 9.04.1994 bis 15.04.1994
Operationen “Quiet Resolve”/”Support Hope”: Ruanda, 22.07.1994 bis 30.09.1994
Operation “Vigilant Warrior”: Kuwait, Oktober 1994 bis November 1994
Operation “Able Sentry”: Serbien-Mazedonien, ab 5.07.1994

1994 – 1995
Operation “Uphold/Restore Democracy”: Haiti, 19.09.1994 bis 31.03.1995
Operation “Steady State”: Südamerika, 1994 bis April 1996

1995
Operation “United Shield”: Somalia, 22.01.1995 bis 25.03.1995
Operation “Vigilant Sentine I”: Kuwait, ab August 1995
Operation “Nomad Vigil”: Albanien, 1.07.1995 bis 5.11.1996
Operation “Safe Border”: Peru/Ecuador, ab 1995
Operation “Deliberate Force”: Republika Srpska, 29.08.1995 bis 21.09.1995
Operation “Determined Effort”: Bosnien, Juli 1995 bis Dezember 1995
Operation “Quick Lift”: Kroatien, Juli 1995

1995 – 1996
Operation “Decisive Enhancement”: Adria, 1.12.1995 bis 19.06.1996
Operation “Joint Edeavor”: Bosnien-Herzegowina, Dezember 1995 bis Dezember 1996

1996
Operation “Assured Response”: Liberia, April 1996 bis August 1996
Operation “Quick Response”: Zentralafrikanische Republik, Mai 1996 bis August 1996
Operation “Guardian Assistance”: Zaire/Ruanda/Uganda, 15.11.1996 bis 27.12.1996
Operation “Pacific Haven/Quick Transit”: Irak – Guam, 15.09.1996 bis 16.12.1996
Operation “Laser Strike”: Südafrika, ab 1.04.1996
Operation “Nomad Edeavor”: Taszar, Ungarn, ab März 1996
Operation “Northern Watch”: Kurdistan, ab 31.12.1996
Operation “Desert Focus”: Saudi Arabien, ab Juli 1996
Operation “Desert Strike”: Irak, 3.09.1996; Cruise Missile-Angriffe: Irak, 26.06.1993, 17.01.1993, Bombardements: Irak, 13.01.1993
Operation “Decisive Edeavor/Decisive Edge”: Bosnien-Herzegowina, Januar 1996 bis Dezember 1996

1997
Operation “Guardian Retrieval”: Kongo, März 1997 bis Juni 1997
Operation “Noble Obelisk”: Sierra Leone, Mai 1997 bis Juni 1997
Operation “Bevel Edge”: Kambodscha, Juli 1997
Operation “Phoenix Scorpion I”: Irak, ab November 1997

1998
Operation “Noble Response”: Kenia, 21.01.1998 bis 25.03.1998
Operation “Shepherd Venture”: Guinea-Bissau, 10.06.1998 bis 17.06.1998
Operation “Infinite Reach”: Sudan/Afghanistan, 20. bis 30.08.1998
Operation “Phoenix Scorpion II”: Irak, ab Februar 1998
Operation “Phoenix Scorpion III”: Irak, ab November 1998
Operation “Phoenix Scorpion IV”: Irak, ab Dezember 1998
Operation “Desert Fox”: Irak, 16.12.1998 bis 20.12.1998
Operation “Joint Guard”: Bosnien-Herzegowina, 20.06.1998
Operation “Determined Falcon”: Kosovo/Albanien, 15.06.1998 bis 16.06.1998
Operation “Joint Forge”: ab 20.06.1998
Operation “Deliberate Forke”: Bosnien-Herzegowina, ab 20.06.1998
Operation “Deny Flight”: Bosnien, 12.04.1993 bis 20.12.1995

1998-1999
Operation “Eagle Eye”: Kosovo, 16.10.1998 bis 24.03.1999
Operation “Determined Force”: Kosovo, 8.10.1998 bis 23.03.1999

1999
Operation “Sustain Hope/Allied Harbour”: Kosovo, ab 5.04.1999
Operation “Shining Hope”: Kosovo, ab 5.04.1999
Operation “Cobalt Flash”: Kosovo, ab 23.03.1999

 

Beeindruckende Liste, TOCAMAC. Leider zeigt sie aber nicht wirklich die Aggressivität der USA, nämlich wann und wo sie militärisch in Ländern eingegriffen haben, um aus taktischen oder wirtschaftlichen Gründen dort regierende Diktatoren gegen demokratische Bürgerbewegungen zu unterstützen oder wann und wo sie sich über Resolutionen der UN hinweggesetzt haben oder das Völkerrecht anderweitig gebrochen haben.

 

Beeindruckend für wen? Für die Weltmeisterschaft in Copy&Paste?
Beeindruckend für was? Als "Beleg" für den bevorstehenden Einsatz von Nuklearwaffen der USA gegen...gegen... - ja WEN eigentlich?

Hatten wir das Thema "Der Tanz des Iran auf den Nasen der UNO-Atombehörde" nicht schon ein paarmal?

Wenn's nicht so ernst wäre, könnte man bitterste Tränen lachen bei der Vorstellung, wie die Mullahs geradezu erzittern:

Die EU hat sich auch nach der Wiederaufnahme der Uran-Umwandlung in Iran vorerst weiter verhandlungsbereit gezeigt. Die Drohung*, die Verhandlungen im Fall der Uran-Anreicherung abzubrechen, werde "im Augenblick wohl nicht umgesetzt", hieß es gestern in Brüssel in der Umgebung von EU-Chefdiplomat Javier Solana. "Wenn Iran auf die Resolution der Uno-Atombehörde eingeht und an den Verhandlungstisch zurückkehrt, dann liegt das im Interesse von allen."

*hier sei mir ein leises Kichern zugestanden



Zudem gilt: wir werden die Erfindung der Atombombe nicht rückgängig machen können. Aber wir können uns fragen, wessen Finger wir "lieber" am Atomknopf sehen - den des amerikanischen Präsidenten oder den eines iranischen Mullahs?

Auch wenn du meine Antwort schon erraten hast: mir ist ein US-Präsident lieber. Selbst wenn er Bush heißt.

 

:gaehn:

>> Beeindruckend für wen? Für die Weltmeisterschaft in Copy&Paste?
Beeindruckend für was? Als "Beleg" für den bevorstehenden Einsatz von Nuklearwaffen der USA gegen...gegen... - ja WEN eigentlich? <<

Probier es doch einfach mal mit Lesen. Aber weil Du es bist, wiederhole ich für Dich:

>> Sie müssen wohl fast jede Amtsperiode eines Präsidenten mindestens einmal Krieg spielen <<

Vom Kern der Sache, also was bewaffnete Einsätze angeht hat Maiden schon recht.

Hier nur einmal die Einsätze während sämtlicher Amtszeiten der Präsidenten Truman, Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush und Clinton:

u.s.w.

Steht da irgendwas von Nuklearwaffen? Da steht nur, daß Maiden mit der Aussage recht hat, daß es zumindest ab 1950 keine präsidiale Amtszeit ohne bewaffnete Einsätze gab.