1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

@Charly68 -> Power4 LE

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von MacGhost, 13. Oktober 2002.

  1. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Ist auch in FreeBSD dabei und da funzt das.
     
  2. charly68

    charly68 Gast

    naja unter x ja auch nur halt noch nicht ganz so schnell. bei einer schnellen platte gehts aber. hatte ich mal ausprobiert. defrag gibs da nicht.
     
  3. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Ja das mit UFS war ein fataler Fehler bei meiner ersten X Installation,
    bisher war ich es immer gewöhnt das native Filesystem eine OS zu nutzen.
    Aber seit dem Tage doch ein wenig vorsichtig, es war Speedmäßig i.O. auch die Stabilität (besser als mit HFS+), aber einfach zu wenig Programme die darauf laufen wollten und manche wollen nunmal unbedingt in /Applications liegen.
    Sonst hätte ich mit leben können alle Apps einfach auf eine zweite Platte unter HFS+ zu parken.
     
  4. charly68

    charly68 Gast

    mhh ich hatte da eine 2 partition in hfs+ und da alles abgelegt. hatte eigentlich keine probs. welchje apps machen den da probleme?
     
  5. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Unter anderem die Office v.X (hatte ich nur die Trial) und den Rest habe ich schon vergessen, vielleicht auch bewußt vergessen. Denn war ein Mordsaufwand das neu installieren. Ich hatte aus versehen dabei die ganze Platte gelöscht und das letze Backup wahr da fast einen Monat alt.
    Aber wenigstens hatte ich die Mails und einige andere Dateien auf die externe ausgelagert.
     
  6. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Ach ja und der PalmDesktop, der MS MediaPlayer und Netscape6.
    mal schauen vielleicht kommt die Erinnerung doch noch zurück ;-))
     
  7. charly68

    charly68 Gast

    office hab ich eh nicht. ich werde das noch mal auf der 2 platte in UFS drauf knallen.
     
  8. MacGhost

    MacGhost Active Member

    ich auch nicht die Trial war grausam genug wieder das bewährte AW zu benutzen und nun auch Ragtime X Privat zu hoffen oder eine native OpenOffice Portierung.
    Ach ja diese Programme(für welche man XDarwin benötigt) machen und UFS keinen Ärger.
    Da hat der Gnome sogar farbige Icons und nicht schwarzes Piktogramm in unleserlich auch grauem Grund.
     
  9. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Gerade bei MacGadget gefunden, sollte zumindest der halbe Traum war werden in näherer Zukunft ?!

    (19:36 Uhr) Microprocessor Forum: Neuer PowerPC von IBM. In der kommenden Woche (14. bis 17. Oktober) findet in San Jose, Kalifornien (USA), das diesjährige Microprocessor Forum statt. Auf der Fachmesse wollen zahlreiche Hersteller die neuesten Entwicklungen der Prozessortechnik präsentieren, darunter Advanced Micro Devices, ARM, IBM und Intel. Bereits seit längerem steht fest, daß IBM die Vorstellung eines neuen PowerPC-Prozessors mit 64 Bit plant. Der GPUL - kurz für GigaProcessor Ultralite - basiert in Teilen auf dem Hochleistungsprozessor Power4 und soll gegenüber heutigen G4-Prozessoren eine deutlich höhere Leistung bieten. Zu den technischen Besonderheiten zählen die Fertigung im 0,13 Mikron-Prozeß (später 0,10 Mikron), die Verwendung von Kupfer-Verbindungen, der Einsatz der sogenannten SOI-Technik (ermöglicht eine kleinere Bauweise und spart Strom) und die Möglichkeit, mehrere Prozessoren in einer Einheit unterzubringen. Er ist abwärtskompatibel zu älteren PowerPC-Prozessoren und verfügt über Vektorbefehle, die US-Presseberichten zufolge wahrscheinlich kompatibel zur Velocity-Vektoreinheit des G4 sind. Der GPUL wird frühestens in einem Jahr die Serienreife erreichen. Experten gehen davon aus, daß er mittelfristig in Macintosh-Rechnern zum Einsatz kommen und die 64 Bit-Ära im Apple-Segment einläuten wird. (sw) - Meldung kommentieren -
     
  10. charly68

    charly68 Gast

    habs schon gelesen... ich träume schon seit monaten für diese CPU :))
     
  11. benz

    benz New Member

    *seligseufzendunddensparstrumpfstopfend*

    Gruss benz
     
  12. charly68

    charly68 Gast

    so teuer wird die CPU auch nicht sein. ist ja eine workstation CPU und keine server CPU gelle.
     
  13. benz

    benz New Member

    Die Prozessoren (Applecomputer) war ja nie teuer, ich schrieb bisher die saftigen Preise eher den beiden beigelegten Apple-Kleber zu. ;-)

    Gruss benz
     
  14. MacGhost

    MacGhost Active Member

    für die Einsteiger Modelle die workstation CPU und für die Topmodelle die server CPU (also vollständiger Power4), dann verkaufe ich den ganzen Hitchen hier und spare auf die VollständigeVariante.

    *SABBER*
     
  15. charly68

    charly68 Gast

    weiste was ein voller power 4 kostet?? da kannste lange sparen. ich freu mich schon auf die neue kiste ( mit aufkleber ) dann kommt der neue dual 867 gleich wieder weg hihi
     
  16. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Das ist mir dann fast egal, mein Museum bringt eine Menge und den anderen Krams dann könnte ich mir jetzt schon eine aktuelle IBM mit AIX kaufen.
    und das ist ja bekanntlich nicht wirklich günstiger als ein Apple in der Topclass.
    Bis er am Markt ist noch mächtig sparen und die Steuern "einbehalten" und dann geht das !

    Kommt aber alles nur in Frage wenn Apple die Kästen endlich wieder leiser bekommt, ansonsten gibt es da nichts geschäftliches mit dem ObstHändler aus Cupertino.
     
  17. charly68

    charly68 Gast

    na die ersten IBM kisten haben mal glaube ich um die 20.000 $ gekostet. kleingeld *g*
     
  18. benz

    benz New Member

    Vielleicht gibts mal einen Special-Edition-Limited- Macwelt-Forum-Flottenrabatt... ;-)

    Dann kommst sicher günstiger.

    Gruss benz
     
  19. MacGhost

    MacGhost Active Member

    Na das ist doch ein Apple ein echtes Sonderangebot und die IBM hat auch weniger GHz als ein x86 PC aus gleichem Hause.
     
  20. charly68

    charly68 Gast

    apple wirds schon richten. ich gehe mal von 2.500 ¬ für das untere model aus.
     

Diese Seite empfehlen