Das Wort zum Mittwoch ;-)

zufrüh oder zu früh?
Convenant komm mal her!

 

geht beides...

man kan zuf rüh auch auseinander schreiben...

;-)

 

Philosophen gibt es hier nur einen - und das weißt du.

Wieso sollte ich länger als eine Minute dem Traum nachhängen, dass Bush/Cheney mässigend auf Scharon einwirken könnten? Der "Feldzug gegen den Terrorismus" (nicht meine Wortwahl, weil sowas in die Hose gehen muss) war doch für Scharon und Putin erst das "Signal", alte Rechnungen mit neuen Rechnungsbelegen begleichen zu können.

Perle-Plan? Na gut, wenn du und die taz meint...es gab ja auch den "Geheimplan" hierzulande. Beide sind soviel wert wie jeder "Masterplan" - nämlich nichts. Denn erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.

Schröder in den Geschichtsbüchern? Drolliger Gedanke, hihihi.

P.S: Für die Wolken bin ich dir immer dankbar.

 

grufti:
Alles zurück! Du solltest doch die moralische Instanz darstellen, die sich über meine Wortwahl echauffieren tut! Ein Vorbild für uns alle, nicht nur für Frau Elvers!

 

Das Signal, soviel war uns ja auch klar, war für die beiden "Ordnungshüter" ein Go. Dafür brauchen wir keinen Gemeindeschreiber.
ABER! In den einschlägigen Diskussionen (bevor die Iraksuppe hochkochte, Du erinnerst Dich), hätte ein klärendes Wort von Dir viele Zeilen Geschwafel und vor allem diese quälende Ungewißheit beseitigen können. Das gemeine Volk schaut nun mal auf Amerika als einzig verbliebene Weltordnungsmacht - in der Hoffnung, die Amis mögen sich den Likud mal zur Brust nehmen. Schließlich hatte Bush ja einige Male seine Vermittler dort unten. Daß die nur Staffage waren - sowas hättest Du ruhig mal erwähnen können.

Die Idee mit den Geschichtsbüchern hatte Frau Augstein. Frag in ein paar Jahren Deine Enkel ;-) ...

 

Gut, dass hier auch mal an Ursache und Wirkung außenpolitischer Manipulation erinnert wird.

Die USA haben indes noch nicht begriffen, dass bspw. der 11. September eine solche Wirkung war. Der Warnschuss wird nur wieder zum Startschuss - nichts gelernt!

 

Gab es nicht gerade von maiden 1653 Postings zum Israel-Problem? Und von den hiesigen Berufsdiskutanten mindestens ebensoviele Antworten dazu?

Tenor: die Israelis "fängt" keiner mehr ein, auch die Weltordnungsmacht nicht (was wiederum auch sehr schön belegt, dass selbst die große Brust der USA manchmal zu schmal wird - besonders dann, wenn dieses kleine tapfere Volk wichtige Schaltstellen bei der großen Schutzmacht innehält).

So weit, so unbefriedigend. Und der von dir gemeinte Zusammenhang zum Irak wird mir auch nicht ganz klar - ausser du meinst, kein Israel-Konflikt, kein Irak-Krieg? Das würde mich doch sehr erstaunen...

P.S. und jetzt denken wir uns den Instinktpolitker Schröder mal ohne den außenpolitischen Kopf von Fischer und schon haben wir seine Rolle in den Geschichtsbüchern.

Da steht dann: "Als Fischer Außenminister war und seinen Kanzler (vgl. Fußnote 322) mehrfach aus der Bredouille holte..."

 

Aaaah, endlich wieder mal ein Anhänger des Lehrsatzes "die Amerikaner sind selbst schuld, wenn ihnen Passagierbomben in die Hochhäuser fallen"...

Mal sehen, wer wieder zuerst nach den USA schreit, wenn der nordkoreanische Anstaltsleiter weiter hochdreht. Moskau und Peking halten sich da ja sehr vornehm zurück. Oder wird das der Testlauf für die Achse Paris-Berlin-Moskau?

Na, dann gute Nacht.

 

Wollen wir hoffen, das Amerika die Welt rechtzeitig in Schutt und Asche legt, dann erübrigt sich auch das Schreien.

 

<< Aaaah, endlich wieder mal ein Anhänger des Lehrsatzes "die Amerikaner sind selbst schuld, wenn ihnen Passagierbomben in die Hochhäuser fallen". >>

man kann es auch derart vereinfachen, daß es schon wieder blöd wird. Gerecht wird es der Sache dadurch nicht.

 

geht auch z ufr üh?

 

Giadello, sorry, dass ich dir jetzt erst antworten kann.
War mir schon klar, dass du das nicht so gemeint hast, wie es auf den ersten Blick zu lesen war. Daran sieht man aber, wie leicht man dann erst recht in der Forums-Weltpolitik aneinander vorbeireden kann. Eine "vernünftige" Diskussion kann nie gelingen, wenn sofort einer nach einem unbedachten Wort stinkig wird und auch noch Dogmatiker am Werk sind.
Dein Einleitungstext war jedoch angenehm versöhnlich. Freut mich. Bin gespannt, wie sich das Thema inzwischen weiterentwickelt hat. An sachlichen Diskussionen würde ich mich durchaus auch mal gern beteiligen. Bis ich aber oft die Zeit habe mich einzulesen, sehe ich durch das inzwischen entstandene kropfunnötige Angepflaume keinen Grund mehr zum Einsteigen. So geht es anderen Freunden bestimmt auch. Schade.

 

Hört, hört! Fußnoten in Schulgeschichtsbüchern! Nur nicht die Nach-PISA-Generation überfordern!

Ähem... Der Zusammenhang Israel-Irak lag einzig in Deinem Allwissen um die politischen Zustände dort unten.

Die "wichtigen Schaltstellen" der Juden in Amiland sind m.E. größtenteils Propaganda verschiedener Interessensträger verschiedenster Farbgattungen. Die Juden sind in den USA eine Lobby wie andere auch. Auch die Araber haben/bilden eine. Nicht zu vergessen die Exilkubaner ...
Keine Lobby kann es aber mit dem guten alten weißen Großkapital aufnehmen. Und das hat schon so einiges bewegt, wenn es denn wollte.

 

Ein großes Wort ... sprichst Du hoffentlich gelassen aus. Ich frage mich dann immer, ob unser Schreiberling das absichtlich macht oder einfach nicht Willens ist, den Vorposter zu verstehen.

 

macixus:
Wer hat denn dort unten (Korea) hauptsächlich die Hand am Regler?
Kleiner Tipp: Nicht Moskau, nicht Peking, noch nicht einmal das verhaßte Berlin.

Wenn dort einer nach den USA ruft, dann führt er Selbstgespräche ...

 

>Während wir also weltpolitisch in der Schwebe hängen, können wir uns in der knapp bemessenen Freizeit sinnvolleren Dingen hingeben, als uns gegenseitig an der "gegnerischen" Ignoranz die Fingerkuppen zu ruinieren und das mehr oder weniger friedvolle Miteinander zu verleiden.<

Du sagst es.

Grüße vom allwissenden Schreiberling

 

Und noch ein Link im ewigen Hin und Her, Für und Wider eines Ditten Golfkrieges.

Obwohl - so richtig dafür ist ja keiner. macixus delektiert sich nur an der von ihm entdeckten "amerikanischen Hybris" und am Gestotter seiner Angie (die im übrigen für "deutsche Ärzte für deutsche Patienten" eintritt, aber das ist ein completely differentes Schlachtfeld). Und akiem plappert brav BILD-Kommentare nach, auf daß ja niemand den american way besudele. Differenzieren ist seine Sache nicht - aber so richtig Kriegstreiben auch nicht. RaMa schließlich gibt sich vollständig des sinnarmen Amüsements hin - seitdem er sich und uns das eingestanden hat, dürfte der sich Grinsefaktor auf beiden Seiten des Monitores mindestens verdoppelt haben. Für einen Krieg ist er schon deshalb nicht, weil die Amis endlich aufhören sollen, die frische Alpenluft mit ihren Kerosinagasen zu vernebeln.
(Nur um die Meistposter mal erwähnt zu haben.)

Also Friede, Freude, Ei...ntracht? Mitnichten. Jeden Tag, den der depperte Schröder und der fiese Chirac für den finsteren Schergen Saddam schinden, finden hier mehr oder weniger unschöne Meinungsgefechte statt. Unschön und vor allem unnütz. Unnütz nicht nur deshalb, weil die Paradekontrahenten akiem und maiden das Threadklima vergiften, sondern weil sich schon in einer Woche niemand mehr einen feuchten Kehrricht darum schert, was sich ein eingeschriebenes SPD-Mitglied und ein unpolitischer Autohändler an die Rübe schmieren. Auch die tagespolitischen Feinheiten, ob etwa Schröder jetzt eingeknickt ist oder nur eines Anscheins von europäischer Gemeinsamkeit zuliebe seine Rhetorik etwas gedehnt hat ... sie entziehen sich der Relevanz aller Fourmsbeiträge. Weil unser Exkanzler, der Dicke, mindestens eine Grundwahrheit geprägt hat. Entscheidend ist, was hinten rauskommt..

Nur: wir sind jetzt nicht "hinten". Noch nicht. Noch hört man nur ein gewaltiges Magengrummeln. Bush und Blair haben dem Weltenlauf zwar gewaltige Portionen Rhizinusöl eingeflößt, aber noch ist nicht hundertprozentig geklärt, wie er darauf reagiert. Es kann noch Tage oder Wochen dauern, bis endlich ein Sturzbach an US-GB-Scheiße den Saddam hinwegspült - oder bis sich der Druck in einem gewaltigem Furz entlädt, der UN, EU und die gute alte NATO kräftig durchschüttelt. Man (Gruß an grufti) möge mir diesen Griff zur Fäkalsprache verzeihen, die Parallele erschien mir zu verlockend.

Während wir also weltpolitisch in der Schwebe hängen, können wir uns in der knapp bemessenen Freizeit sinnvolleren Dingen hingeben, als uns gegenseitig an der "gegnerischen" Ignoranz die Fingerkuppen zu ruinieren und das mehr oder weniger friedvolle Miteinander zu verleiden. Zum Beispiel Topfengolatschen backen. Oder einen Blick in die nicht ganz so weit entfernte Vergangenheit richten, um zu erfahren, wie denn das war mit dem Saddam, dem Donald und dem geplanten und eingetretenen Nahost-Konflikt. Also quasi auf das, was vorne hereingekommen ist.

Jetzt endlich komme ich zu meinem Link.
http://www.taz.de/pt/2003/02/19/a0140.nf/text

Die TAZ? Ja, die taz. Manchmal besser als ihr Ruf, auf jeden Fall besser als Springerpresse und Rote Fahne. Oft sogar besser und hintergründiger als der SPIEGEL. Auf jeden Fall einen gelegentlichen Blick wert. Vor allem, wenn man mal eine relativ kurze und prägnante Zusammenschau wie diese zu Gesicht bekommt. Leider, leider habe ich sowas weder in der Bäckerblume noch in anderen deutschen Edelfederblättern gefunden. Nicht in dieser Form - ich bin aber für Hinweise dankbar.

 

Aha. Der Herr reden von Furzen und Fäkalsprache und grüßt dabei den grufti.
Allerliebsten Dank. Jetzt steh ich wieder mal ganz beschissen vor den ganzen Jugendlichen hier da. Besorgte Mütter schreiben an die MW-Redaktion, gruftine bekommt anonyme Drohbriefe und Werbemails von Scheidungsanwälten. Das Kreiswehrersatzamt bestellt mich zur Nachmusterung um aus mir endlich einen Mann und aufrechten Deutschen zu machen. Müntefering wiegelt zwar ab, betont jedoch, dass angesichts der unkaren Sachlage vorsorglich ein Krisenstab zur Überarbeitung des Jugenschutzgesetzes gebildet wurde. Jenny Elvers behauptet, mit mir noch nie ein Verhältnis gehabt zu haben. Die Volksbank kündigt meinen Kontokorrent...
Hast du überhaupts eine Ahnung, was so eine schmähliche Schmähung jetzt alles auslöst?

 

Topfengolatschen sind sicher fettich. Und ich bemühe mich, weniger Gift zu spucken. Kommt nur nicht immer an.

 

>>Für und Wider eines Ditten Golfkrieges.

jenau, krieg der ditten (t) ;-)