Deutschland Kuba & Libyen etc.

nimm eine USA flagge mit und zünde sie an

 

Nix da,

keinen Cent gebe ich für so einen Stofffffetzen (Scheiß Rechtschreibung, 2 oder 3?) aus! Stehe nicht so auf Symbolik.
Gehe jetzt Schneeschippen - vielleicht nehme ich die Schippe mit. Ist doch so ähnlich, wie das hier immmer wieder erwähnte Paddel.

Jakob

 

mit 2 f

ok dann nimm ein usa paddel und hau es allen um die ohren *g*

 

>>Laut Aussage des Botschafters ist es nicht mehr sicher, ob Deutschland ein verlässlicher Partner sei und deutete ökonomische Konsequenzen an<<

Ja, so ist das unter Freunden ... wenn Du mir nicht hilfst, den Typen mit der coolen Jacke aus der Disse zusammenzutreten, damit ich die Jacke bekomme, kriegste von mir keine Zigaretten mehr.

 

>Kriegswahrscheinlichkeit erhöht<

Was ist da so falsch dran?

"Die Bundesregierung habe gemeinsam mit Frankreich den Abrüstungsdruck von Saddam Hussein genommen, sagte er der "Berliner Zeitung". Das Nein aus Paris und Berlin habe die Wahrscheinlichkeit einer Militärintervention im Irak erst erhöht."

Sehe ich auch so.

 

wo liegt die begründung??

 

Wenn Saddam merkt, dass er die westliche Welt gegeneinander ausspielen kann, dann erhöht das die Kriegswahrscheinlichkeit. Denn dann muss die USA tatsächlich beweisen, dass sie es ernst meint. - Saddam Hussein hat kein westliches Denken. Er lebt in einer "Schamkultur", d. h. ihm ist nicht wichtig was wahr oder falsch ist, sondern, wer der Stärkere ist und sein Gesicht wahren kann.

 

Danke für deine "Aushilfe". Hätte ich selber nicht besser sagen können.

 

lächerlich selten so ein böldsinn gelesen für eine kriegsbegründung.

 

Flaggen kokeln ist eh besser! Warum sich mit Gründen aufhalten...

 

Du hast zu lange im von den USA gesichterten Westen dahingelebt. Nicht alle Menschen denken und fühlen gleich. Sicherlich haben die Amis nicht unbedingt ein feinfühliges Gespür für Kulturen, aber für Macht haben sie eins.

Ehrlichkeit würden wir Deutschen beweisen, wenn wir einfach klar sagen, dass wir schlicht keine Lust haben zu irgendeinem Konflikt und zwar weil uns im Grunde sowieso nur unsere eigene Haut interessiert.

 

finde ich auch.

wenn ja hier einige nach krieg schreinen bitte sehr. warum nicht. dann müssen sie ja auch halt hinnehmen wenn bei einer rache der iraker , besonders die kinder von verstorbenen eltern, jahre später hier die kinder töten. warum auch nicht.
damit müsst ihr ja einverstanden sein )

naja kindergräber sind ja nicht so teuer in germany.

 

Der Krieg hat schon längst begonnen. Wir haben ihn durch unseren Wirtschaftsimperialismus und ignoranten Tourismus der Welt erklärt. Die islamischen Länder sehen uns nicht als Freunde. Unsere Kinder müssen höchstens die Zeche für unser "Lebe jetzt und total!" bezahlen. - Ob sie da noch physisch dafür zahlen müssen ist wahrscheinlich gnädig.

 

eine verständliche Begründung, allerdings denke ich, das auch der Letzte kapiert, dass es ernst wird, wenn X Panzerdivisionen und Luftstreitkräfte + Flugzeugträger um einen herumstehen... Eigentlich ist es doch nur ein Argument was den Amis gut in den Kram passt...

 

klar hat deutschland kein bock. ist doch deutlich genug geworden. sollen doch die amis die zeche selber zahlen. der letzte golfkrieg hat uns schon 17. mila. gekostet. dafür worde die mehrwertsteuer erhöht. schon vergessen?
also wenn die amis was wollen, sollen die es alleine und selber zahlen und nicht bei anderen die hand aufhalten.

 

Schon vergessen, dass Kuwait brannte? - Zum Glück brauchen wir Deutschen kein Öl.

 

>>aber für Macht haben sie eins.<<

...hmm, dann sollten sie sich aber auch mal überlegen, wie die Lage aussieht nach einem Krieg. Lässt sich ein Staat Irak überhaupt noch halten? Wollen die Amis im Irak Jahrzente bleiben, wohl eher nicht. Wie soll also der Nahe Osten aussehen? Denke da nur an das Pulverfass Saudi-Arabien, wie verhält sich der Iran, wenn Saddam weg ist. Türkei fürchten ein Kurdenstaat im Norden, wieder Unterdrückung....Fragen über Fragen, auf die Bush noch nie geantwortet hat.

 

ist ja einfacher für einen krieg zu stimmen und schöne miene zum bösen spiel zumachen, als sich dagegen zustemmen gelle. irak kinder sind ja eh dreck. sagste das auch von deinen eigenen kindern?? wenn du für einen irak krieg bist warum stellst du dich nicht auf die seite der amis, nimmst eine waffe in der hand und rückst in den irak ein?? kannste wunderbar kinder,frauen,männer alles abballern. oder machst du dir die finger nicht schmutzig? aber nicht wundern wenn später zurück geschossen wird und dein kind liegt tot auf der strasse

 

>Argument was den Amis gut in den Kram passt...<

Klar. Würde ich an ihrer Stelle auch so vorbringen.

Andererseits gilt aber auch, dass die Bundesregierung genau das auch "sehen" muss und keine Pressekonferenz Stunden vor Powells Plädoyer abhält, bei der schon feststeht, dass das Plädoyer eh nichts an der Argumentation ändert. Selbst eine zweite Resolution ist genauso wurscht wie die erste, weil wir sowieso besser als die UNO wissen, was für die UNO gut/schlecht ist.

Den Joschka habe ich gestern nicht beneidet...

 

schon vergessen das amis waffen an den irak geliefert haben und erstmal nix gegen einen einmarsch in den kuwait hatten?
wo sind die die amis schon ohne gründe einmarschiert? augen auf.....