iRiver vs. iPod

der iPod ist für mich einfach die beste lösung was das mobile musik hören anbelangt.
Die usb-stick-dinger sind ja ganz nett… bei 256MB aber nicht wirklich ausreichend wie ich finde.
außerdem fehlt da die einfache bedienung und optimale integration im system (itunes) etc.
und die anderen festplatten-player?
die sind nicht unbedingt billiger als der iPod, sehen häßlich aus und man kann sie nicht so einfach syncen wie den iPod mit iTunes

das "problem" mit der batterie is mir (noch) egal...
mein iPod läuft wie am ersten tag (trotz zufälliger ladezeiten…) und wenn die batterie alle ist, muss eben ersatz her…

und diese tragbaren minikinos…
wer braucht denn sowas?
is zwar hübsches daumenkino, mehr nicht

nee, also für mich würde immer wieder ein iPod in frage kommen

 

Das stimmt allerdings. Das hin- und her-kopiere bei dem mp3-Player meiner Freundin ist echt nervig!

ganz andere Liga der iPod

 

Frage:

Wenn ich den iPod mit iTunes Synce; und auf dem iPod sind Lieder die in der iTunes Bibliothek nicht sind; bleiben die dann drauf oder werden die gelöscht?

Das die nicht vom iPod nach iTunes kopiert werden weiß ich.

iMac-Fan

 

Wen auch immer du gemeint hast

Du hast mir keinen Meter weiter geholfen!;(

 

Wie bekommst Du denn die mp3s auf den iPod, ohne iTunes? Ich meine, das geht zwar mit Hilfe einiger Tools, aber wozu??

Du kannst in iTunes soviele Möglichkeitein einstellen, z.B. nur markierte Listen, Lieder syncen, etc.

???

Grüße
Ralf

 

Mal angenommen ich habe zwei Macs

Auf dem einen: 2GB
Auf dem anderen: 2GB

Und diese sind total verschieden.

Erst Synce ich Mac1 und dann Mac2; werden dann die Songs beim Syncen mit Mac2, die noch vom Syncen mit Mac1 drauf sind, gelöscht?

 

Wenn ich mir das so ansehe, dann würde ich mir das Gerät hier eher kaufen, als den iPod. Außer: Apple bessert nach!

http://www.iriver.de/product/prod.php?p=PMP-140

 

und wieso?

 

Alles, was ein "i" davor hat und nicht von Apple ist, gehört boykottiert!

Einfallsloses Gesindel! :devil:

 

Weil es ein all in one Gerät ist, das nur geringfügig teurer ist, als der iPod. Selbst in Tests gegen den iPod Sieger...

 

Der iPod sollte fairerweise mit der H300 oder H1 Serie verglichen werden. Er ist ein Musik-Player, nicht mehr und nicht weniger. Und das ist gut so.

 

So wie das Teil ausschaut, ist es für den Hausgebrauch sicherlich geeignet. Outdooreinsätze, wie ich sie meinem Pod unterzog, sollte man damit wohl besser unterlassen!


(vielleicht ein Vorurteil, das Ding sieht aber echt nicht danach aus...)

 

btw: mein Kaffeekocher kann mehr als mein Tauchsieder, ich finde der Tauchsieder sollte nachziehen.

 

...habe ich schon erwähnt, dass ich akkufressende Mäusekinos für eine ziemlich nutzlose Erfindung halte?

 

wenn ich mir einen iPod kaufen wollte oder ein Gerät dieses zwecks, würde ich mir auch erst alle Konkurrenzprodukte anschaun. Was die oft für weniger oder kaum mehr geld bieten kann sich sehen lassen.

Außerdem würde eine Lösung, wo der Akku fest eingebaut ist und nur durch umständliche Basteleien teuer ersetzt werden kann, letzte Wahl sein.

 

Wenn ich mir das so ansehe, dann würde ich mir das Gerät hier eher kaufen, als den iPod. Außer: Apple bessert nach!

http://www.iriver.de/product/prod.php?p=PMP-140

 

und wieso?

 

Alles, was ein "i" davor hat und nicht von Apple ist, gehört boykottiert!

Einfallsloses Gesindel! :devil:

 

Weil es ein all in one Gerät ist, das nur geringfügig teurer ist, als der iPod. Selbst in Tests gegen den iPod Sieger...