iRiver vs. iPod

Der iPod sollte fairerweise mit der H300 oder H1 Serie verglichen werden. Er ist ein Musik-Player, nicht mehr und nicht weniger. Und das ist gut so.

 

So wie das Teil ausschaut, ist es für den Hausgebrauch sicherlich geeignet. Outdooreinsätze, wie ich sie meinem Pod unterzog, sollte man damit wohl besser unterlassen!


(vielleicht ein Vorurteil, das Ding sieht aber echt nicht danach aus...)

 

btw: mein Kaffeekocher kann mehr als mein Tauchsieder, ich finde der Tauchsieder sollte nachziehen.

 

...habe ich schon erwähnt, dass ich akkufressende Mäusekinos für eine ziemlich nutzlose Erfindung halte?

 

wenn ich mir einen iPod kaufen wollte oder ein Gerät dieses zwecks, würde ich mir auch erst alle Konkurrenzprodukte anschaun. Was die oft für weniger oder kaum mehr geld bieten kann sich sehen lassen.

Außerdem würde eine Lösung, wo der Akku fest eingebaut ist und nur durch umständliche Basteleien teuer ersetzt werden kann, letzte Wahl sein.

 

Also:

Dank mmplayer kann mein Palm (eine ausreichend große Speicherkarte vorausgesetzt) Filme in DivX, xvid, mpeg, etc. abspielen. Das habe ich genau 5x benutzt. Für kürzere Serien gerade noch in Ordnung macht das trotz hervorragendem Display nciht wirklich Spaß unterwegs Filme zu schauen. Auch auf meinem Notebook habe ich ne Menge Movies und wo gucke ich die? Zu Hause!

ABER, seit ich meinen iPod habe, rockt das Leben! Außerdem erfreue ich mich jeden Tag an der klasse Bedienung und der Haptik des Geräts. Der mp3-Player meiner Freundin ist zwar ebenfalls leistungsfähig, aber leider völlig langweilig, den zu Bedienen macht keinen "Spaß".

Wenn man nur die harten Fakten vergleicht, ist sicherlich die Konkurrenz der asiatischen Player oder iRivers etc. gleichwertig, aber vom Gesamteindruck....

Frage der Präferenzen, gell?

Viele Grüße
Ralf

 

der iPod ist für mich einfach die beste lösung was das mobile musik hören anbelangt.
Die usb-stick-dinger sind ja ganz nett… bei 256MB aber nicht wirklich ausreichend wie ich finde.
außerdem fehlt da die einfache bedienung und optimale integration im system (itunes) etc.
und die anderen festplatten-player?
die sind nicht unbedingt billiger als der iPod, sehen häßlich aus und man kann sie nicht so einfach syncen wie den iPod mit iTunes

das "problem" mit der batterie is mir (noch) egal...
mein iPod läuft wie am ersten tag (trotz zufälliger ladezeiten…) und wenn die batterie alle ist, muss eben ersatz her…

und diese tragbaren minikinos…
wer braucht denn sowas?
is zwar hübsches daumenkino, mehr nicht

nee, also für mich würde immer wieder ein iPod in frage kommen

 

Das stimmt allerdings. Das hin- und her-kopiere bei dem mp3-Player meiner Freundin ist echt nervig!

ganz andere Liga der iPod

 

Frage:

Wenn ich den iPod mit iTunes Synce; und auf dem iPod sind Lieder die in der iTunes Bibliothek nicht sind; bleiben die dann drauf oder werden die gelöscht?

Das die nicht vom iPod nach iTunes kopiert werden weiß ich.

iMac-Fan

 

Wen auch immer du gemeint hast

Du hast mir keinen Meter weiter geholfen!;(

 

Wie bekommst Du denn die mp3s auf den iPod, ohne iTunes? Ich meine, das geht zwar mit Hilfe einiger Tools, aber wozu??

Du kannst in iTunes soviele Möglichkeitein einstellen, z.B. nur markierte Listen, Lieder syncen, etc.

???

Grüße
Ralf

 

Mal angenommen ich habe zwei Macs

Auf dem einen: 2GB
Auf dem anderen: 2GB

Und diese sind total verschieden.

Erst Synce ich Mac1 und dann Mac2; werden dann die Songs beim Syncen mit Mac2, die noch vom Syncen mit Mac1 drauf sind, gelöscht?

 

Der iPod synchronisiert nur mit einem Mac. Alle Titel, die vorher drauf waren, werden gelöscht.

 

Schade

 

Aber du kanst vorher beide Macs syncen, siehe:

http://forum.macwelt.de/forum/showthread.php?s=&threadid=99139

 

Na also, alle Probleme gelöst

viele Grüße
Ralf

 

Ist doch ganz einfach: Wenn ich die Wahl zwischen zwei Produkten habe, die ungefähr gleich viel Geld kosten, das eine aber deutlich mehr Funktionsvielfalt hat, laut Tests Qualitativ genau so gut ist, was den Klang angeht sogar besser, zudem noch mehr Formate unterstützt, dann nehme ich doch das. Zumal es doch so ein schönes TFT hat.

Akkulaufzeit ist auch länger, als der iPod.

 

aber sag nicht, wir hätten dich nicht gewarnt arty:

 

Und wieso sollte apple dann nachlegen wenn du dir einen Videoplayer mit super 3,5 Zoll farbdisplay kaufen willst - apple aber die Markt mit einem einfach zu handhaben und bedienenden MP3 player abdecken will. ?

Wenn ich ne Waschmaschine haben will, dann kaufe ich eine. Von Miele. Aber ich erwarte nicht das Apple deswegen Waschmaschinen anbietet und verkauft.
Also wenn du nen Videoplayer suchst, dann kauf dir den iRiver doch einfach, aber ich wüsste nicht warum apple deswegen seinen iPod mit Videofunktionen ausrüsten sollte. Lieber nen MP3 Player der so einfach zu bedienen ist das es jedes Kleinkind kann und lieber selbst das noch weiter ausarbeiten.