macht die Scheiss Werbung weg!

Echt lustig hier - wie systematisch die leute vertrieben werden - und das beste

es scheint niemanden zu interessieren.#Tippe jetzt mal wieder blind - wegen der umfrage.
Warscheinlich kann ich dieses hier auch gar nicht abschicken weil safari den sörwa nicht findet.

Jungs + natürlich mädels...

Schade, schade...
ich habs echt nochmal versucht

 

Wo kriegt man das? Im Versiontracker find ich nichts...
:cry:

Sorry, jetzt hab ich's! Mal schauen, ob ich iTunes wieder verwenden kann, Radio hören kann ohne ffft ffft ffft

 

Einfach Toll, Das Helmut!!! :d

 

ich hab mir jetzt auch "meinen" helm angezogen. und ruhe is. aber das kann ja nicht des problems lösung sein, dass wir immer nur mit turnarounds zu einem "angenehmen" forum kommen.

"software geht mit safari nicht? nimm halt einen anderen browser."
"werbung ist derart penetrant, dass man den ton abstellen muss? installier halt ein tool, von dem du keine ahnung hast, was es sonst mit deinem system anstellt...

aber am grundübel was ändern? ach ne, wo denkste hin..."

:grosseärgerfresse:

 

Unterschreib! :meckert:

 

Ich kann mich da an was erinnern, was ich dazu einst im MacUp-Forum schrubte und wo mir der eine oder andere apokalyptische Reiter zustimmte - gleiches gilt auch hier und ich finde es reichlich bedauerlich, was die Macwelt da für eine Show abzieht.

 

ich stell mir vor, jemand wischt vor meiner türe, und wenn ich raus komme is es da ganz sauber!

 

glücklicherweise läuft bei mir pithhelmet ohnehin schon, so daß ich nicht das zweifelhafte vergnügen wie viele andere hier hatte.
insgesamt ist die nervige werbung imho nur ein weiteres mosaiksteinchen im gesamtbild, das macwelt/idg seit längerem zeigen und auch nicht peinlicher, als viele andere aktionen in letzter zeit. die wertschätzung, die sie mir (uns) als potenziellen kunden entgegenbringen, hält sich in reichlich engen grenzen und bestärkt mich nur mich auch weiterhin zu weigern, das blättchen zu lesen – geschweige denn zu kaufen.

 

Wie im anderen Fred schon gepostet:

Wenn wir alle PissHelme tragen wird kein Clickcounter der MW mehr laufen und die Werbeeinnahmen gehen zurück. Reaktion: Noch mehr Werbung!* Oder ist das Wurst? Wenn ja, dann kann man den Mist ja auch gleich aus den Skripten rausnehmen, nicht?

Wenn der IDG Verlag es auf eine Gewaltspirale anlegt..GERNE! Man kann den Mailserver von IDG auch mit aggressiver Werbung verstopfen... nur so eine Tatsachenerwähnung, bitte nicht als Drohung missverstehen. Aber wie würde der Verlag denn das empfinden? Als illegalen Angriff? Aha! Als Unverschämtheit? Nun ja! Als Behinderung der eigenen Geschäftstätigkeit? Sicher!

Und warum sollte das bei uns ANDERS sein? Hm? Hm?


*Warum, übrigens, muss eigentlich Werbung für Billigmarken auch immer asozial und penetrant sein? Weil die Zielgruppe Assis und dumpfe Nixmerker sind? Dann ist das hier verschwendet! Wir sind eher feingeistig und empfindsam! Verdammt! :meckert:

 

Mit dieser Aussage machst Du Dich selbst zum Assi...

 

Na, na, Gewalt gibt's schon genug, die brauchen wir nicht noch in virtueller/digitaler Form. Zumal unser Mailserver ja nun mal überhaupt gar nix dafür kann. :boese:

 

ist die redaktion interessiert, dass es mehr klicks gibt? dann soll sie sorgfältiger die werbung wählen.

und wenn jemand wieder sagen würde, die redaktion hat damit nichts zutun, dann stimmt das nicht. die redaktion ist sehr wohl für die inhalte der werbung MITverantwortlich.

quelle: http://www.linksandlaw.de/linkingundframing30.htm punkt 3. werbebanner

 

Nun, der Mailserver gehört dem Verlag und das Forum auch. Würde Dir der Verlag die Werbung mailen könnt ich den Vergleich verstehen - aber so nicht.

 

Wie issen des jedsd gemeint?

 

Ähem, ich will ja nicht einen auf Besserwisser machen, aber gern noch einmal zum Mitlesen:

Die Redaktion hat mit der Auswahl der Werbung nichts zu tun.
Und schon gar nicht kann man die Redaktion für Inhalte und Umsetzung dieser Werbung verantwortlich machen.

Firmen rufen bei uns an und buchen Werbeplätze, manchmal nicht nur für die Macwelt, sondern für alle IDG-Webseiten. Wie zum Beispiel bei dieser "Sssscht"-Kampagne von Simyo, die sich auch bei GameStar.de rumlümmelt.

 

Werbung finanziert Leistungen, die sonst vom Kunden bezahlt werden müßten. Das ist bei der MW nicht anders, als bei privaten TV-Sendern. Werbemails blocke ich allerdings auch ab, denn die will ich nicht und habe sie auch nicht in Kauf zu nehmen.

Opi

 

Sicher, das wäre nicht das Gleiche. Aber ich könnt' ja auch sagen, dass derjenige, der eine öffentliche Mailadresse hat und einen für unverlangte Sendungen offenen Server, auch mit der Belästigung durch übertriebene Mailsendungen genauso leben können muss, wie wir durch die Belästigung mit übertriebener Werbung.

In beiden Fällen wäre die radikale Alternative: Abschalten.

Dazwischen gibt es noch die Geschichten wie z.B. Java und Javascript und Flash abschalten, Pithhelmet usw. installieren, bzw. Spamfilter usw. Nur rüstet jede Seite eben weiter auf. Es gibt durchaus Seiten, die in ihren Nutzungsbedingungen den Betrieb von Pithhelmet u.Ä. untersagen.

Das ist doch alles Quark. Keiner hat doch Lust und Nerven so einen Krieg zu betreiben. Ein wenig Rücksichtnahme und Werbungbetreiben unterhalb der Belästigungschwelle reicht doch. Und das brutale Aufdrängen von Ton-Animation-PopUP-Werbung über und neben dem eigentlichen Inhalt erfüllt vollständig jede beliebige anerkannte Definition von asozialem Verhalten.

Punkt.

 

für die umsetzung vielleicht nicht, aber für inhalt auf jeden fall. sonst wären schon auch die porno-flashs hier zu sehen. sind aber nicht. wieso? weil die redaktion ihre werbung schon selber aussucht und "filtriert". (in manchen on-line-gestebüchern hat der inhaber der seite keinen einfluss auf die werbung und da kann man schon manches scurilles finden...)

bitte, lese sorgfältig, was im artikel(link) steht.

 

ich arbeite bei einer Zeitung, die ja auch von Werbung (über)lebt. Aber da werden Inserate mit fremdenfeindlichem Inhalt, rassistischem Inhalt, ehrverletzendem Inhalt auch nicht abgedruckt, und dafür ist die Redaktion massgeblich verantwortlich. Im Onlinebereich unseres Verlags ists genauso. Also sorry, die Redaktion kann schon Einfluss nehmen, wenn sie will.
NUR, wenn halt, und da geb ich Opa recht, der finanzielle Aspekt im Vordergrund steht und nicht die Kundenzufriedenheit (und mit Kunden meine ich eben NICHT die Firmen, die Werbeplätze buchen, sondern uns als Nutzer dieses Forums), hilft wohl nichts anderes als Blockersoftware...

 

Administratoren/Webmaster haben bei IDG keinen Einfluß auf die Auswahl der Werbekampagnen. Für die Koordinierung sind die jeweiligen Mediaberater und unsere Disposition zuständig. Administratoren/Webmaster bekommen Werbekampagnen vor der Liveschaltung nicht zur inhaltlichen Freigabe vorgelegt. Würde auch nicht funktieneren, weil der damit verbundene Aufwand viel zu groß wäre.

War das jetzt deutlich genug?