Nichttödliche Waffen.

meist du jetzt nen film "bowling for Erfurt" :moust:

 

wenn du nur amoklauf meinst - dann ist es auch hier passiert. aber wenn du den film gesehen hast, dann weisst du, dass ich nicht nur amoklauf in der schule als solches meine, sondern die ganze waffenpolitik...

 

film nicht gesehen, halte MM auch für einen ziemlich miesen B. profiteur.

aber waffenpolitik sehe ich so wie du, bzw. kapier ich nich, da ist die kultur wohl wirklich anders

 

schade

wenn du den film nicht gesehen hast, woher kannst du wissen, ob der moore diesen film nur aus reinem profit gemacht hat?

 

Der Film spricht doch für sich. Was muß man da für ein Idiot sein, soetwas zu rechtfertigen.

 

??? wie meinen?

 

Wie kommst Du zu dieser Ansicht??
Wie hast Du Dich über MM informiert?
Deine Meinung kann ich nicht teilen, habe einige Bücher von ihm gelesen und bin der festen Überzeugung, das er sehr mutig ist in diesem politischen System die Schwächen und Auswirkungen schonungslos aufzuzeigen. Gerade weil die Bushregierung die öffentliche Diskussion der aufgezeigten haarsträubenden Fehlentscheidungen, mit allen Mitteln zu verhindern versuchte.

USA Kultur ??? *bauchhaltvorlachen*:cry::crazy:

 

daß MM ein mieser Profiteur ist, steht im Raum, seit er diese unbequemen Themen filmisch und dokumentarisch verarbeitet. Belege für die Richtigkeit solcher Behauptungen hat noch keiner je vorbringen können. Spielt aber auch keine Rolle, denn wer sich durch die Bearbeitung solch unbequemer Themen verdächtig macht, dem wird jede Handlung, ja selbst das Geldverdienen, als unlautere Machenschaft ausgelegt. Irgendwie muß man solchen Typen ja an Bein pissen können, wenn sie einem schon solch unbequeme Wahrheiten um die Ohren hauen.

 

wenn er genauso laut für ein hilfswerk oder ähnliches werbung machen würde fänd ich es nur fair

also er lebt in der ältesten demokratie der welt und da zeigt er jetzt öffentlich auf missstände hin, das sei ihm gegönnt. das zeigt mir wie gut diese demokratie ist, keiner konnte den film verhindern, oder?

das zeigt dann wohl wie reif und analytisch du bist

 

maiden du kannst mal wieder nicht über dein schwarz weis bild der welt hüpfen. ich mag mm nicht und: aufgemerkt

ich verstehe in diesem zusammenhang die US kultur nicht.

also vom inhalt her liegen wir wahrscheinlich nicht weit auseinander, nur weigere ich mich geifernd vor dem stichwort mm im staub zu liegen und sage das auch

 

ich glaub er hat da was überlesen

 

doller Spruch und ebenso falsch. Was hat das mit SchwarzWeiß zu tun? Und wer liegt beim Stichwort MM im Staub?
Aber, ihn nicht zu mögen, ist immerhin schon mal ein gutes Argument. *kopfschüttel*

 

willst du oder kannst du nicht?

 

pseudointelligente Fragen zu stellen bedeutet noch nicht, ein Argument zu haben. Ich stelle dir die Frage: willst du oder kannst du nicht? Achtung Fußangel.

 

den Spruch nagel ich mir an die Wand. Welch Einfalt.

 

Na, na, na was sollen den diese Tiefschläge.

Habe ich dich persönlich angegriffen?

Bleib

 

Das ist aber keine Antwort auf meine Fragen:gaehn:

Drum hier noch einmal:

Zitat von Andrea Fortman
film nicht gesehen, halte MM auch für einen ziemlich miesen B. profiteur.

Wie kommst Du zu dieser Ansicht??
Wie hast Du Dich über MM informiert?
Deine Meinung kann ich nicht teilen, habe einige Bücher von ihm gelesen und bin der festen Überzeugung, das er sehr mutig ist in diesem politischen System die Schwächen und Auswirkungen schonungslos aufzuzeigen. Gerade weil die Bushregierung die öffentliche Diskussion der aufgezeigten haarsträubenden Fehlentscheidungen, mit allen Mitteln zu verhindern versuchte.

Bitte sachlich bleiben, wir wollen doch ST nach den Regeln der Etikette betreiben, oder

 

das ist nicht nur keine Antwort auf deine Fragen, sondern ein ziemlich dummer Spruch.

 

also deine erste Frage (Seite vorher) habe ich beantwortet.
wie komme ich zu der Ansicht, wahrscheinlich genauso, wie du:
medien, homepage, filme, buch (wobei ich mir nicht alle angesehen habe; zur erinnerung ich mag ihn nicht und find ihn doof). damit habe ich dann auch die zweite frage beantwortet.

stelle fest wir haben eine unterschiedliche meinung, was du offensichtlich nicht tolerieren kannst, da du implizit unterstellst, ich wäre nicht informiert bzw. du wärst besser informiert.

auch dein

USA Kultur brüll ...

ist ja wohl eher emotional, denn analytisch und objektiv.

oder
woran machst du das fest?
wie hast du dich informiert?
was sind die kriterien für eine kultur?

 

Jetzt nehm' ich aber auch mal was nichttötliches:



Kann das jetzt mal gut sein?