Opera Frage

Sorry... natürlich... es funktioniert tatsächlich!!! Habe alles so gemacht wie du sagtest, übersah allerdings beim löschen des "Alias-Anhängsels" ein Leerzeichen!!! (Peinlich). Passiert mir immer wieder mal, wenn sich der gerade Curser in Kursiv befindet. Original liegt nun, Dank deiner Hilfe, auf Scratch-Partition. So, nun werde ich mich mal auf die aktuelle "Mac-Life" stürtzen. Habe darin einen Opera-Artikel (Test?!) entdeckt. Mal sehen was die schreiben...

wünsche noch einen schönen Abend

jichud

 

zur Zeit habe ich alle verfügbaren browser am laufen . Für verschiedene Anwendungen verschiedene Browser . klappt alle sganz gut. Die Stärke von opera liegt eindeutg bei dem rasanten Downloadzeiten. der überschlägt sich ja fast .. Mit 2 Kanal ISDN zieht der bei 40-50 MB/SEKUNDE los und pendelt sich danach bei 15 MB/S ein.Zum Ausdrucken von Web-Seiten ist iCab am günstigsten,da man da nicht mit überlappenden/abgeschnittenen Seiten zu tun hat,sondern wirklich nur den Text/Bild Ausschnitt draufkriegt,den man will. Netscape und IE sind halt bei vielen Seiten Pflicht;obwohl iCab mittlerweile auch wirklich gelungene Flash-Implementierung hinbekommt. Doch bezahlen würde ich weder für iCab noch für opera , solange Netscape und IE kostenlos bleiben. Denn soo viel besser sind sie leider (noch) NICHT..
klm

 

ich überlege mir,ob ich mich nicht für iCab registrieren lasse,weil ich damit einen sehr guten browser unterstütze und mir auch noch in 10jahren mehr als nur ie für mac-user angeboten werden sollen.
die politik von billy ist ja gerade,alles "umsonst" zu vertreiben,um jahre später als monopolist auf dem markt zu stehen und dann werden alle wieder nach alternativen schreien und auf billy schimpfen,obwohl genau diese schreihälse diesen vorher,aus welchen gründen auch immer,unterstützt haben,tja.....das leben ist zu schön um es einer person zum frass anzubieten
RALPH

 

...das Wort zum Wochenende! ;-) (mein' das nicht ironisch!) Sehe das ganze genauso. Egal was MS für Apple auch tut bzw. noch tun wird, egal wie gut es hingestellt werden mag (von mir aus auch in der Tat ist), ich trau dem Kerl nicht übern Weg...Der ist mit allen Wasser gewaschen. Ok. Das ist Jobs mit Sicherheit auch (muß er ja auch!). Trotzdem, auf eine andere Art. Doch kann sich jemand ernsthaft eine Jobs/Gates Allianz vorstellen? Manchmal träume ich davon und wache schreiend und schweißgebadet auf...rennt zu meinem Mac hin und gucke ob sich nicht heimlich ein IE "eingeschlichen" hat...;-) (habe weder Outlook,IE...) Es gibt gute Alternativen, wir haben immer die Wahl...man muß sich nur ein wenig Mühe machen und sich etwas näher damit beschäftigen...oder sehe ich das so falsch? Verbessert mich!

jichud

 

lass uns verbrüdern,mein freund......
endlich ist jemand der gleichen meinung wie ich
was nutzt du als m@il-tool?
RALPH

 

da schließe ich mich doch voll und ganz an. Ein Freund hat sich einen G4 gekauft, und was läuft darauf ? Office 98, Outlook Express, Internet Explorer - ich könnt kotzen, dafür soviel Geld auszugeben. Das war für mich der Anstoß, alle MS-Progs von der Pladde zu putzen - und was soll ich sagen, es geht mir und meinem G3 richtig gut.
Gruß
cr

 

ne engl. Fehlermeldung die etwas von 'nem eingetretenem Datenverlust "erzählt". Als Folge das Programm beendet wird (glücklicherweise ohne weitere "Einbrüche"...)
Kann sich das jemand erklären???

Mittagessen...?! So ein Streß heute wieder...;-)

jichud

 

...habe es genau so gemacht und auch mein iMac/iBook freuen sich bester Gesundheit! Niemand braucht wirklich MS Produkte. Bekomme das Grauen, wenn ich immer höre, das und das Prog. kann Word Dateien öffnen/lesen/speichern...wieso haben die MS User von Austauschformaten wie RTF gehört???? Ich finde das immer sehr überheblich!

jichud

 

...unter http://eudora.interweb.be/mac/-plugins.html findest du das 59K kleine "Programm" +++ Calles eudora speedup plugin +++ mit folgender Beschreibung: "speedup the program while sending & receiving" zum downloaden. (Autor: Calle Bäckström, c@calles.pp.se bzw. unter http://www.calles.pp.se/nisseb/)
Das ganze einfach in den Eudora Folder werfen und fertig! Beschleunigt Senden & Empfangen der Mails...um wieviel nun genau, kann ich nicht sagen. Schaden tut's dem Mac jedenfalls nicht!

jichud

 

"Mit 2 Kanal ISDN zieht der bei 40-50 MB/SEKUNDE los und pendelt sich danach bei 15 MB/S"

klar doch wuta.....ich hab opera auch immer an der dose benutzt...und zwar auschließlich....aber das er mit 15 mbit(oder gar byte???) zeiht, bei 128k isdn.....neee...

thd

 

hi thd,
kommt der browser "opera" nun aus der windows-welt?
hat schon jemand die neue beta-version getestet?
RALPH

 

Nein, er kommt aus der UNIX-Welt, wurde dann auf PC und nun auch auf Mac portiert!
Und zur zweiten Frage: Ich noch nicht!
Mach ich aber in den nächsten zwei Wochen nicht mehr! Bin ab morgen in Ägypten, ein bischen urlauben!

CU TuX

 

dann genies die sonne und die frauen
habe mir neueste beta heruntergeladen und werde sie dann mal testen.
RALPH

 

Nein, er kommt aus der UNIX-Welt, wurde dann auf PC und nun auch auf Mac portiert!
Und zur zweiten Frage: Ich noch nicht!
Mach ich aber in den nächsten zwei Wochen nicht mehr! Bin ab morgen in Ägypten, ein bischen urlauben!

CU TuX

 

dann genies die sonne und die frauen
habe mir neueste beta heruntergeladen und werde sie dann mal testen.
RALPH

 

Nein, er kommt aus der UNIX-Welt, wurde dann auf PC und nun auch auf Mac portiert!
Und zur zweiten Frage: Ich noch nicht!
Mach ich aber in den nächsten zwei Wochen nicht mehr! Bin ab morgen in Ägypten, ein bischen urlauben!

CU TuX

 

dann genies die sonne und die frauen
habe mir neueste beta heruntergeladen und werde sie dann mal testen.
RALPH

 

Bin wieder im Lande und habe ausgiebig genossen! ALLES!
Naja und mit Opera: Das kriegen wir auch noch hin!

TuX

 

Asche auf mein Haupt . Waren natürlich KB . Sche*ss Fachbegriffe . Bei 15 Mb/sec. hätte ich ja ne ganze Cd in ner halben Minute oder kürzer reingesogen. Tsss.
CIAO
klm-wu

 

@ RALPH . Das neue BETA war Anfang August zwingend nötig . Kein großer Unterschied . Immer noch kein Übersichtsfolder von PLUG IN`S . Dafür scheint er jetzt aber einige flash-Seiten darstellen können. SHOCKWAVE aber definitiv NICHT. Geblieben ist auch das "unsaubere" Schriftbild , daß dem Auge nicht gerade schmeichelt. Sonst aber schnell,sicher und stabil..
klm-wu