tiger wird sowas von cool

klar kawi,
meine nachbarin hat heute noch win95. das reicht ihr.
mal schaun wie es in zwei jahren aussieht!

 

nochwas: Safari rss. OK. Nett. Muss man aber keinen Aufriss machen, das hat Opera (7.5) auch. Aber es ist nett.

 

Nein, stattdessen wirst du für jede Datei Metadaten erstellen - denn woher weiß das System, dass der Louvre und der Eiffelturm in derselben Stadt sind, also dem Suchbegriff "Paris" zugeordnet werden müssen?

 

Ich würde dabei bleiben. Schließlich laufen auch die neusten Viren nicht mehr drauf.

 

Wieso in 2 jahren?
Nächstes Jahr um die zeit haben wir alle Tiger auf der Platte ... liegt doch auf der Hand. Egal wie wir entweder gegen das system wettern, gegen den update wahn oder gegen die Unsinnigkeit.
Widerstehen können wir am Ende ja doch nicht - und das selbst dann wenns keine Steve Zwänge gäbe.
Wir Macianer haben halt nen Knall.

 

das ist natürlich ein gutes argument kemming:tongue:

 

oh, tausche ein K gegen L

 

Aber jetzt im Ernst. Um den rechner meines Schwiegervaters mache ich mir keine Sorgen...

 

Glaube ich eigentlich nicht. Nehmen wir an, das Objekt wird nicht gefunden, weil Du halt die Worte "Louvre" und "Eiffelturm" vergessen hast und nicht mehr weißt, das der Titel "Paris" war, dann tippst Du halt ein: "Bordellbesuch mit akiem" und checkst die Kategorie "Bilder" und dann findest Du dann die Dokumente schon. Zur Not im zweiten Anlauf.

War nur ein Beispiel, was ich sagen will ist: der Mensch denkt ja assoziativ. Übrigens kann Dir das auch heute mit Google passieren, denn wer in der französischen Hauptstadt ein Hotel sucht und "Paris Hilton" eingibt... aber das nur am Rande.

 

ich meinte ja nur...weil unser Stevie das so selbstverständlich vorführte..und bei Bildern sind Metadaten ja noch angebracht und leicht zu erstellen, aber wie das mit anderen Dateien gehen soll, ist mir ein Rätsel - da bleib ich lieber bei der einfach zu durchschauenden Ordnerstruktur!

 

Wie sagte Herr Jobs am Schluss:

"We´re not shipping this ´till the first half of 2005, so bring the bits in perspective".

 

Eben - wenn das (Widgets, Gimmicks, Klickibunti) die Perspektive sein soll...wo bleiben die Visionen? Nur weil Herr Gates was von Metadatensuchmaschine blubbert, müssen wir sowas auch haben?
Das es technisch geht, ist klar, aber ist es wirklich sinnvoll? Ich weiß nicht.
Aber wo sind die wirklich neuen Ansätze alá Exposé, aufspringende Ordner - alles, was Dosianer die Tränen in die Augen treibt...davon habe ich nichts, aber auch garnichts gesehen..

Übrigens meinte Steve, dass die Image-Core-Technik den Photoshop beschleunigen wird...
Falsch. Es wird ein Spielzeug für Amateure bleiben (siehe das tolle Electric Zebra von Phil Shiller) und Adobe wird den Teufel tun, zwei verschiedene PS-Versionen zu entwickeln.

 

Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.
Helmut Schmidt, Bundeskanzler a. D.

arty:

Schurz beiseite: Keine Ahnung, ob imagecore die Grafiker ausflippen lässt vor Begeisterung oder Metadatensuche überflüssig ist wie ein Kropf, ich vermute nur, dass die Kleinen Häppchen, die jetzt bekannt sind, eben kleine Häppchen sind, und noch nicht das Hauptgericht, um mal eine abgedroschene Floskel zu vermeiden.

und iChat zu viert ist doch nett. Klar, das gibts schon in großen Unternehmen, aber bei Apple funktioniert´s halt einfach und sieht nett aus.

Und die Klickibunti-Dinger kannste ja auch wegklicken.

 

Sicher?

:klimper:

 

nö.

 

Also.

 

Ich hab 10.2.8 und Mozilla und Eudora und absolut keins von diesen Ei-Dingern. Und so wird es bleiben. Und überhaupt: ich wechsle erst, wenn Cheetah kommt.

 

dann wechselst du wohl nie? denn Cheetah war schon =
10.0

 

und wann kommt cougar?

 

Weiss jemand, ob quartz extreme dann auch auf image core basiert bzw. beschleunigt wird? Darauf hab ich schon die ganze Zeit gewartet! Bisher werden die Fensterinhalte noch mit der CPU gerendert und deswegen ist die OSX GUI so langsam. Wenn das ganze von der GPU uebernommen wird, geht OSX bestimmt ab wie ne Rakete!!!