USB/FIREWIRE Chipsatzunterstützung

Habe gerade mit einem händler geredet, der die blue_eye kombogehäusen vertreibt - er sagte, dass wenn ein usb-gehäuse nicht bzw. nicht richtig vom macosX erkannt wird, dann liegt es nicht am chipsatz im gehäuse, sondern am macosX-eigenen usb-treiber, der nicht richtig drauf ist...

andreasG hat was umgekehrtes mal berichtet, und zwar dass gute teile keine treiber benötigen...dieses blueeye wird auch ohne treiber geliefert (ein markenteil, in der presse getestet)...
aber, für den fall der fälle, ist es wahr, was der händler sagt? und wenn mich sowas treffen sollte, wo bezieht man bzw. wie spielt man richtig macos-eigenen usb-treiber drauf?

 

da die Platte den Oxford 911 Chipsatz verwendet (nicht der aktuellste, aber gut), kannst du die Platte problemlos über Firewire anschließen.
Was willst du am iBook mit USB2 ???

 

Vielleicht hat er ein iBook und eine Dose?

 

deswegen ja die Frage, was er am iBook mit USB2 will.
Selbst wenn der Chipsatz für USB2 vom Mac nicht erkannt werden sollte (ist aber ein Chipsatz- und kein Mac-Problem), kann er doch problemlos über FW arbeiten.
An der Dose kann er ja die Win-Treiber benutzen...

 

danke, macci hast mich absolut beruhigt usb brauche ich eigentlich nur um das teil kompatibel zu eventuell vorhandenen windosen zu halten...und noch dazu um endlich mal selbst ausprobieren, welche art der übertragung schneller ist

 

da bin ich ja gespannt...aber hat das iBook überhaupt USB2 ?

 

Sag mal, macci, ist es möglich, daß ein FW-Gehäuse am iMac problemlos arbeitet und am Powerbook nur rumzickt? Dieses Problem hatte ich in den letzten Tagen häufig. Frag mich jetzt nicht nach dem Chipsatz, den hab ich vergessen, aber seltsam kommt mir das schon vor. Der iPod macht am PB überhaupt keine Probleme, wenn ich ihn an den FW-Port klemme, der geht ab wie sonstwas.

 

sogar zwei ein neues teil mit 1ggz...tja, aber WIE schneidet man ein eventuell unkompatibles chipsatz an macos??? sind apple-eigene treiber irgendwo zu besorgen?...die aufgabe, einen treiber genau für den vorhandenen chipsatz zu finden scheint mir unmöglich zu sein...

 

Das sollte eigentlich nicht vorkommen, da ja auf beiden Macs das selbe System drauf ist, oder?
Auf jeden Fall solltest du die Festplatte jedesmal richtig "auswerfen"/abmelden.
Was genau passiert denn am PB?

 

Es gibt für Entwickler auch SDKs für USB und Firewire, aber du wirst es nicht schaffen, einen Treiber für einen bestimmten Chipsatz zu schreiben...
Die Apple-Treiber halten sich an die offiziellen Spezifikationen, viele Chipsätze werden aber in Südostasien zusammengescherbelt und dort ist die Kompatibilität mit Dosen das einzige was zählt.
Wenn dann noch eine Firmware vom Hersteller/Zwischenhändler draufgepappt wird (Medion o.ä.) klappt die Verbindung zum Mac nicht mehr ordnungsgemäß.
Da Festplattengehäuse aber nicht mehr die Welt kosten, würde ich 5-10 € drauflegen und bei einem Händler kaufen, der mir die Mac-Tauglichkeit zusichert

 

es passierte folgendes:
festplatte eingesteckt->wurde erkannt, mit richtiger grösse...man konnte durch verzeichnisse durchklicken, alle dateien sehen...aber: bei jedem versuch eines AKTIVES zugriffes (dateien in die itunes bibliothek zu importieren, ein video von der festplatte anzuschauen) hat os sich gnadenlos und unwiderruflich aufgehängt...es half auch aktivitäts manager nicht (ich wollte task killen) - hat sich auch aufgehängt...

dann hab ich den mitgelieferten treiber installiert...als ich ihn mit ausgesteckter fp installierte und dann die fp eingesteckt, beschwerte sich macos, dass treiber falsch ist....treiber weggeputzt, fp eigesteckt, treiber neuinstalliert->macos hat nicht gemekert, aber effekt war das gleiche wie ohne treiber-> dateien zu sehen aber nicht anzutasten, sonst hängt os...
gehäuse zum händler, randaliert, geld zurück

 

klingt für mich nach verbogenen Zugriffsrechten für die Dateien auf der Platte...
Dafür gibts im Infofenster die Einstellung:
Eigentümer auf diesem Volume ignorieren

Vielleicht war das die Ursache. Einen Treiber brauchst du für FW-Platten definitiv nicht!

 

hm...der gedanke mit zugriffsrechten ist für mich so unorthodox, dass der wirklich wahr sein könnte...könnte sein, könnte sein...daran hab ich gar nicht gedacht, bloß deswegen, dass die dateien von mir erstellt wurden, die fp von mir formatiert und auf der nebenan stehenden dose keine probs vorkamen...ok, allgemeingültige meinung hier ist, dass firewire besser, schneller und cooler ist hole ich mir doch eins von der sorte...
das vorige teil war ja auch von südostasien - händler hat sich nicht lange gewehrt und musste zugeben, dass es unkompatibiltät vorkommen kann, trotz der aussage, es solle mit macos funzen...
ich hoffe nur, dass blueeye (nach den tests das beste teil von 5 getesteten) keine fernostprobleme bereitet

 

Wo und wie getestet?
Also die meisten Forumsinsassen schwören auf die IceCube-Gehäuse, damit gabs noch nie Kompatibilitätsprobleme...

 

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/sonst/hdd_case/hdd_case.html

es gibt auch benchmarks...

hier ein extratest von icecube:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/icecube/index2.php

 

wo ist da der Test???
Die haben doch nur die Gehäuse auf und wieder zugemacht???

Okay, der IceCube-Test mit USB und Windoof geht schon tiefer, aber enthält im Fazit den entscheidenden Fakt: keine Lüfter, kein Geräusch...denk dran, du betreibst ein iBook - da stört Lüfterlärm von der HD erheblich...

 

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/sonst/hdd_case/benchmark.php

was ist daraus ersichtlich?

 

ahh...gefunden

"In diesen beiden Tests steht die ICY BOX sehr gut dar, auch das BlueEye macht im FireWire-Modus eine gute Figur. Das USB-Modell des IceCube erzielt noch recht gute Werte, die anderen USB-Modi kann man leider nur als langsam bezeichnen."

"Auch diese beiden letzten Tests spiegeln das bisherige Benchmark-Bild wieder. Die ICY BOX und das FireWire-BlueEye liegen wieder deutlich vor den Kontrahenten. Das Revoltec-Case ist im FireWire-Modus etwas schneller als der IceCube. Im USB-Betrieb kann wieder das IceCube punkten."

Als Testsieger wird die ICY-Box genannt, die IceCube wurde nur mit USB getestet, alle USB-Platten sind langsamer, als die FW-Platten.

Also: kauf dir ein IceCube-Gehäuse mit FW und USB und werde glücklich

 

naja, ich hab Musik gehört über iTunes auf der externen Platte. Plötzlich stürzt iTunes ab. Platte ist zwar noch verfügbar gewesen, die Zugriffsgeschwindigkeiten erinnerten allerdings eher an ein Disketten-LW. Mehr als 500KB Übertragungsrate war plötzlich nicht mehr drin.

Also Platte ausgeworfen und an den iMac gehängt. Keine Probleme. Zurück am Powerbook: sie lahmt wieder. Habe auch die andere FW-Ports auf der Gehäuserückseite probiert, keine Besserung. Wenn die Geräte frisch hochgefahren sind, tritt der Fehler erst nach einigen Minuten auf. Dann aber zuverlässig :-(

Habe mit dem Festplattendienstprog mal drübergeschaut, keine Probleme gefunden.
Wie gesagt, defekt kann der Port am PB nicht sein, denn der iPod macht dort überhaupt keine Probleme.
Ich hatte mal vermutet, daß sich die FW-Chips im Book und im Gehäuse nicht recht verstehen wollen, denn eine andere Möglichkeit fällt mir nicht ein.

 

Vielleicht mal vom PB aus versuchen, die Platte zu reparieren?
Der iTunes-Absturz könnte Dateistrukturen im PB zerstört haben und die versucht das System jetzt zu reparieren - deshalb die langsamen Zugriffe.
Aber alles nur Spekulation.
Ich würde die Platte mal über Nacht am PB hängen lassen, dabei aber das System nicht in den Ruhezustand gehen lassen...