1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Wir danken allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben.

WWDC-Keynote-Thread

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von zwanzigtausend, 6. Juni 2005.

Seite 5 von 10
  1. sahomuzi

    sahomuzi New Member

    Was hier bis jetzt untergegangen ist: 10.5 wird Leopard heißen. :D

    Wird sich zeigen, ob es sich mit dem Panzer von der Durchschlagswirkung her vergleichen lässt. Immerhin sollte es ja dann schon auf Intel CPUs laufen.
     
    sahomuzi, 6. Juni 2005
    #81
  2. Olley

    Olley Gast

    kein normaldenkender mensch
     
    Olley, 6. Juni 2005
    #82
  3. MacBelwinds

    MacBelwinds New Member

    Ja, da liegt doch genau das Problem: wer wird es denn dann noch am Mac benutzen wollen?
     
    MacBelwinds, 6. Juni 2005
    #83
  4. marc12353

    marc12353 New Member

    Office wird auf intel cpu programmiert?

    Danke Micro$oft
     
    marc12353, 6. Juni 2005
    #84
  5. calvano

    calvano Mit alles

    Entweder alle oder keiner
    :p
     
    calvano, 6. Juni 2005
    #85
  6. curious

    curious New Member

    sh*t Intel...oh no

    sind das dann die tollen Intelchips mit DRM?
     
    curious, 6. Juni 2005
    #86
  7. soma

    soma Member

    Ich geh mich jetzt besaufen.

    soma bzw.
    dann koma
     
    soma, 6. Juni 2005
    #87
  8. MacBelwinds

    MacBelwinds New Member

    Und Word in einem Emulator laufen lassen. Irre. Ich fasse es nicht: Steve Jobs ist offenbar genauso ein Bankrotteur wie Schröder!
     
    MacBelwinds, 6. Juni 2005
    #88
  9. Zerwi

    Zerwi Wiederhergestellt

    Lustig: Und MS benutzt den G5 als Entwicklerstation für dei XBox. Und die XBox läuft mit PPC970.

    Verkehrte Welt!

    Die Grenzen (hier Wintel, da PPC-Mac OS) verschwimmen langsam.
     
    Zerwi, 6. Juni 2005
    #89
  10. curious

    curious New Member

    Es wird genau wie beim Umstieg von der 68k-Architektur zur PCC-Architektur einen Emulator geben, der es erlaubt, PPC-Code auf Intel-Macs auszuführen. Der dynamische Recompiler hat den Codenamen Rosetta. Jobs zeigt, dass Word bereits in dem Emulator läuft. Auch zeigt er Photoshop CS 2 in diesem Emulator.


    Rosetta...ja der Name passt dann: in den A**** gef*
     
    curious, 6. Juni 2005
    #90
  11. gratefulmac

    gratefulmac New Member

    >>Es wird genau wie beim Umstieg von der 68k-Architektur zur PCC-Architektur einen Emulator geben, der es erlaubt, PPC-Code auf Intel-Macs auszuführen. Der dynamische Recompiler hat den Codenamen Rosetta. Jobs zeigt, dass Word bereits in dem Emulator läuft.<<

    Naja, wenn man bedenkt das Nextstep in erster Linie für die Intelplatform entwickelt wurde.
    und
    Darwin auf der x86 Plattform läuft - dann haben die das schon ewig im Kästlein gehabt.
     
    gratefulmac, 6. Juni 2005
    #91
  12. Olley

    Olley Gast

    "Kein PC-OS X: Auf PCs wird das Intel-OS X nicht laufen!"
     
    Olley, 6. Juni 2005
    #92
  13. verdun_de

    verdun_de & verdüne

    Bedeudet dass jetzt, das wir ab 2007 Rechner bei Aldi kaufen und dort liegt dann eine Windows oder OSX DVD bei.

    Dann kann ich mir ausssuchen, welches System ich aufspiele???

    Ich finde es Sch...

    Aber ein genialer Schachzug um Marktanteile.

    Wie reagiert denn das Publikum??
     
    verdun_de, 6. Juni 2005
    #93
  14. Ahnungsloser

    Ahnungsloser 24" ist nie zu groß

    Hey Leute macht doch nicht die Pferde wieder scheu.

    Oder habt Ihr schon soviel Adrenalin im Blut?

    Übrigens ist Intel nicht gleich Windows und schon gar nicht Microsoft.
     
    Ahnungsloser, 6. Juni 2005
    #94
  15. sahomuzi

    sahomuzi New Member

    KEIN OS X AUF NORMALEN PCs!!!
     
    sahomuzi, 6. Juni 2005
    #95
  16. Olley

    Olley Gast

    Kein PC-OS X: Auf PCs wird das Intel-OS X nicht laufen!


    zum guten glück!!!!!
     
    Olley, 6. Juni 2005
    #96
  17. gratefulmac

    gratefulmac New Member

    >>Es wird aber keine Möglichkeit geben, wie man Mac OS X 10.4.1 auf normalen PCs zum Laufen bringen kann.<<

    nöö, aber 10.5 vieleicht
     
    gratefulmac, 6. Juni 2005
    #97
  18. Apple IIGS User

    Apple IIGS User Und Mac-Anwender ;-)

    Kein PC-OS X: Auf PCs wird das Intel-OS X nicht laufen!

    Wieder ein Beweis, daß der verdammte "Scheiß-Prozessor" NICHT ALLES ist, liebe PC-Besitzer!
     
    Apple IIGS User, 6. Juni 2005
    #98
  19. soma

    soma Member

    Eene mene muh und aus bist du:

    "Es wird aber keine Möglichkeit geben, wie man Mac OS X 10.4.1 auf normalen PCs zum Laufen bringen kann."

    Noch nen Grund mehr sich zu besaufen.

    somakoma
     
    soma, 6. Juni 2005
    #99
  20. Ahnungsloser

    Ahnungsloser 24" ist nie zu groß

    Na also, wer faselt da was von Aldi Rechnern......
     
    Ahnungsloser, 6. Juni 2005
    #100
Seite 5 von 10

Diese Seite empfehlen