Blick aus dem Fenster

maiden, du sollst nicht mit deinem Belichtungsmesser rummessen, sondern an deiner Kamera Blende 2,8 und 30 sec bei einer vergleichbaren Lichtsituation wie "Winterthur" einstellen und das geschossene Bild dann hier vorzeigen.

 

Zwei Dinge:
erstens, in momentaner Ermangelung einer Digiknipse werde ich kein Bild einstellen können.
Zweitens, ich weiß wie man mit einem Belichtungsmesser umgeht. Daher erübrigt sich Punkt 1.

 

eindeutig unterbelichtet :nick:

 

Hast du an deinem Belichtungsmesser auch ISO 100 eingestellt? :klimper:

 

falls du mich meinst - yes Sir.
Und wenn ich jetzt rausmesse, komme ich auf Belichtungszeiten/Blenden jenseits der 30-Sekunden-Marke. Unter Berücksichtigung der Lichtquellen, die ja nicht zu sehr überbelichten sollen, würde ich dann knapper belichten.
Abgesehen davon könnte das Bild des Eingangsposters auch etwas knapper belichtet werden ohne zu leiden. Ist aber auch so gut.

 

@ maiden

Eine Frage zu Blitzanlagen:

Ab wieviel Lux löst sich so ein ungläubiger Bückeburger eigentlich in reine Energie auf?

 

schwer zu sagen. Normalerweise läßt sich ein Kopf mit einer 8er-Lampe von Bron am 8er-Generator auf voller Leistung direkt aufs Haupt aufgesetzt mit wenigen Blitzen pulverisieren. Aber bei dem Dickkopf....arty:

 

...ähm, ähm

Iso 100, Blende 4, 15s, Stativ, watt längeres hab ich nich gefunden.

 

dann guck noch mal genau nach !

*schenkelklopf*

 

fatzendunkel

 

Wären also bei Blende 2,8 etwas 3-4 sec Belichtungszeit... :klimper:

Also etwa ein Zehntel der verlangten 30 sec. :bart:

 

Da hilft nicht mal ein Atomblitz. ;-)

Bestätige deine Messung mit Lunasix F-Gerät: 30 s und f 2,8 - 4,0 exactement auf unsrer Garten-Bruchsteinmauer, fahl beleuchtet von einer Straßenlaterne in 10 m Entfernung.

gez. MMF
Notariell beurkundet Dr. jur. Argus

 

also ich mag dieses forum so, weil alle etwas unterbelichtet sind

 

Avanti Dilettanti!

Jetzt messen sie schon an Bruchsteinmauern rum. *gackerkreisch*

 

AUA!
Vielleicht mal die Helligkeit der Häuser im Hintergrund und die Gesamthelligkeit ohne Feuerwerk mit jenen des Eingangspostingbildes vergleichen. Und was sehen wir da? Richtig. Fatzendunkel.

 

immer noch besser als den Unterschied zwischen einem dunkleren und einem helleren Bild nicht zu erkennen.
Doppelgackerkreisch.

 

Nein. Falsch.

Du kannst keine Feuerwerksaufnahme mit dem Winterthur-Bild vergleichen. Wirklich nicht! Allen Ernstes nicht.

 

Noch besser als im Mauermessen bin ich natürlich im Einmauern ... :klimper:

 

Vorschlag: geh' doch noch mal mit deiner FZ20 zu deinem Kumpel-Fenster, Kamera (auf Stativ) und dann Selbstauslöser. Anschliessend postest du hier Bild und Daten.

Keine Sorge - die verfügbaren 8sec reichen fett aus.

 

Paß auf, unter der Berücksichtigung, daß die Häuser im Hintergrund zusätzlich zum Feuerwerk noch etwas von der normalen Stadtbeleuchtung abbekommen, ist ein Vergleich dennoch möglich. Das Bild ist deutlich dunkler als das des Eingangsposters. Es ist knapper belichtet. Würde man es mit 30 Sekunden bei Blende 2.8 belichten wäre es wohl noch heller als das Vergleichsbild, da das Feuerwerk auch noch bissel zur Beleuchtung beiträgt. Dein vergleich (Wären also bei Blende 2,8 etwas 3-4 sec Belichtungszeit...

Also etwa ein Zehntel der verlangten 30 sec.) ist indes so nicht zulässig. Es sei denn, du berücksichtigst, daß das Bild deutlich dunkler ist.