Castor and friends!!!

ursprünglich war die Idee ja mal die, diese Transporte durch Blockaden und Demonstrationen so zu verteuern, daß sie irgendwann schon aus Kostengründen unmöglich werden. Ob die Rechnung aufgeht, kann bezweifelt werden.

Ganz allgemein finde ich aber, man sollte die Ängste der Menschen in der Region, wo der Atommüll abgelagert wird, nicht lächerlich machen oder kriminalisieren.

In anderen Bereichen regt sich einer schon auf, wenn Nachbars Birke ihr Laub im Herbst auf seinen Garten fallen läßt, und zieht dann vor Gericht und verursacht Kosten.

Die Beweggründe der Atomgegner sind sicherlich nicht geeignet, sie herabzuwürdigen.

 

>>ursprünglich war die Idee ja mal die, diese Transporte durch Blockaden und Demonstrationen so zu verteuern, daß sie irgendwann schon aus Kostengründen unmöglich werden. Ob die Rechnung aufgeht, kann bezweifelt werden.<<

Ja, war ne klevere idee, da es aus Steuergeldern bezahlt wird, kann es gar nicht "zu teuer" werden, derweil ich bzw. der Steuerzahler nicht gefragt werde. Darüberhinaus ist Rot/Grün kleverer als schwarz/gelb - sie schicken nicht einen castor nach dem anderen und kündigen das monate vorher an, sie schicken einfach ein paar auf einmal und geben es nur kurz vorher bekannt. So ein Grüner weiß ja aus eigener Erfahrung, wie man Demonstranten am Besten überrumpelt.

Ich würdige die Motive der Atomgegner nicht herab, warum auch, ich mag mich mit Atomkraft auch nicht abfinden, habe aber, anstatt zu demonstrierterten, die entsprechenden Konsequenzen gezogen - aber sich erst gegen die Lagerung zu wehren, wenn der Müll schon da ist, ist schlicht idotisch, denn dann MUSS er irgendwohin, wir können ihn halt noch nicht zum Mond schießen, und es gibt immer irgendwo Leute, dieihn - verständlicherweise - nicht haben wollen. Sich gegen Lagerung und Transport zu wehren, hat IMHO nichts mit Atomkraftgegnerschaft zu schaffen, sondern höchstens mit Egoismus ... "klar, die Energie nehme ich, aber den Müll, den Lagern sie bitte irgendwoanders"

 

die Mechanismen, die zu solchen Entscheidungen führen, kennt man doch wohl, oder?

Mal ganz platt:
Politiker:"Wir müssen was ändern, brauchen andere Regeln"

Wirtschaft:"Ogottogott, die Arbeitsplätze - dann müssen wir Arbeitsplätze abbauen"

 

wie jetzt...?

 

wenn es denn so einfach wäre. Erstens wissen wir nicht, was aus der Steckdose kommt. Zweitens glaube ich, daß sich die Gegner der Atomenerige sicherlich auch ihre Gedanken über die Art und Weise der eigenen Energienutzung machen.
Außerdem entscheidet nicht allein die Regierung, wann und wie Transporte auf die Reise gehen.
Klar hat man sicher auch aus Kostengründen mehrere Castoren auf die Reise geschickt.
Und sich zu wehren, wenn der Dreck da ist, hat sehr wohl einen Sinn. Es ist ein Teil des Ganzen. Diese Leute wehren sich ja nicht erst, wenn der Dreck vor ihrer Haustüre ankommt, sondern auch schon vorher. Mit Egoismus hat das meiner Meinung nach auch nichts zu tun.

Andersherum könnte man auch sagen, daß es vom übrigen Teil der Republik egoistisch ist, diese Energie zu nutzen und dann auf denen herumzuhacken, die den Abfall nicht in ihrer Region haben wollen.

Außerdem habe ich nicht gemeint, daß Du die Motive der Gegner herabwürdigst. Das war ganz allgemein gemeint.

 

>>Erstens wissen wir nicht, was aus der Steckdose kommt.<<

Das ist falsch, das wissen wir sehr wohl - man muß sich nur darum kümmern.

>>Außerdem entscheidet nicht allein die Regierung,<<

Ernsthafte Frage - wer dann?

 

1979 hatte Amerika grossen Spaß mit Three Miles Island. Eine Anwohnerin beantwortete in einem folgenden Interview alle Fragen mit We need Energy! Und genau so handeln wir. Nach uns die Sintflut, soll uns die Zukunft doch am Arsche lecken. Mir ist so was von Schdrunzscheißegal wie lange dieser Müll strahlt, ich bin dann schon tot und hab gut gelebt.

 

die Betreiber diverser Anlagen?

Ich habe mich übrigens auch mal drum gekümmert und wollte wissen, wie ich sicherstellen kann, daß ich nur atomfreien Strom an meiner Steckdose habe. Leider konnte mir das aber niemend garantieren. Wie hast Du es denn geregelt?

 

Deine Kinder?

 

Ich bin an den entsprechenden Zwischenhändler herangetreten. Aus meiner Steckdose kommt jetzt zwar immer noch Atomstrom (das kann man tatsächlich nicht beeinflussen), aber es ist Sichergestellt, daß mein Verbrauch durch erneuerbare Energie wieder ins Netz eingespeist wird. Anders gehts halt im Moment noch net - ich wollte mir nicht extra ne Leitung ziehen lassen

Solche Verträge kann man zumindest hier vereinbahren - ich weiß natürlich jetzt nicht, ob das für ganz Deutschland gilt.

 

*lol*
;-)

 

Genau das würde ich aber gerne beeinflussen.
Und wo ist das, wo Du wohnst?

 

aachen.

 

>Deine Kinder?

Leider hab ich keine die ich dann mit dem Auto zum Kindergarten fahren könnte.

 

Schön das Schlussendlich doch einige verstanden haben, worum es geht und was das alles sollte. Ich war mir nicht sicher, auf was für Reaktionen ich in einem Umfeld treffen würde, in dem Energie unbestreitbar eine große Rolle spielt.

Natürlich wurden einige meiner Befürchtungen vollends erfüllt <<du bist ja ein ganz toller, deshalb verzichten wird doch schon auf atomenergie ab 20.., aber leb du ruhig auf einem biobauernhof weiter. >> aber im Endeffekt freue ich mich einfch riesig, dass viele von Euch genauso wie ich darüber nachdenken, wo der Strom eigentlich herkommt.

Wie ich hoffentlich durch meinen Zusatz klar machen konnte ging es mir nicht darum zum Demonstrieren im Wendland aufzurufen, denn das ist, da gebe Euch recht, nicht besonders sinnvoll, außer, das die Aktionen noch teurer werden und Geld verschwendet wird, welches woanders besser angelegt wäre. Nichts desto Trotz ist es wichtig, das in den Köpfen bleibt, das es ein Problem gibt und dass man nicht einfach sagen kann jetzt ist der Müll da und irgendwo muss er hin. klar muss der irgendwo hin, aber vielleicht gibt es bessere Lösungen als nicht besonders tiefe Salzstollen, außerdem muss halt verhindert werden, dass neuer Müll entsteht und das kann in Vergessenheit geraten, wenn man den Müll der schon da ist einfach hinnimmt.

Also auf der Straße mit brennenden Reifen schmeißen ist sicher keine anstrebenswerte Lösung, aber einfach Nichts sagen sicher auch nicht. Gerade in der Apple-Welt in der ja auch Menschen arbeiten, die an welchen Stellen auch immer Einfluss haben, gibt es vielleicht ja andere Ideen als sich an Gleisen festzuketten.

Und zu sowas: <<1979 hatte Amerika grossen Spaß mit Three Miles Island. Eine Anwohnerin beantwortete in einem folgenden Interview alle Fragen mit We need Energy! Und genau so handeln wir. Nach uns die Sintflut, soll uns die Zukunft doch am Arsche lecken. Mir ist so was von Schdrunzscheißegal wie lange dieser Müll strahlt, ich bin dann schon tot und hab gut gelebt. >>
fällt mir einfach nichts ein. Das ist ja wohl keine Diskussion wert, so disqualifiziert man sich doch nur selbst. By the way, von jemandem der sonst nicht nur geistlose Kommentare von sich gibt sondern teilweise intelligent und witzig zu sein scheint, hätte ich etwas mehr erwartet.

BassT

 

>Das ist ja wohl keine Diskussion wert, so disqualifiziert man sich doch nur selbst.

Aber jeder hier lebt so! Wer verzichtet denn auf seine Flugreise. Wer hat sein Auto abgemeldet, nach dem ihm klar wurde, dass es so etwas wie den Treibhauseffekt wirklich gibt? Wo gehts denn hin im nächsten Urlaub? Thüringen oder Hawaii?

 

stimmt sich Gedanken über das machen, was so abgeht muss antürlich damit enden sich selbst wieder in die Steinzeit zu verbannen.

Was für ein Schwach... ich meine natürlich Unfug. Ich will doch nicht allen Entwicklungen des 20. Jahrhunderts und die komplette heutige Lebensweise verfluchen, aber vielleicht muss man ja keinen Dodge Challenger mit V8 Bigblock fahren, kommt von Hannover nach Hamburg auch anders als mit dem Flugzeug und kann vielleicht auch anderen Strom als den gesegneten der Atomkraft bevorzugen???

Was meinst Du?

BassT

 

>>Aber jeder hier lebt so!<<

Verallgemeinerungen sind der erste Schritt auf dem Weg zur Dummheit.

@basstee - mit Deiner Nachricht - der verschwundenen - hast Du recht, (*autsch*) aber das soll er ruhig, ich finde das gut

 

Schau ich aus dem Fenster sehe ich eine stark befahrene Strasse auf welcher sich vornehmlich Fahrzeuge mit mehr als 90PS bewegen. Darin sitzt in den allermeisten Fällen eine Person, die um ihren Hintern von A nach B zu schaffen eineinhalb bis zwei Tonnen Stahl und Plastik bewegt. Ist das die Errungenschaft des Zwanzigsten Jahrhunderts? Sehenden Auges in den Niedergang? Die gesamte Wirtschaft auf den Umweltschädlinmg Nummer Eins ausgerichtet?

 

ach doch was begreifen und trotzdem sagen wenn alle es tun dann ich auch, naja is auch ne möglichkeit.