@ PM und Webmaster

das mag ich gerne glauben. Warum dann aber diese verunglückte und für mich nicht glaubwürdige Erklärung mit den Kosten und dem Traffic? Wenn es gute Gründe gibt, kann man die kundtun. Bisher hat mich aber noch nichts überzeugt.

 

aua, das war mein Finger :redface:

P.S. ich verspreche hiermit heiligst, dass ich keine 6 GB an IMG laden werde.

 

Hallo,

Brief und Siegel darauf. :moust: :nicken:

Gruß
Pahe

 

Mag seine Begründung auch dubios klingen, beweist dies noch nicht, dass er die Wünsche Einzelner bevorzugt behandelt.

Solche Mutmaßungen könnte er darum am besten durch eine Rücknahme seiner Entscheidung entkräften.

 

um das zu beweisen sollte Macixus noch einmal mit seinem Abzug drohen und ihn wahr machen, wenn die Funktion nicht wieder eingeschaltet wird.
(...) <--hier könnte ein Smilie stehen

 

das war jetzt ganz geschickt von dir jetzt steht er vor einem dilemma....

 

*mit siegellackherumklecker* *zischel*

 

Ist ja schön und gut, dass du allen jetzt mehrfach gesagt hast warum du dagegen bist. Allerdings warten alle immer noch auf eine Antwort auf die Frage weshalb du diese Funktion nicht einfach in deinen Einstellungen deaktivierst.
Bisher hast du es recht gut geschafft dich vor der Antwort zu drücken. Ich finde es wird langsam Zeit, dass du dazu Stellung nimmst.

micha

 

:embar:

 

es gäbe ja auch die möglichkeit, die funktion testweise, für sagen wir mal 6-8 wochen, freizuschalten und dann ein urteil zu fällen! dann könnte pm auch seine these vom erhöhten trafic und was damit zusammenhängt, überprüfen!
ich fand die funktion gut, besonders im hard- und softbrett, um fragen genauerer zu stellen, bzw. zu beantworten und wenn bisher die modemuser sagen, dass das forum dadurch für sie schneller geworden ist, haben wir einen sachlichen grund mehr! :nicken:

 

Die Zeit hättest du gut zum Lesen des Threads nutzen können. Es steht an mehreren Stellen, dass die Deaktivierung der Romanfunktionen einen Beinahe-Analphabetismus zur Folge hat. Solltest du tatsächlich schon davon betroffen sein?

 

Lieber ekaat, es geht einzig und allein um Bilder IM Textfeld und nicht um Bildanhänge. Die finde ich so gut wie du auch.

 

danke, zum Glück gibts nun neu das:

 

Menschenopfer lehne ich ab.

Außerdem ist da ein "nicht" zu viel. :klimper:

 

ja, und genau diese bilder im textfeld können sehr hilfreich sein, besonders auf powerbooks, wo man dann nicht erst zwischen geladenem bild und dem darunterliegenden text hin und her klicken muss!

 

Hat macixus doch schon mehrfach geschrieben. Es geht ihm weniger ums Outfit, sondern vielmehr um eine mögliche Verflachung des hiesigen Niveaus, falls sich eines Tages die User bloß noch Fotos zuschieben, statt Worte zu wechseln.

Dafür sind Mac-User jedoch viel zu geschwätzig. Besonders diese Ente.

 

na!

 

Hallo,

Das wäre dann die völlig verwerfliche nonskriptale Kommunikation und somit schlimmer als Verhütungsmittel.

Gruß
Pahe

 

Hmmmpf- hmmpff hmmmmmpffppf!!!

 

Schreib wie du sprichst. (Egon Erwin Kisch) :klimper: