Unverständnis

Ich hätte von Anfang an nett mit dem Besitzer gesprochen. Dann hätte er den Hund auch zurückgerufen. Denk ich jetzt mal.

 

Wäre natürlich auch ok.

 

Der hund hat in hundenasenhöhe eiskrem geschnuppert und sich dafür interessiert.
Wenn ich das richtig gelesen habe, hat er das eiskrem noch nicht mal geklaut.
Für meine begriffe ein nicht schlecht erzogener hund.
Vielleicht nicht frisch gewaschen und nicht besonders hübsch. Das weiß man nun nicht. Aber dafür kann der hund nicht, und warum sollte man ihn verächtlich behandeln oder gar erschrecken.
Sicherlich lernt der angehende herr doktor in seinem job noch mehr „abfall” kennen, der sich als mensch entpuppt; wenn er es denn erkennt.

 

Tu dir keinen Zwang an, nach deinem Text zu urteilen kann es damit ja eh nicht sonderlich weit her sein.

 

Also ich frage mich wirklich was mehr Wert ist. Ein Menschenleben oder ein dummes Tier?
Ich hätte den Hund getötet, wenn er mich nur gestreift hätte.

 

Ich hab mal einem Jack-Russell-Besitzer seinen Hund "Jack Daniels" genannt.

Oioioi…
das wurde dann eng.
Ich tu es nicht wieder.

 

*PROSCHT*

 

Das imponiert mir. Konsequent, geradlinig, eindeutig.

Von Hand erwürgt?
An die Wand geschlagen, bis Hirn spritzt?
Feige überfahren, einmal vor, einmal zurück?
Mit Kalaschnikov durchsiebt (Kugelfang nicht vergessen, wegen Kollateralschäden) oder mit bösem Blick schwer verwundet und so den Lebensfunken qualvoll löschen?

 

vergesse nicht, dass du auch nur ein tier bist... muss man dich auch sofort töten, wenn du zu nah kommst?

 

... aber auch nur einmal.

 

philoman aus dem osten ... noch fragen ???

 

du armes armes ding. deine eltern haben dich höchstwahrscheinlich auch in den arsch getretten, wenn du denen zu nah kamst. du hast ja keine alternativen gelernt...
du tust mir sooo leid...

 

hey! lass osten in ruhe

 

:sabber:

 

Achtung: Die sind auch gefährlich!
:sabber: :sabber:

 

:sabber: :sabber: :sabber:
Nur noch ein Bild, dann ist Schluss.
Die Wolken reissen gerade und die Sonne bricht.
Und tschüs.

 

Nein - haben sie nicht !

Aber ich habe schon so viele Begegnungen mit Hunden gemacht, dass es mir reicht !!!
...dem Hund in den Arsch......war natürlich provokativ und eigentlich sollte man den Besitzern in den A......
Das Beispiel des Schreibers war ja relativ harmlos...aber ich kann Dir genug Situationen erzählen, wo es hiess : " Der will blos spielen..." Eigens mit meinem Sohn auf einem öffentl. Spielplatz, der von einem grossen Hund von der Schaukel geworfen wurde " usw.....

 

so wäre es auch richtig...

 

ich kann den Ärger über diese situation zumindest ein Stück weit nachvollziehen.

Aber solche Ausdrücke wie "menschlicher Abfall" und "die beiden Stücke Abschaum" disqualifizieren den Schreiber/die Schreiberin. Wer sich nicht scheut Menschen als Abfall zu bezeichnen und im post scriptum Vernichtungsfantasien zu äußern, ist gedanklich unter Umständen nicht weit von denjenigen entfernt, die das vor vielen Jahren mit anderen Gruppen unserer Gesellschaft propagiert und später dann vollzogen haben.

Mir ist vor solchen Leuten Angst und Bange. Diese Form von Sozialdarwinismus mag ich nicht unwidersprochen hinnehmen.

 

Nun wollen wir doch mal die Kirche im Dorf lassen und das Ganze nicht zu wörtlich nehmen. Der Mann war halt sauer und hat sich verbal vergriffen, das macht ihn nicht gleich zum Nazi. Hier ist eine typische Großstadtsituation eskaliert. Viele Menschen und Tiere auf kleinem Raum, mit kollidierenden Interessen, da kommt die Toleranz halt manchmal ins wanken.

Friede, Freude, Hundekuchen!