Arme Heide S.

Das war ja wohl nichts.

Nur machtgeil zu sein reicht anscheinend doch nicht alleine.

 

Du darfst dich wenigstens ungestraft freuen. Ich muss wieder Erschütterung heucheln. :bart:

 

Hähähä.

Den/diejenige finde ich Klasse. Schön aus der Deckung heraus gefeuert, wie es sich für einen ordentlichen Parlamentarier gehört.

:angry:

 

Das war bestimmt dieser Barschel aus der Badewanne heraus. Ein ordentlicher Genosse duftet nach Schweiß - der badet nicht lau!

 

Vielleicht bringt dieses Ergebnis He!de zur Vernunft und sieh sieht ein, dass sie nicht nur bei der Wahl, sondern mit ihrer gesamten Politik gescheitert ist.

Warum sind eigentlich auch die vorgeblich "alternativen" und linken Politiker wie Heide und Fischer ebenso selbstgerecht und machtbesessen wie die von ihnen oft verhoehnten Konservativen?

 

Geilgeilgeilgeilgeilgeilgeil...

So ist's richtig

 

Was das wohl fuer ein gefuehl ist, wenn man weiss, dass man mit einem kleinen Zettel und ganz alleine eine Regierung stuerzen kann...

 

Bestimmt das gleiche, wie wenn man einen Virus zusammengebastelt hat und schickt ihn auf die Reise ins Web und freut sich darüber, wieviel Firmen vielleicht daran kaputt gehen und wieviele Milliarden Dollar/Euro/Yen damit verbrannt werden.

Habe ich schon immer großartig gefunden solche Leute. Dieser Mut!

 

So ist es halt, die "Königsmörder" kommen meist aus den eigenen Reihen. Frag mal Helmut Kohl was er heute von Angela Merkel hält.
Heide Simonis hat geglaubt die SPD könne ohne sie nicht mehr funktionieren. Alles was jetzt folgen wird ist ein launiger Abgesang.

 

So kann man aber wenigstens nicht behaupten, man habe mit einer Stimme als Stimmvieh in freier Wildbahn (Volk) oder im warmen Stall (Parlamentarier) keine Macht...


Du darfst also auch beim naechsten Mal beruhigt weiterhin waehlen gehen.

 

Naja, ich zolle demjenigen aus den Reihen der SPD/GRÜNE/SSW, der sich seiner Stimme enthalten hat, meinen Respekt, weil er offensichtlich der Einzige ist, der sich darüber im Klaren ist, dass das Volk anders entschieden hat, als Frau S. es darstellen wollte. (SPD: 38,7% CDU: 40,2%) Wie man sich bei einem deratigen Ergebnis zum Wahlsieger kühren kann, ist mir echt schleierhaft...

Er wäre ein Held, wenn er aufstehen und sich dazu bekennen würde! Noch besser wäre es freilich gewesen, er hätte für Peter Harry Carstensen gestimmt. :crazy:

 

Na hoffentlich geht die Ärmste jetzt nicht ins Wasser:

Frau Simonis - meerumschlungen...

*träller*

:crazy:

 

Nachsitzen! Gemeinschaftskunde, 5. Klasse: Das System der parlamentarischen Demokratie noch mal wiederholen, da hast Du offensichtlich geschwänzt. . .

 

Weil die Gier nach Macht und Einfluss einen in den Bann zieht und es SEHR schwer ist, sich davon loszusagen, weil man die Annehmlichkeiten wie Fahrer, Türöffner ein schönes Beiwerk sind, weil ....

ab

 

Ganz sicher nicht!

 

Heide "Pattex" Simonis klebt immer noch ...
... es gibt einen vierten Wahlgang

 

und kann sie doch nicht leiden!

grüsse

sepp

 

Irgendwie hast Du Probleme damit, wie Demokratie und Palamentarismus funktionieren.
Als Beispiel nenne ich Dir die Hamburger Bürgerschaftswahl von 2001. Die weitaus stärkste Partei war damals die SPD, die 10,3% mehr als die CDU hatte. Wer wurde 1. Bürgermeister? Richtig, der CDU-Kandidat. Weil es ihm gelang 3 Parteien in einer Koalition zu einen, die ihn dann wählten. Ein für die meisten völlig normaler Vorgang, nur für Dich wohl nicht.

 

Da hat das Ehrgefühl nicht einmal soweit gereicht, wegen der Zusammenarbeit mit der Schill-Partei auch nur den Ansatz eines schlechten Gewissens zu zeigen...

 

Wenn ich das richtig verstehe, gibt es in SH ein patt 34 : 34.

Wo keine mehrheit, da keine entscheidung. Außer zu einer großen koalition.

Ich verstehe die häme nicht.