Die Forums Feinschliff-Liste

IRL?
http://www1.search.irl.com/index.html *lach*

Neee, noch nicht gefunden :smile:

Kalle

 

Ja und was für ein Leben die haben! Die fangen mit ihren Eiern meistens sogar was besseres an, als in einem Forum kropfunnötig Stunk zu machen. Die da draußen.

 

Finde ich auch immer wieder erstaunlich

Kalle

 

Schon wieder?! Du hattest doch gestern erst! :shake:

Äh ... was ich euch noch sagen wollte ... *schweißerbrilleaufsetz* ... ich ... *bibber* *schutzanzugüberstreif* *hyperventilier* ... geh jetz ma raus ... :crazy:

 

*lach*
Du scheinst ja den Nervenkitzel wirklich zu lieben

Kalle

 

*augenschließ*
*luftanhalt*
*türaufstemm*
*kruzifixumfass*
*herzfass*

RAUS!!!

 

wer bitte ist johannes :wink:
wind !!! wind haben wir hier ne ganze menge.

 

Hallo,

von Johannes wieder "back to the earth" -

In der Benutzerliste werden benutzer mit wenigen Beiträgen, die bereits seit 2001 registriert sind, als neue Benutzer geführt. Die wirklich neuen "laufen" unter Benutzer.

Die Anzahl der Beiträge allein bzw. die Schwelle 10/100... ist als Unterscheidungsmerkmal nicht besonders glücklich und führt zu solchen komischen Attributen.
Nachdem man mit PHP auch rechnen kann, wäre z.B. der Quotient der Beiträge pro Tag schon aufschlussreicher, der ja im Profil vorhanden ist oder das gewichtete Produkt der Beiträge mit der Mitgliedsdauer.

Das ist zwar nicht vordringlich aber um die Schrauber in Übung zu halten, nach der Beseitigung der echten Probleme, ein Beitrag zum Perfektionsziel.

Gruß
Pahe

 

Ich habe mir jetzt mal diese Wahnsinns-Benutzerliste angeschaut. Wer da jetzt Neulig, Benutzer oder Erfahren ist, juckt eigentlich nicht.

Wenn da aber Namen enthalten sind, die seit 2000 oder 2001 Null oder 1 Beitrag haben, dann gehört das einfach mal kräftig ausgemistet. Das sind keine Nutzer, sondern waren mal Neugierige. Statistik in Startmenue hin oder her, aber das ist Datenschrott.

 

*unterschreib*

Kalle

P.S. Wenn die MacWelt den User-Count wirklich hochschrauben will, dann sollte man die Beträge nur noch als registrierter Nutzer lesen können

 

Jein.

Ich weiß nicht, ob's heute noch so ist - aber "früher" konnte man die Suche nur als angemeldeter Benutzer aufrufen. Und da kann man sich schon vorstellen, dass es vielen ausreicht, für ihre Frage/ihr Problem die Suche zu starten und dann ganz schnell wieder das Weite zu suchen...

 

Hallo,

@ks23

-was die Registrierungen zwar hochtreiben kann. Die Benutzer mit keinen oder wenig eigenen Beiträgen jedoch auch. Das würde das Problem eher verschärfen.

Vielleicht sollte ja eine Schranke von einem Beitrag pro Monat eingeführt werden, um die Registrierung zu erhalten. Dann ergäbe eine Registrierung zum Lesen auch einen Sinn.

Weil wir schon dabei sind- ein, ins Auge springendes Kosmetikproblem:

Bei Umfragen wird der Platzhalter für 0% bzw. 0 Stimmen so überdeutlich als Balken angezeigt, dass dies, nimmt man den zu Grunde liegenden Maßstab her, etwa 3-5% entspricht.
Wenn 0 Stimmen für eine bestimmte Auswahl abgegeben wurden, so soll auch nichts gezeichnet werden.

Gruß
Pahe

 

Das ist allerdings ein Grund, das war mir neu. Wenn ich z.B. mal was suche, dann habe ich 30 Threads durchzuackern, in denen zwar das Stichwort vorkommt, mein spezielles Problem aber doch nicht beinhaltet. Dann ist eine spezielle Frage sinnvoller.

Nicht angemeldet kann man ja auch lesen, weshalb sollen dann für die Suche diese vielen Alibianmeldungen nötig sein?

 

Diese ganzen Attribute liessen sich m.E. ersatzlos streichen, da von NULL Aussagekraft. Es gibt hier User, die mit ihrem ersten Beitrag mehr zur Problemlösung beigetragen haben wie der eine oder andere mit über 10 000 Beiträgen.

Ausnahmen von der Regel bilden lediglich weibliche User und männliche User, die über 29 000 Beiträge haben. Die sind selbstverständlich über jeden Zweifel erhaben! :moust:


oxi, der zweite absatz war'n scherz, n' scherz war das! :klimper:

 

Falls du mich fragst: ich weiß es nicht. :crazy:
Und wenn's immer noch so ist wie von mir angenommen, dann kann das auch locker wegfallen. Falls es die Forensoftware hergibt, sollten auch alle User, die seit mehr als einem Jahr keine "Aktivität" gezeigt haben, als Karteileichen ordentlich bestattet werden. Vielleicht ist ja bei dem einen oder anderen Mitwettbewerber noch ein lauschiger Platz auf dem Datenfriedhof frei. :moust:

 

Neeneeneeneenee,
SUche funkt auch ohne Anmeldung!

 

Genau! Und ab 29.000 Beiträgen wird zudem das Prädikat "Gemeindeschreiber" verliehen. Das hat was und spornt an! Gut, einem hier stinkt das offensichtlich, doch das stört nicht weiters.

 

grufti, das war die Gunst der frühen (Forumsumstellungs-)Stunde. Während andere sich hier schon ausgeweint haben, wie scheiße mal wieder alles ist, habe ich in Ruhe die Einstellungen ausprobiert und so mein Prädikat gesichert.

Wie sagte schon Walter Ulbricht zu Grethe Weiser am Synthesizer: wer zu spät kommt, muss als grufti sein Dasein bei trocken Brot fristen. :moust:

 

Lieber grufti,
da ich annehme, dass du nicht aus reinem Privatvergnügen Pfingstsonntag am Rechner sitzt, lass' mich dir ein paar herzliche Grüßle schicken!
Quasi von Arbeitsmann zu Arbeitsmann, denn ich muß auch gleich los.

;-)

 

Hallo,

eine Schranke für Verfall der Registrierung ist notwendig, um überhaupt Relevanz in die Statistik zu bekommen. Für seltene aber besonders wertvolle Beiträge sollte es vielleicht der Gerechtiggkeit halber den Status- "emeritierter Benutzer" geben. Das wäre für diese Benutzerschar ein Ansporn zu häufigerer Teilnahme.

Gruß
Pahe